<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une histoire de l’avenue Honoré-Mercier	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Apr 2024 17:43:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : PPDaoust		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/#comment-141417</link>

		<dc:creator><![CDATA[PPDaoust]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2024 17:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=60487#comment-141417</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/#comment-141416&quot;&gt;paradiso&lt;/a&gt;.

J&#039;apprécie vos nuances.

En lisant ce texte, que j&#039;ai l&#039;impression d&#039;avoir déjà lu 15 fois, j&#039;ai vite repéré, par le ton, les ritournelles du compop SJB, vieilles d&#039;une soixantaine d&#039;années. Les démolitions, c&#039;est super triste, mais personne, ni le magnifique quartier, n&#039;en est mort. Je proposerais peut-être d&#039;en revenir un jour ou, comme vous l&#039;avez fait, interpréter  l&#039;histoire sous d&#039;autres angles.

Cette &quot;rénovation urbaine&quot; (avec guillemets bien-sûr), c&#039;était un projet largement supporté et qui répondait au contexte extrêmement effervescent de l&#039;époque. 

Dans le reportage, on oublie de souligner qu&#039;on a aussi vraiment évité le pire du pire, soit la construction de l&#039;autoroute de la falaise. Comme quoi, même dans le temps, l&#039;évaluation des besoins, des coûts et des intérêts sociaux finissaient quand même par influencer notablement le cours des choses.

Je suis entièrement d&#039;accord avec vous. Québec avait effectivement besoin d&#039;un boulevard H-Mercier collecteur. Le premier aménagement était évidemment laid et désuet selon les standards actuels. Maintenant, je m&#039;imagine mal la circulation à Québec sans cet axe structurant et correctement aménagé. 

Comme vous l&#039;avez écrit, on y a été trop fort avec René-Lévesque. Encore une fois, on a corrigé en retirant éventuellement le mur et en verdissant généreusement. Je prend peut-être un risque, mais je dirais même qu&#039;avec les arbres qui poussent encore, ça commence ressembler, en été, à quelque chose de majestueux.

Le problème permanent et insoluble, c&#039;est le 1km d&#039;autoroute surélevée au dessus de St-Roch. Franchement, j&#039;ai vu 100 fois pire ailleurs. Quant à l&#039;autoroute Dufferin qui longe le littoral. Une extraordinaire correction est attendue d&#039;ici 5 ans.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/#comment-141416">paradiso</a>.</p>
<p>J&rsquo;apprécie vos nuances.</p>
<p>En lisant ce texte, que j&rsquo;ai l&rsquo;impression d&rsquo;avoir déjà lu 15 fois, j&rsquo;ai vite repéré, par le ton, les ritournelles du compop SJB, vieilles d&rsquo;une soixantaine d&rsquo;années. Les démolitions, c&rsquo;est super triste, mais personne, ni le magnifique quartier, n&rsquo;en est mort. Je proposerais peut-être d&rsquo;en revenir un jour ou, comme vous l&rsquo;avez fait, interpréter  l&rsquo;histoire sous d&rsquo;autres angles.</p>
<p>Cette « rénovation urbaine » (avec guillemets bien-sûr), c&rsquo;était un projet largement supporté et qui répondait au contexte extrêmement effervescent de l&rsquo;époque. </p>
<p>Dans le reportage, on oublie de souligner qu&rsquo;on a aussi vraiment évité le pire du pire, soit la construction de l&rsquo;autoroute de la falaise. Comme quoi, même dans le temps, l&rsquo;évaluation des besoins, des coûts et des intérêts sociaux finissaient quand même par influencer notablement le cours des choses.</p>
<p>Je suis entièrement d&rsquo;accord avec vous. Québec avait effectivement besoin d&rsquo;un boulevard H-Mercier collecteur. Le premier aménagement était évidemment laid et désuet selon les standards actuels. Maintenant, je m&rsquo;imagine mal la circulation à Québec sans cet axe structurant et correctement aménagé. </p>
<p>Comme vous l&rsquo;avez écrit, on y a été trop fort avec René-Lévesque. Encore une fois, on a corrigé en retirant éventuellement le mur et en verdissant généreusement. Je prend peut-être un risque, mais je dirais même qu&rsquo;avec les arbres qui poussent encore, ça commence ressembler, en été, à quelque chose de majestueux.</p>
<p>Le problème permanent et insoluble, c&rsquo;est le 1km d&rsquo;autoroute surélevée au dessus de St-Roch. Franchement, j&rsquo;ai vu 100 fois pire ailleurs. Quant à l&rsquo;autoroute Dufferin qui longe le littoral. Une extraordinaire correction est attendue d&rsquo;ici 5 ans.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_141417"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 141417 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_141417"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : paradiso		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/#comment-141416</link>

		<dc:creator><![CDATA[paradiso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2024 15:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=60487#comment-141416</guid>

					<description><![CDATA[Bon reportage avec des photos inédites.

J&#039;ai toujours cru que le tunnel non complété devait mener au stationnement souterrain du complexe G, pour imiter Albany NY. Finalement, ce n&#039;était pas une si mauvaise idée de connecter Dufferin-Montmorency à l&#039;Anse-au-Foulon. Encore aujourd&#039;hui, pour se rendre de l&#039;ouest de la ville aux chutes Montmorency ou l&#039;Ile d&#039;Orléans, il faut faire un long détour par l&#039;autoroute de la Capitale, se taper les feux de circulation en haute-ville, ou rester pris dans la congestion au Vieux-Port. Force est de constater que les boul. Charest et le secteur de Place Royale restent encombrés de poids lourds bruyants et dangereux!

Quant aux anti-développement qui fustigent ce projet : oui il y a eu des erreurs et démolitions excessives. Mais peut-on imaginer une haute-ville enclavée comme dans les années 1960, sans Centre des congrès digne de ce nom, sans grands hôtels? Le tout aurait probablement été construit à Sainte-Foy, et la haute-ville serait devenue un «trou de beigne» au même titre que Saint-Roch. On peut applaudir Radio-Canada d&#039;avoir cru à l&#039;avenir de ce secteur en y construisant rapidement son immeuble.

Perso, je me souviens de l&#039;effervescence de la rue St-Jean des années 80 et 90, avec le Popeye devenu A&#038;W, le cinéma de Paris, et Dufferin ne freinait aucunement la connexion entre les deux quartiers. Le principal problème était le «mur» de 500 mètres de long à la hauteur de l&#039;édifice G.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bon reportage avec des photos inédites.</p>
<p>J&rsquo;ai toujours cru que le tunnel non complété devait mener au stationnement souterrain du complexe G, pour imiter Albany NY. Finalement, ce n&rsquo;était pas une si mauvaise idée de connecter Dufferin-Montmorency à l&rsquo;Anse-au-Foulon. Encore aujourd&rsquo;hui, pour se rendre de l&rsquo;ouest de la ville aux chutes Montmorency ou l&rsquo;Ile d&rsquo;Orléans, il faut faire un long détour par l&rsquo;autoroute de la Capitale, se taper les feux de circulation en haute-ville, ou rester pris dans la congestion au Vieux-Port. Force est de constater que les boul. Charest et le secteur de Place Royale restent encombrés de poids lourds bruyants et dangereux!</p>
<p>Quant aux anti-développement qui fustigent ce projet : oui il y a eu des erreurs et démolitions excessives. Mais peut-on imaginer une haute-ville enclavée comme dans les années 1960, sans Centre des congrès digne de ce nom, sans grands hôtels? Le tout aurait probablement été construit à Sainte-Foy, et la haute-ville serait devenue un «trou de beigne» au même titre que Saint-Roch. On peut applaudir Radio-Canada d&rsquo;avoir cru à l&rsquo;avenir de ce secteur en y construisant rapidement son immeuble.</p>
<p>Perso, je me souviens de l&rsquo;effervescence de la rue St-Jean des années 80 et 90, avec le Popeye devenu A&amp;W, le cinéma de Paris, et Dufferin ne freinait aucunement la connexion entre les deux quartiers. Le principal problème était le «mur» de 500 mètres de long à la hauteur de l&rsquo;édifice G.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_141416"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 141416 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_141416"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Carl		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2024/04/06/une-histoire-de-lavenue-honore-mercier/#comment-141414</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2024 14:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=60487#comment-141414</guid>

					<description><![CDATA[Incroyable! Détruire les quartiers centraux et historiques de Québec, l&#039;accès au fleuve et les battures de Beauport pour l&quot;essor économique&quot; de quelques villages de la côte de Beaupré. Quel illogisme. Et dire que l&#039;histoire se répète avec le 3e lien. J&#039;imagine qu&#039;avec Dufferin-Montmorency, les villages de la côte de Beaupré sont, depuis 50 ans, devenus des hubs économiques effervescents et incontournables, n&#039;est-ce pas? Belle réussite.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Incroyable! Détruire les quartiers centraux et historiques de Québec, l&rsquo;accès au fleuve et les battures de Beauport pour l »essor économique » de quelques villages de la côte de Beaupré. Quel illogisme. Et dire que l&rsquo;histoire se répète avec le 3e lien. J&rsquo;imagine qu&rsquo;avec Dufferin-Montmorency, les villages de la côte de Beaupré sont, depuis 50 ans, devenus des hubs économiques effervescents et incontournables, n&rsquo;est-ce pas? Belle réussite.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_141414"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 141414 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_141414"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-11 23:57:14 by W3 Total Cache
-->