<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Financement du tramway de Québec: le 1,44 G$ du fédéral n’est pas garanti, insistent les conservateurs	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jan 2025 15:31:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : SL7215		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/#comment-142100</link>

		<dc:creator><![CDATA[SL7215]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 15:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=61833#comment-142100</guid>

					<description><![CDATA[Hilarant de voir qu&#039;après toutes les conneries de la CAQ dans les projets de mobilité de la ville de Québec, on va modifier la narrative pour attribuer l&#039;échec du tramway à un gouvernement fédéral conservateur... On a eu 10 ans de règne Trudeau avec des dépenses sans scrupules pour faire le projet. Il serait déjà terminé si le gouvernement du Québec n&#039;avait pas autant tergiversé.

Ce sera une autre occasion d&#039;utiliser la bonne vieille stratégie de la CAQ de blâmer &quot;l&#039;autre&quot; pour ses échecs et dorer le tout de nationalisme de mauvais goût.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hilarant de voir qu&rsquo;après toutes les conneries de la CAQ dans les projets de mobilité de la ville de Québec, on va modifier la narrative pour attribuer l&rsquo;échec du tramway à un gouvernement fédéral conservateur&#8230; On a eu 10 ans de règne Trudeau avec des dépenses sans scrupules pour faire le projet. Il serait déjà terminé si le gouvernement du Québec n&rsquo;avait pas autant tergiversé.</p>
<p>Ce sera une autre occasion d&rsquo;utiliser la bonne vieille stratégie de la CAQ de blâmer « l&rsquo;autre » pour ses échecs et dorer le tout de nationalisme de mauvais goût.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_142100"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 142100 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_142100"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jean-François Gosselin		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/#comment-142099</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean-François Gosselin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 12:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=61833#comment-142099</guid>

					<description><![CDATA[Il me semble que tout ça doit décourager bien des entreprises d&#039;être interessées à bâtir le projet, donc en fin de compte, ça donne moins de concurrence, moins d&#039;efficacité et des coûts plus élevés? Peut-être que je me trompe, mais tout ceci n&#039;est clairement pas de la bonne gouvernance.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que tout ça doit décourager bien des entreprises d&rsquo;être interessées à bâtir le projet, donc en fin de compte, ça donne moins de concurrence, moins d&rsquo;efficacité et des coûts plus élevés? Peut-être que je me trompe, mais tout ceci n&rsquo;est clairement pas de la bonne gouvernance.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_142099"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 142099 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_142099"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : laéR		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/#comment-142097</link>

		<dc:creator><![CDATA[laéR]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 00:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=61833#comment-142097</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi faire des projets à Québec alors que c&#039;est beaucoup moins compliqué ailleurs. 

Bellechasse....

Si vous tripper tant sur la bitume, je voterais pour une autoroute dans Portneuf qui compte de loin plus d&#039;habitant que pour 4 fermiers de Bellechasse. 

Si y a de l&#039;argent pour la région de Québec, on la veut pour la majorité, soit les gens sur la rive-nord qui sont pris davantage dans le trafic que les 2 ticounes de la rive-sud. 

On commence 2025 comme on a terminé 2024, dans le ridicule. 

ATTENTION: Inutile de vous offusquer de mes propos très factuel, surtout pour la notion de ticoune, c&#039;est qui évidemment le cas autrement personne ne parlerait de 3e lien. Des ticounes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi faire des projets à Québec alors que c&rsquo;est beaucoup moins compliqué ailleurs. </p>
<p>Bellechasse&#8230;.</p>
<p>Si vous tripper tant sur la bitume, je voterais pour une autoroute dans Portneuf qui compte de loin plus d&rsquo;habitant que pour 4 fermiers de Bellechasse. </p>
<p>Si y a de l&rsquo;argent pour la région de Québec, on la veut pour la majorité, soit les gens sur la rive-nord qui sont pris davantage dans le trafic que les 2 ticounes de la rive-sud. </p>
<p>On commence 2025 comme on a terminé 2024, dans le ridicule. </p>
<p>ATTENTION: Inutile de vous offusquer de mes propos très factuel, surtout pour la notion de ticoune, c&rsquo;est qui évidemment le cas autrement personne ne parlerait de 3e lien. Des ticounes.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_142097"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 142097 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_142097"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jeff M		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2025/01/14/financement-du-tramway-de-quebec-le-144-g-du-federal-nest-pas-garanti-insistent-les-conservateurs/#comment-142096</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff M]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 22:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=61833#comment-142096</guid>

					<description><![CDATA[Le PQ a stabilisé ses appuis en première place depuis plus d&#039;un an. Ça ne semble pas vouloir changer. Très probable qu&#039;il forme le prochain gouvernement dans un peu plus d&#039;un an et demi. Poilièvre leur a donné une occasion en or pour dénoncer l&#039;ingérence du fédéral dans les affaires des provinces. Je ne vois pas comment il s&#039;est donné le beau rôle. Surtout que ce projet est surdocumenté côté Québec et qu&#039;au fédéral, ils n&#039;ont rien, à part de l&#039;argent.
Pour le transférer au 3e lien, ça nécessitera une conjoncture politique favorable en bon timing avec la phase de réalisation, ce qui n&#039;est pas acquis. Le PQ n&#039;a pas montré un énorme appétit pour un 3e lien autoroutier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le PQ a stabilisé ses appuis en première place depuis plus d&rsquo;un an. Ça ne semble pas vouloir changer. Très probable qu&rsquo;il forme le prochain gouvernement dans un peu plus d&rsquo;un an et demi. Poilièvre leur a donné une occasion en or pour dénoncer l&rsquo;ingérence du fédéral dans les affaires des provinces. Je ne vois pas comment il s&rsquo;est donné le beau rôle. Surtout que ce projet est surdocumenté côté Québec et qu&rsquo;au fédéral, ils n&rsquo;ont rien, à part de l&rsquo;argent.<br />
Pour le transférer au 3e lien, ça nécessitera une conjoncture politique favorable en bon timing avec la phase de réalisation, ce qui n&rsquo;est pas acquis. Le PQ n&rsquo;a pas montré un énorme appétit pour un 3e lien autoroutier.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_142096"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 142096 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_142096"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-02 16:35:01 by W3 Total Cache
-->