Commentaires sur : Nouveau projet: Le Galléon

Par : daloudii

daloudii — Wed, 18 Jun 2025 15:17:02 +0000

En réponse à Marie.

Malheureusement, après quelques recherches sur le web, il semble qu’ils n’aient pas conservé les pierres d’origine (voir l’article ci-dessous).
Encore une belle occasion manquée pour Québec — et surtout, un énième exemple de l’incapacité chronique à faire cohabiter harmonieusement les PPU, l’administration municipale, les regroupements citoyens et les promoteurs.
On retrouve tristement le même scénario qu’avec l’église Saint-Vincent-de-Paul.

Quand allons-nous enfin nous réveiller collectivement pour mieux protéger notre patrimoine?

Si quelqu’un connaît la vraie histoire ou dispose d’informations supplémentaires, je suis preneur.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1199949/debut-travaux-demolition-eglise-saint-coeur-marie-grande-allee-quebec

https://www.lesoleil.com/2021/03/23/eglise-saint-coeur-de-marie-le-promoteur-abandonne-sa-poursuite-contre-la-ville-de-quebec-ea0eb8dfb66bdb827807a686b613caaa/

Signaler ce commentaire

Par : Marie

Marie — Tue, 17 Jun 2025 18:40:07 +0000

L’article 93 de la loi 31 donne pouvoir à la Ville de déroger à la réglementation d’urbanisme, mais cette loi permettrait-elle de déroger à la décision de la CUCQ qui est une instance autonome et distincte qui a compétence pour contrôler l’implantation et l’architecture, surtout qu’une entente de règlement est intervenue en 2019 entre la Ville et le promoteur qui stipule que la Ville autorise le permis de démolition mais sous conditions de respecter les exigences contenues au rapport de la CUCQ soient à la RECONSTRUCTION IDENTIQUE DE LA PORTION AVANT DU BÂTIMENT DE L’ÉGLISE ET DE CONSERVER LES PIERRES COMPOSANTES POUR UN FUTUR PROJET.
QUESTIONS :
1. Pourquoi les conditions de la Commission d’urbanisme ne seraient plus respectées ?
2. Ce dit permis permettrait la construction pour des unités locatives mais quel engagement officiel du promoteur que cela ne soit pas reconvertie en unités de condos en copropriété dans l’avenir?

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Tremblay

Nicolas Tremblay — Tue, 17 Jun 2025 17:07:07 +0000

Dommage, on va perdre la vue qu’on avait sur le Complexe G!

https://maps.app.goo.gl/qLNftdsBvHdCcVgU7

;)

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 17 Jun 2025 16:41:37 +0000

En réponse à Simon.

La façade aurait un recul de 30 pieds et les poteaux qu’on voit à l’avant disparaîtraient. Le tout demeure similaire

Signaler ce commentaire

Par : Simon

Simon — Tue, 17 Jun 2025 14:39:27 +0000

En réponse à daloudii.

Il est indiqué ici (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2172855/projet-habitation-grande-allee-est-loi-31-quebec) qu’il s’agit du projet préliminaire présenté par le promoteur à la Ville de Québec et lors des consultations publiques du 16 juin 2025. Le projet tel que présenté lundi soir sera toutefois modifié, notamment au niveau de la façade, après consultation avec la Ville.

Signaler ce commentaire

Par : daloudii

daloudii — Tue, 17 Jun 2025 04:50:57 +0000

Quelle horreur… Une tour digne d’une banlieue (levis) plantée en plein centre-ville, sur la Grande Allée. Est-ce vraiment le projet final ? A-t-il réellement été approuvé tel quel ?
Il est difficile de croire qu’une réflexion architecturale sérieuse ait précédé une telle proposition. Oui, la hauteur peut se justifier (et meme plus d’étages)— mais pas à n’importe quel prix. Un site aussi emblématique méritait une intervention ambitieuse, à la hauteur de son importance historique et urbaine.

Et que dire de la façade de l’église ? Elle aurait dû être conservée — coûte que coûte.
Elle portait en elle une mémoire collective, une valeur patrimoniale profonde, un repère dans le tissu urbain. Avec la richesse et le talent architectural présents à Québec, comment expliquer qu’un lieu aussi chargé d’histoire donne naissance à un projet aussi banal ? On a l’impression que chaque nouveau projet efface un peu plus l’âme du lieu, au lieu de la révéler et de la célébrer.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Tue, 17 Jun 2025 03:41:53 +0000

👁️👁️ Pour les « ceusses » qui n’aiment pas les arbres sur Grande-Allée c’est… parfait .

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 17 Jun 2025 01:13:31 +0000

En réponse à Jean-François Gosselin.

https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/03/16/eglise-saint-coeur-de-marie-les-9-travaux/

Signaler ce commentaire

Par : Jean-François Gosselin

Jean-François Gosselin — Tue, 17 Jun 2025 00:52:12 +0000

C’est dont ben ordinaire, surtout si on compare à ce qui avait été proposé auparavant…

Signaler ce commentaire