@ Grok

➕ 1️⃣

Signaler ce commentaire

Transformer la colère en argument, c’est ce qui distingue le commentaire citoyen utile de l’invective stérile.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Une façon rapide de regarder le potentiel d’achalandage est de regarder le nombre de parcours express auquel une telle ligne peut se substituer.
Il y en a 4 vers Beauport si j’ai bien compté.
Au delà de Beauport, il y a PLUmobile.
On pourrait supposer que des parcours de bus pourraient être réorganisés en rabattement sur la ligne de train.

J’ai des doutes sur le volume qu’on viendrait chercher. Même à près de 100 km/h, ce train serait moins concurrentiel en temps par rapport à l’autoroute Dufferin puisqu’il faut compter les arrêts aux stations et les transferts.

La Gare du Palais, un magnifique endroit, mais pas tant pratique pour les destinations au delà de St-Roch/Vieux-Québec.

Le potentiel du réseau de rail dans la région est sous-utilisé, mais son problème est qu’il se ferait difficilement une place dans les habitudes de déplacements. Franchement, ça aiderait si la Gare du Palais se situait en souterrain dans la falaise près de d’Youville. Ça rendrait aussi intéressant la résurrection de la ligne vers Saint-Raymond (disons que ça pourrait s’arrêter à Val-Bélair). Ces couloirs ont bien plus de potentiel que de servir de piste cyclables, en autant qu’ils soient bien raccordés aux grand générateurs de déplacements.

Signaler ce commentaire

Aucune étude de faisabilité. Aucun engagement financier. Aucune ébauche de tracé, de calendrier, ni même de consultation publique. Rien, sinon des déclarations générales et des vœux pieux. Pourtant, certains s’empressent de sauter sur l’occasion pour évoquer une « vision d’avenir » pour la Côte-de-Beaupré. Le problème, c’est que cette vision n’a pour l’instant aucun ancrage dans la réalité.

Le cœur du problème est démographique. La Côte-de-Beaupré, bien qu’en croissance, ne réunit pas la masse critique pour soutenir un transport structurant comme un train de banlieue. À Sainte-Anne-de-Beaupré, à Château-Richer ou même à Beaupré, la voiture reste et restera, pour longtemps encore, le mode de transport dominant. Imaginer un service régulier de train pour une clientèle aussi clairsemée relève de la fiction.

Ce genre d’annonce a un autre avantage : il alimente la machine médiatique. Il crée un sujet de discussion. Il permet aux élus d’occuper l’espace public, de se montrer visionnaires, de réagir à chaud. Les médias, eux, trouvent là une occasion parfaite de produire un contenu « d’actualité » sans creuser en profondeur. On parle du projet, on en discute à la radio, on commente sur les réseaux sociaux… puis on passera à autre chose.

L’idée d’un train le long du fleuve, entre les montagnes et la ville, fait rêver. Mais rêver ne suffit pas. À ce stade-ci, il serait plus utile de concentrer les énergies sur des projets réalisables, là où les besoins sont réels et les populations prêtes à embarquer. Tant que le train de Sainte-Anne restera une idée en l’air, il vaudrait peut-être mieux éviter de lui accorder autant de place… ou du moins, l’appeler par son nom : une distraction.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire