Commentaires sur : Pont de Québec: la fermeture pas exclue https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Fri, 22 Oct 2010 06:04:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : lacapitaleblogue.com | links for 2010-10-21 https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78919 Fri, 22 Oct 2010 06:04:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78919 […] Pont de Québec: la fermeture pas exclue L’historien Michel L’Hébreux a fait des révélations à l’émission Mise à jour à VOX sur un rapport commandé en 2009 par le gouvernement fédéral sur l’état du pont de Québec. Le rapport a été exigé dans le cadre d’une poursuite contre Canadien Natio… (tags: lcb 2010-10-21 histoire local) […]

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78914 Fri, 22 Oct 2010 02:03:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78914 En réponse à paradiso.

Cela ne m’étonne pas…

Signaler ce commentaire

]]> Par : paradiso https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78911 Fri, 22 Oct 2010 01:30:04 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78911 Le CN n’a aucune crédibilité. Il s’agit d’une compagnie AMÉRICAINE, qui ne se préoccupe que du rendement à court terme. Les accidents ferroviaires ne cessent d’augmenter puisqu’elle n’entretient pas les voies comme il faut non plus.

Déraillements du CN :

1999: 56
2004 : 76
2005 : 103

Une tendance à la hausse?

Autres articles sur le sujet:

http://www.thestar.com/article/202496

http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2010/04/04/13464026-qmi.html

http://www.encyclopediecanadienne.ca/index.cfm?PgNm=TCE&Params=M1ARTM0013260

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78904 Thu, 21 Oct 2010 23:16:06 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78904 En réponse à Georges-Antoine.

Comme cela avait été fait à l’époque.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pat https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78902 Thu, 21 Oct 2010 22:50:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78902 En réponse à Georges-Antoine.

Si le CN est propriétaire, il n’a qu’à rendre le pont payant pour financer l’entretient
5$ par passage

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pier Luc https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78901 Thu, 21 Oct 2010 22:28:04 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78901 En réponse à J..

Vôtre père devrait me donner son travail. Moi j’y ajouterais des formations payées (Le Cégep) et des voyages professionnels (les voyages organisés par le collège). Ce serait la belle vie.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Erick https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78896 Thu, 21 Oct 2010 20:02:48 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78896 « Pont de Québec, pas de danger pour le moment »

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/provinciale/archives/2010/10/20101021-142121.html

Signaler ce commentaire

]]> Par : Erick https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78895 Thu, 21 Oct 2010 19:56:46 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78895 En réponse à Frédéric.

Croyez-vous vraiment que le CN est assez débile pour faire circuler sur un pont qu’il saurait dangereux ses propres trains au risque de se voir acculer à la faillite par le biais de poursuites de plusieurs milliards dans le cas où le train s’écroulerait alors qu’un train de produits dangereux passe dessus?

J’en doute fortement.

De plus le CN a des comptes à rendre aux différents paliers gouvernementaux, qui eux-même font aussi leur propre surveillance.

De plus j’invite votre historien à bien s’informer sur les propriétaires réels du Pont de Québec. Faut fouiller dans les textes d’avocats de divers actes de ventes pour trouver la réponse exacte, pis même là des firmes d’avocats se disputeraient longtemps sur ce sujet. Disons qu’il se pourrait que le MTQ soit co-propriétaire du pont et non pas juste locataire.

Signaler ce commentaire

]]> Par : J. https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78892 Thu, 21 Oct 2010 19:13:23 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78892 En réponse à Frédéric.

Ne croyez pas une rumeur, tant qu’elle n’a pas été officiellement démentie.

Signaler ce commentaire

]]> Par : J. https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78891 Thu, 21 Oct 2010 19:11:45 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78891 Mon patron, à l’un des nombreux Organismes du Gouvernement du Québec – j’étais son adjoint- avait l’habitude de répéter: « Ne rien faire, c’est aussi une façon de gérer ». Puis il fut envoyé au Club MED (Mis en disponibilité) dans la grande tour, au dernier étage sous l’étage panoramique, dans un bureau, avec rien à faire, aucun mandat, aucune secrétaire et avec plein salaire. Il y est resté 2 ans. Il rentrait le matin, s’asseoyait et ressortait en fin de journée pour retourner chez lui. Puis revenait le lendemain. Ne rien faire, c’est aussi une façon de gérer.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frédéric https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78890 Thu, 21 Oct 2010 18:18:02 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78890 En réponse à Erick.

Vous n’avez foi qu’aux documents rendus publics? Donc si VOUS n’avez pas entendu parler d’un document, il n’existe pas?

N’est-ce pas plus raisonnable de penser que M. L’Hébreux a pu y jeter un oeil justement parce qu’il est un expert et passionné du pont de Québec et qu’il savait où chercher?

Que vous donniez plus de foi aux propos du CN, qui protège ses intérêts, qu’à un historien qui se passionne pour le sujet depuis longtemps sans parti pris autre que la sauvegarde du pont, indique une certaine naïveté de votre part, doublée de mauvaise foi.

Je vous suggère la lecture du livre de M. L’Hébreux sur le pont de Québec (chez Septentrion), ou d’assister à l’une de ses nombreuses conférences sur le sujet. Il me disait récemment avoir atteint le cap des 2000 conférences. Dernièrement, il l’a fait à l’invitation de la Chambre de commerce de Québec, qui a fait du pont de Québec une priorité. Vous verrez, la crédibilité de M. L’Hébreux est à la fois méritée, et reconnue.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Georges-Antoine https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78875 Thu, 21 Oct 2010 17:04:44 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78875 En réponse à Patrick.

Totalement d’accord avec la réplique d’Yvan au sujet des normes environnementales.

De plus, soulignons que le CN est propriétaire même s’il n’est pas l’utilisateur principale; il est donc responsable d’entretenir la structure.

Il faudrait probablement que le CN nous donne le pont pour que les utilisateurs puissent investir dans sa réfection.

Signaler ce commentaire

]]> Par : davedeux https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78867 Thu, 21 Oct 2010 16:01:38 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78867 Dans un billet précédent, j’avais une petite intuition sur une
possibilité de démolition. Et voilà, un pas de plus vers cette
ultime solution.

https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/09/le-pont-de-quebec-rouille-pour-longtemps/

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78864 Thu, 21 Oct 2010 15:49:16 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78864 En réponse à Patrick.

Les groupes environnementaux n’ont rien avoir avec l’augmentation des coûts. Il y a des lois sur la protection de l’environnement. L’ancienne peinture était au plomb et il fallait la récupérer. Déjà sous le pont, le sol est contaminé au plomb, n’avoir rien fait aurait augmenter le problème.

D’autre part, le CN a reçu un gros montant pour faire la rénovation. Le CN n’en n’a rien à cirer des infrastructures. Il fait toujours le minimum légal.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Patrick https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78862 Thu, 21 Oct 2010 15:36:53 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78862 @Georges-Antoine : Soyons un peut logique dans nos propos. Le CN avait entrepris des restauration mais les groupe environnementaux ont rendu les cout exorbitant et impossible à rentabiliser. Le CN n’utilise pratiquement pas le pont contrairement au automobiliste qui eux ne paient pas le juste prix pour l’utilisation. Je connais bien des syndicat qui aurait déjà fait des moyen de pression si aujourd’hui ils réalisaient que leurs contrat de travail négocié il y a 40 ans n’était plus logique.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Erick https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78860 Thu, 21 Oct 2010 15:13:40 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78860 Notez que l’auteur de cet article est un historien. Pas très crédible comme source technique.

Actuellement rien n’indique que le problème est autre qu’esthétique. L’auteur prétend avoir vu des documents indiquant le contraire mais à ce que je sache ils ont pas été rendu publics.

Et ce ne serait surement pas dans l’intérêt du CN de négliger ses installations au point d’être forcé de les abandonner. N’oublions pas que l’éventuelle destruction du pont coûterait des centaines de millions. S’agirait pas juste de l’abandonner jusqu’à ce qu’il sacre le camp dans le fleuve tout seul…

En fait c’est en 2012 qu’il va probablement y avoir des développements. De toute évidence le MTQ paie vraiment pas cher l’usage du pont. A 25000$ par année, ca revient pas cher par auto. Le CN va surement exiger un montant beaucoup plus élevé de manière à financer l’entretien du pont indirectement par le loyer percu au MTQ. Ou bedon il va négocier la vente du pont avec les gouvernements. Mais soyons réalistes, jamais le gouvernement va exproprier de force le pont.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Georges-Antoine https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78859 Thu, 21 Oct 2010 15:13:16 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78859 Les compagnies qui agissent ainsi devraient être traités comme les criminels qu’ils sont.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Martin Pouliot https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78857 Thu, 21 Oct 2010 14:45:26 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78857 En réponse à Yvan Dutil.

Non, malheureusement….

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/10/21/pont-de-quebec-la-fermeture-pas-exclue/#comment-78853 Thu, 21 Oct 2010 13:51:27 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=22421#comment-78853 Il y a des limites à être stupide!!!!!

Signaler ce commentaire

]]>