Ça ne risque pas d’être facile de convaincre Parcs Canada (ou le quelconque organisme responsable) et encore moins l’opinion publique! (restriction de l’accès au lieu, stationnement pour accomoder les golfeurs, etc.) À moins bien sûr que ces trous de golf ne soient là que pour 2008, question de célébrer le 400e. Dans ce cas, même si je ne suis pas golfeur, je crois que ça pourrait s’inscrire dans le cadre des festivités.
Le projet ne me plait pas trop. Ce n’est pas parce qu’il y avait un golf avant qu’il faut en remettre un aujourd’hui.
Ce que je trouve aberrant avec le golf, c’est que peu de monde se préoccupe de l’espace que cela occupe, souvent au détriment d’excellentes terres arables. D’ailleurs en parlant de terres arables, il faudrait quand même spécifier que la quantité d’agents chimiques et de cochonneries introduites stérilisent le sol pour plusieurs dizaines d’années. Par ailleurs, pour rendre l’herbe plus verte et plus « praticable » les golfs consomment en moyenne l’eau d’une population de 8’000 habitants! Reconnaissons qu’il y en a bien assez dans la région.
Je reconnaît qu’il s’agit d’un sport d’agileté très difficile et qu’il favorise la marche (sauf à Portneuf où l’on voit de joli tapis roulant dans les annonces) mais c’est bien là le seul point positif.
À quoi bon gaspiller autant d’espace pour un sport où le décorum contraint les pratiquants appartenant à la classe moyenne à se déguiser en riches pour faire bonne impression…
Excusez-moi pour ma « montée de lait » mais je n’aime pas les golfs ;)
27 juillet 2004 à 22 h 36
Ça ne risque pas d’être facile de convaincre Parcs Canada (ou le quelconque organisme responsable) et encore moins l’opinion publique! (restriction de l’accès au lieu, stationnement pour accomoder les golfeurs, etc.) À moins bien sûr que ces trous de golf ne soient là que pour 2008, question de célébrer le 400e. Dans ce cas, même si je ne suis pas golfeur, je crois que ça pourrait s’inscrire dans le cadre des festivités.
L’article n’est pas trop clair à ce sujet…
Signaler ce commentaire
28 juillet 2004 à 08 h 40
Le projet ne me plait pas trop. Ce n’est pas parce qu’il y avait un golf avant qu’il faut en remettre un aujourd’hui.
Ce que je trouve aberrant avec le golf, c’est que peu de monde se préoccupe de l’espace que cela occupe, souvent au détriment d’excellentes terres arables. D’ailleurs en parlant de terres arables, il faudrait quand même spécifier que la quantité d’agents chimiques et de cochonneries introduites stérilisent le sol pour plusieurs dizaines d’années. Par ailleurs, pour rendre l’herbe plus verte et plus « praticable » les golfs consomment en moyenne l’eau d’une population de 8’000 habitants! Reconnaissons qu’il y en a bien assez dans la région.
Je reconnaît qu’il s’agit d’un sport d’agileté très difficile et qu’il favorise la marche (sauf à Portneuf où l’on voit de joli tapis roulant dans les annonces) mais c’est bien là le seul point positif.
À quoi bon gaspiller autant d’espace pour un sport où le décorum contraint les pratiquants appartenant à la classe moyenne à se déguiser en riches pour faire bonne impression…
Excusez-moi pour ma « montée de lait » mais je n’aime pas les golfs ;)
Signaler ce commentaire
28 juillet 2004 à 09 h 46
Ça sera plaisant d’avoir sa serviette de plage sur les plaines, de relaxer avec son verre de vin et son pique-nique et d’entendre: Fooorrrrrrreee!
Ludo
Signaler ce commentaire
28 juillet 2004 à 12 h 02
… bref, pour empêcher ce projet de terrain de golf, il suffirait d’élever quelques barricades…!!! (hi! hi! hi!)
Signaler ce commentaire