Je m’en tenais aux nouveaux développements à Québec… pour le reste je ne sais pas.

Quant au calcul pour les émondeurs, il faut savoir qu’il n’y a pas des arbres à émonder à tous les 5 ou 10 mètres de fils.

De toute façon, on n’a pas les chiffres exacts pour comparer, mais j’estime qu’il y a des gens chez Hydro-Québec qui ont fait le calcul… Et de toute façon, la réfection des trottoirs et des rues, si on veut enfouir, relève de la ville. Alors faudrait peut-êter demander à la ville et ses citoyens s’ils veulent bien payer la facture. Ensuite Hydro-Québec pourra enfouir ses fils.

Signaler ce commentaire

J’espère que tu n,es pas comptable…

Signaler ce commentaire

C’était à Saint-Laurent, Î.O.Il ont beau se targuer de superlatifs, à chaque fois que je passe là, je ne vois que leurs beaux poteaux! Je crois qu’au fond, ils les aiment plus que leurs petites maisons patrimoniales.

Signaler ce commentaire

Au pire on s’en calice qu’Hydro coupe 30 arbres, surtout si la ville en replante. me semble qu’il y a des choses beaucoup plus importantes et grave.

Signaler ce commentaire

C’est vrai qu’il y a beaucoup trop d’arbres dans le quartier Lebourgneuf. Coupez-moi ça ces cochonneries-là, ça brise tout et c’est nuisible. Ca coupe la vue, aussi. On pourrait ouvrir de grands stationnements également, il en manque dans le coin.

Signaler ce commentaire

Les gens bien souvent n’ont que peu de fierté de leur coin de pays… Je me souviens il y a quelques années, Hydro avait proposé de payer jusqu’à 95% des coûts d’enfouissement des fils, je crois que c’était à St-Jean Î-O… hé bien même avec un petit 5% de la facture, les gens avaient refusé que la Municipalité paie pour cela…

(soupir…)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’est clair que dans les vieux quartiers, ces opérations d’enfouissement doivent être coordonnées avec la réfection des trottoirs ou des égouts, pour économiser.

Mais combien coûte un duo d’émondeurs avec le camion et toute la patente? 150$/h certainement? Mettons qu’ils agissent aux 5 ans, donc 8 fois sur une période de 40 ans (la durée de vie d’un arbre arrivé à maturité)… Je suis certain qu’amortir l’enfouissement ne coûte pas plus cher au final.

Aussi, je ne suis pas d’accord avec le fait que « dans tous les nouveaux développements, les fils sont enfouis ». Juste à voir les nouvelles banlieues champignons qui poussent à Mont-St-Hilaire et Beloeil le long de la 20… Elles sont cousues de fils aériens.

Signaler ce commentaire

D’autant plus que lorsqu’il y a des arbres, l’enfouissemetnt demande soit d’éliminer carrément les arbres, souvent matures et imposants (quitte à en replanter de petits qui grandiront), soit de creuser délicatement pour ne pas endommager les racines. Cela se fait, s’est déjà fait dans des cas exceptionnels et « patrimoniaux », mais est particulièrement coûteux.

Bref, c’est dommage, mais à moins que les citoyens soient prêts à payer pour ça, il va falloir vivre avec.

Signaler ce commentaire

Ça coûte combien émonder les arbres le long d’une ligne pendant 40 ans? Ça coûte combien réparer les dégâts dûs au verglas et aux tempêtes?

Certainement aussi cher que d’amortir l’enfouissement de la câlisse de ligne sur une durée de vie égale.

HQ me fait penser au ministère des transports : plein de boomers vieillissants incapables de faire autre chose que d’appliquer les recettes des années 50. Ils bâtissent encore des nouvelles autoroutes, au moment où Jean Charest prétend réduire nos émissions de carbone. Pis ensuite soyez certains que HQ va nous foutre une ligne électrique dans la face, qui va nous masquer tout ce que le Québec compte encore de beau…

Hydro, prix BOLO !!!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire