Continuez à croire que je me défoule, que je suis fâché, comme ça vous pourrez continuer à vous dire que toutes commentaires négatif à l’égard de Québec est invalide puisqu’il provient de frustrations.

Vive le déni :)

Signaler ce commentaire

et plus le montant est élevé plus le diagnostic est « valide »

Signaler ce commentaire

Arthur Buies a du voir en songe « la caverne à Lepage ».

Signaler ce commentaire

Quand tu dis à quelqu’un: «T’es rien qu’un crisse de moron complexé», c’est une insulte. Mais si tu lui dis: «T’es rien qu’un crisse de moron complexé, ça fera 300 000$ mon ami», c’est un diagnostic. Lacan: «L’argent payé au psychanalyste dans une cure n’est que très accessoirement la rémunération du service, le rôle essentiel de l’argent est de valider l’échange.»

« Pour 300 000$, M. Clotaire Rapaille a donc validé ce que tout le Québec dit de Québec depuis toujours. Arthur Buies, une des premières grandes plumes du journalisme québécois, a écrit dès 1874: «La nature ayant fait de Québec un roc, ses habitants l’ont creusé et en ont fait un trou.»

Rien à voir – un peu quand même: je tiens de source fiable, bien que très littéraire, que Clotaire Rapaille n’est pas son vrai nom. Il s’appellerait en réalité Gustave Pécuchet, fils de Romain Pécuchet et de Françoise Bouvard. Pis? me direz-vous. Pis rien. »

Foglia. La Presse du 13 mars 2010

Signaler ce commentaire

$157 731 auquel il faut ajouter une autre somme ($ 10000 ? ) pour siéger sur un comité permanent de l’Industrie, des sciences et de la technologie.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’est bon continuez de vous défouler si ca vous fait du bien.

Signaler ce commentaire

oops…traduction baclé…E.Roosevelt a dit: « Personne ne peut vous faire sentir inférieur sans votre consentement. »

Vous aurez compris l’essence de la citation.

Signaler ce commentaire

Les formules de mes phrases? J’ai écris 2 phrases dans mon commentaire initiale. Dites-moi qu’avant ce monsieur Rapaille arrive, vous n’avez JAMAIS entendu dire que le monde de Québec sont complexés et crinqués, en partie par leur médias locaux. Si vous me dites que c’est une première, je retire mes propos.

Demandez-vous plutôt pourquoi vous voyez du mépris dans ce que je dis plutôt que de jouer la carte de la victime. Eleanor Roosevelt disait: « Personne ne peut vous faire sentir inférieur à moins que vous vouliez qu’ils le fassent »

Quand quelqu’un critique ou même se moque d’où je viens, ça ne m’offusque pas du tout. Au final, je suis un individu et je ne me sens pas le responsable de la collectivité. Vous non plus ne l’êtes pas.

D’ailleurs je trouve que les gens qui s’en remettent toujours au collectif « ma ville/ma langue/ma culture/ma race/mon pays/etc… » sont souvent les gens qui à défaut d’avoir quelque chose à offrir en tant qu’individus, doivent trouver leur identité auprès d’un groupe. Et ce sont souvent eux qui se sentent le plus souvent attaqués par des critiques dirigées à l’endroit de ces groupes parce que leur identité profonde en dépend. C’est la psychologie 101, mais je vous le dis pareil.

Les anglais aurait dû nous laisser leur sens de l’auto-dérision avant de partir, parce que franchement, on se prend vraiment sérieux au Québec.

Signaler ce commentaire

C’est plus comme 40 sous par citoyen.

Signaler ce commentaire

C,est le ton avec lequel vous le dites qui est méprisant.

Les formules de vos phrases et non leur contenu.

Signaler ce commentaire

@ Rémi
Propos nuancés? Voilà de quoi il est question, les gens de Québec ne sont pas capable d’accepter la vérité telle qu’elle est.
Je donne raison a ELalonde et ses commentairesprécédents.

Si l’attitude « chien battu » cesserait, bien des choses évolueraient!

Terminons cela sur une note positive: Au moins, les projets bougent vite à Québec (exemple du Stationement de l’hôtel de ville.. on l’annonce du jour au lendemain que le gros chantier sera fini d’ici un an! génial!)

Signaler ce commentaire

La nouvelle vient de sortir sur le site du Soleil!!!

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201003/11/01-4259656-hitler-perd-son-sang-froid-devant-rapaille.php

Signaler ce commentaire

excellent!

Signaler ce commentaire

Il me semble qu’il en portait aussi à sa première visite?

Signaler ce commentaire

« Avec des propos plus nuancés vous pourriez être pris au sérieux… »

Pas besoin de nuancer quand on cite. Désolé, mais j’entend plus parler de Montréal que j’entendais parler de Montréal quand j’y habitais. Sérieusement.

Signaler ce commentaire

En quoi est-ce du mépris?

Ça fait longtemps que le monde de Québec ont la réputation d’être complexés. Désolé d’être celui qui vous l’annonce.
Et c’est pas juste moi qui le dit, c’est Clotaire.

Don’t shoot the messenger.

Signaler ce commentaire

La conférence et les travaux sont deux choses distinctes, moi je parle de l’échantillon qui est examiné et non de ceux qui assistent à ses discours.

Signaler ce commentaire

Supposément que ce sont des gens en marketing, en communicaton et des attaché de ministres qui ont assisté à sa conférence, moyennant un prix d’entré… Mais je dìs ça sous toute réserves, à l’heure qu’il est, probablement que tout le monde ici est déjà au courant! (j’ai pas encore lu le reste des nouveaux commentaires)

Signaler ce commentaire