Difficile compromis entre laisser suffisamment le champ libre à quelqu’un pour qu’il accomplisse avec succès la tâche qu’on lui a confiée et le bloquage systèmatique qui empêche toute évolution. Le bloquage systématique on en a eu un parfait exemple à l’époque de la mairesse Boucher, c’est probablement pourquoi on (la population) a décidé de lui (Labeaume) donner un mandat fort…. pour que ca « avance »… au risque d’avancer dans la mauvaise direction!

La solution démocratique aux petits napoléons dont les résultats sont inférieurs à nos attentes, ca s’appelle des « élections » dont faut profiter aux 4 ans.

Signaler ce commentaire

« Mentir sur son CV est inexcusable. »

Disons qu’enjoliver un CV, y en a un maudit paquet de monde qui font ca. Mais entre vanter les mérites de ses jobs passés et s’inventer des employeurs, il y a une marge. Normalement un « employé » qui se fait pogner avec d’aussi gros mensonges dans son CV a intérêt à avoir un bon syndicat…

Un peu comme ça a du faire l’affaire du premier ministre du Nouveau Brunswick de voir l’accord contreversé d’achat de sont réseau élecrique par Hydro-Québec déchirée par Charest plutôt que d’avoir l’odieu de devoir revenir sur sa propre décision, je crois bien aussi que ca doit faire l’affaire de Labeaume que Rapaille lui serve cette occasion sur un plateau d’argent de pouvoir revenir sur ses propres décisions fortement contreversées sans passer pour le gars qui change d’idée. Depuis que celui-ci nous a traité publiquement de sado-masos névrosés etc, Labeaume devait avoir très envie de rompre le contrat, l’histoire du CV falsifié ne pouvait pas mieux tomber…

Labeaume avait l’occasion de s’en sortir honorablement mais il a manqué sa shot devant les médias…

Signaler ce commentaire

Absolument tordant!

Signaler ce commentaire

Je ne suis presque jamais d’accord avec vous Fern, mais dans ce dossier vous visé juste sur toute la ligne. Je tient a vous féliciter pour la plainte déposée.

Signaler ce commentaire

Une ville à vendre? Qui va en payer le prix, si ce n’est ses habitants (tout particulièrement les sans-voix et les sans-droits)? Une ville n’est pas un paquet saucisses à hot-dogs, enlève toi ça de la tête.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Vous marquez un point. En décodant les clients, on pourrait savoir dans quelle direction aller avec la ville et pas seulement au niveau de la pub. On pourrait développer la ville dans le sens qui permettrait d’attirer des entreprises étrangères et des immigrants.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

J’ai déposé une plainte pour non respecty de la loi des Cités et villes articles 29.5 à 29.7 inlusivement et le fait que le maire retient un paiement de 125,000$ (voir JdeQ du 29 mars page 5) démontre que la ville avait autorité sur plus que 100,000$ la limite pour ne pas aller en appel d »offres. Labeaume n’a même pas présenté au conseil de Ville une résolution pour faire approuver la décision du Comité Exécutif. À force de vouloir tout régenter, Régis n,a plus besoin d’un conseil de Ville pour décider. Drôle de démocratie où on élit 27 spectateurs payés et un maire dont le cabinet prend du volume de façon exponentielle…

Signaler ce commentaire

Merci pour le tuyau Yvan. Ce que j’en retiens pour le moment, c’est que sa méthode semble falacieuse pour plusieurs. Mais il est quand même respecté par bon nombre de spécialistes dû à ses succès passés. Par exemple:
http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/RDI2/RDIEnDirect201002031100_4.asx&epr=true

Entk, pour l’intant, je vais me taire et regarder la suite des choses.

Signaler ce commentaire

Rapaille utilise selon ses propres mots la psychanalyse pas la psychiatrie. Dans un autre blogue, un spécialiste en neurobiologie, nous a confirmé que l’idée du cerveau reptilien est caduque depuis belle lurette. Si tu veux valider la pertinence des recherche de quelqu’un tu vas sur Google Scholar et tu tapes son nom. N’importe qui a fait un tant soi peu de recherche apparait.

Signaler ce commentaire

Quand les gens soulèvent des questions, c’est le minimum d’examiner leurs arguments. Il ne fallait pas gratter beaucoup pour voir qu’il y avait des problèmes. Le Devoir a contacté un autre spécialiste de l’image, qui a conclu que ce genre d’exercice est totalement futile. Ce genre de recherche ce n’est pas compliqué à faire.

Signaler ce commentaire

Je suis encore curieux de voir avec quel résultat il peut arriver, et qu’on ait engagé un clown à fort prix n’est pas nécessairement une mauvaise chose si le résultat y est. Mais y sera-t-il?

Signaler ce commentaire

Mentir sur son CV est inexcusable.
Ce sont plutôt les exemples du genre les chansons de Félix Leclerc durant la guerre que je trouve de l’ordre du blablatage. Mais peu importe, il est responsable de son malheur.

Signaler ce commentaire

Nos propres faiseurs d’images veulent des contrats. Et ce ne sont pas tous qui se sont opposés à lui. Tous ça n’est pas clair. Pour critiquer la psychiatrie (et c’est une science, mais pas la psychanalyse), il faut bien la connaître, on critique quelque chose que la plupart des gens connaissent mal, dont moi-même, sans jamais aller dans les détails. Ça aussi ça peut nous faire gober n’imprte quoi.

Signaler ce commentaire

En fait, c’est plutôt que dans le cas de Chrysler (et dans tous les autres cas en fait0, on voulait décoder les « clients » pour permettre à Chrysler de leur vendre de la marchandise. Dans ce cas, il est tout à fait approprié de trouver le « code » des clients potentiels pour bien les cibler.

Toutefois, ici c’est le contraire, on veut décoder la « marchandise » (la ville de Québec, qu’on souhaite vendre) mais cela ne permettra pas de cibler les « clients » potentiels .

Signaler ce commentaire

La méthode Papaille est basée sur la psychanalyse. Or, la psychanalyse c’est une pseudoscience. Ce simple fait aurait dû soulever un doute dans l’esprit de la population. Sans compter les avertissements de nos propres faiseurs d’image dont on a écarté du revers de la main l’opinion.

Signaler ce commentaire

Si j’ai bien compris, il faudrait s’abstenir de toute critique des décisions et actions d’un élu qui engagent des fonds publics. Drôle de notion de démocratie …

Tant qu’à Rapaille, quand ça marche comme un canard, cancanne comme un canard et ressemble à un canard, pour moi c’est un canard.

Signaler ce commentaire

Si vous trouvez que mentir sur un supposé diplôme et sur
contrats fictifs est anodins, et bien je part à la course refaire
mon CV. Tenez je crois me souvenir d’avoir travaillé pour
Universal Studio comme conseillé en stratégie d’image auprès
de la guilde des acteurs et actrices oscarisés.
Blague a part, si j’ai bien compris votre intervention, les « petits »
mensonges sont excusables du fait que le Monsieur vient du
privé. Vous avec une belle image du privé surtout des conseils
d’administrations. Vous nous confirmez que les CA du privé surf
sur le mensonge. Belle mentalité.

Signaler ce commentaire

bon bon bon les suiveux et renineux de pet sont au rendez-vous…

Moi seul a eu le courage de déposer une plainte le 29 janvier quand j’ai vu que personne n’osait agir. J’ai demandé à ce que le comité exécutif suive la loi qui est qu’un contrat de plus de 100,000$ doit passer par l’appel d’offre. Labeaume a manigancé qu’il paye pour…

J’attends toujours la réponse du Ministre des Affaires Municipales. Mais avec les événementrs qui se passent, je ne suis pas pressé, làma plainte prend du poids et de la valeur…

Labeaume a été charmé par le beau parleur français qu’il a rencontré sdans un événement mondain à New-York quand le team Aubut-Labeaume s »est rendu rencontrer Garry Betman.

Au fait ce voyage à New-York, le DGE a obligé Labeaume à le rapporter dans ses dépenses électorales. Est-ce que le contrat de Rapaille en fait partie car il l’a rencontré et engagé en pleine élection ???

Signaler ce commentaire