hum, hum

Signaler ce commentaire

Il portait ses lunettes fumées en 2008… Décidément, il met beaucoup de temps à récupérer de son opération aux yeux…

Signaler ce commentaire

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2009/CBF/ChristianeCharette200911181008_3.asx

Signaler ce commentaire

http://video.telequebec.tv/video/650/bazzo-tv-recoit-clotaire-rapaille

http://www.youtube.com/watch?v=lUwMTsSXzo0

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

y’a rien à redire. Bravo !

Signaler ce commentaire

Je lui adressé ce court message:

Julie Lemieux
Conseillère Municipale
Ville de Québec

Bonjour

J’ai connu bien des politiciens qui ont sauté les plombs contre des journalistes. Quand le journaliste est de mauvaise foi…on peut comprendre….mais dans le cas de Labeaume….c’est inacceptable et intolérable car il s’attaque gratuitement et brutalement à des journalistes qui n’ont fait que leur travail…honnêtement et sans parti pris.

Je viens de vous écouter à la radio et je trouve que vous manquez de courage….vous êtes devenue une vraie politicienne…partisane . Avez -vous perdu tout sens critique? Votre liberté de pensée que vous utilisiez dans votre journal existe-t-elle encore?

Ce qui se passe est triste mais nous ouvre les yeux sur ceux et celles qui nous dirigent, leur arrogance et aussi …leur docilité.

SVP calmez les humeurs du maire , si vous en êtes capable, et retrouvez votre liberté de pensée. Et surtout soyez plus respectueux des citoyens qui viennent à l’hôtel de ville poser des questions et soyez plus humbles quand l’Opposition vous questionne.

Robert Houle

Journaliste à la retraite

Signaler ce commentaire

On vient justement de voir une enveloppe de 7 millions par année se débloquer pour Estimauville et Pointe-aux-Lièvres! Ajoutez à ça 10 millions pour décontaminer les sols, c’est une bonne nouvelle! Si Labeaume pouvait laisser ça en héritage à la ville, ça serait une grande réalisation!

Pour l’instant, je n’aime pas le style du maire. Trop de projets, trop de promesses, pas de concret. Je trouve qu’on s’éparpigne trop. Mais s’il réussit à faire le quart de ce qu’il a promis, ça sera déjà bien.

Mais le maire qui va laisser la trace la plus importante dans la ville, c’est certainement celui qui va réinventer le transport sur son territoire urbain! C’est le genre de contribution que ne s’oublie pas.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Sur ce point, je vous l’accorde: on a les gouvernements qu’on mérite! Si on est « pogné » avec les foutus conservateurs, à titre d’exemple, disons que ma ville y a contribué beaucoup…

Pour ma part – j’oserais dire évidemment – je n’ai pas voté pour l’Équipe Labeaume. Mais j’avoue avoir été séduit jusqu’à tout récemment par le caractère fonceur du maire et son enthousiasme à l’égard de projets de « modernité » comme les éco-quartiers D’Estimauville et Pointe-aux-Lièvres!

Bon. Laissons la chance au coureur, sauf que…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Réal, mais mon propos n’allait surtout pas dans le sens de museler la presse. Je ne pense pas avoir écrit quelque chose qui donne à penser cela.

Ce que j’ai voulu exprimer, c’est que les DEUX parties (le maire et les journalistes), avaient besoin de se ratatiner l’ego un peu. Les journalistes ont le pouvoir d’élever et de rabaisser les politiciens, étant donné que beaucoup de citoyens se limitent à ce que les journalistes émettront comme opinion pour baser la leur. Comme tout pouvoir, celui-ci aussi doit être exercé avec circonspection.

Je considère que les médias (libres) sont absolument vitaux pour l’existence d’une démocratie. Je prêchais seulement pour un peu plus de retenue…

Quand je regarde les bourdes commises par les politiciens provinciaux et fédéraux qui nous coûtent des millions, quand ce n’est pas des milliards et qui s’en sortent parfois sans trop de heurts, je me dis que le maire Labeaume ne mérite quand même pas de monter sur le bûcher.

Sans égard aux réalisations ou non-réalisations du maire (les opinions variant passablement sur le sujet), il a tout de même le mérite d’avoir permis que les citoyens de Québec soient fiers de leur ville comme ils ne l’ont jamais été. De ce fait, il a aussi insufflé une volonté d’aller encore plus loin, d’ou la démarche Rapaille. Moi, j’ai encore envie de ramer dans le même sens que lui…

Signaler ce commentaire

« Quand il a entre autres rabroué la journaliste de la SRC qui lui lançait qu’elle représentait les citoyens et qu’elle avait donc droit à des réponses, j’ai trouvé tout à fait approprié qu’il lui réponde que c’est faux. Effectivement, elle représente son employeur et non les citoyens, contrairement à Labeaume qui lui a été choisi par les citoyens. »

Dans toutes les démocraties, il doit y avoir équilibre entre ce qu’on appelle les quatre pouvoirs:
1- le pouvoir central (pouvoir législatif, pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire) ;
2- le pouvoir local délégué par le pouvoir central
3- le pouvoir associatif (lobbies, syndicats, etc)
4- la presse écrite et parlée

L’un ne va pas sans l’autre pour une démocratie qui fonctionne bien. Mais si on veut laisser le champ libre à n’importe lequel débordement, oui, muselons la presse.

Signaler ce commentaire

Un excellent article de Nathalie Petrowski sur l’incident Rapaille:

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/nathalie-petrowski/201003/30/01-4265568-decoder-rapaille.php

Contrairement aux autres journalistes, elle a une opinion intéressante sur le phénomène Rapaille et nous rappelle que les journalistes de Montréal avait préalablement sanctifié Rapaille. Les autres journalistes se sont surtout acharnés aujourd’hui à se lécher la blessure faite par la charge menée contre eux par le maire Labeaume. Horreur, un épouvantable crime de lèse-majesté… On a osé s’en prendre aux roi-journalistes.

Quand il a entre autres rabroué la journaliste de la SRC qui lui lançait qu’elle représentait les citoyens et qu’elle avait donc droit à des réponses, j’ai trouvé tout à fait approprié qu’il lui réponde que c’est faux. Effectivement, elle représente son employeur et non les citoyens, contrairement à Labeaume qui lui a été choisi par les citoyens. On sait bien que le choix des nouvelles couvertes par les médias est d’abord guidé par leur aspect « accrocheur » que par un intérêt vital du citoyen.

D’accord, le maire n’y est pas allé avec le dos de la cuillère, mais les journalistes ont intérêt à se calmer l’égo aussi. Les deux parties devraient tirer une leçon de cet affrontement qui, somme toute, m’a fait bien rire… Monsieur Labeaume devra apprendre que la politique n’est pas comme la « business », on doit davantage ménager les susceptibilités, pourtant il aurait déjà dû tirer des apprentissages à travers les relations tendues avec les employés de la ville.

Gardons le sourire !

Signaler ce commentaire

Toutefois… est-ce vraiment une erreur?

Tandis que l’opposition au conseil municipale est anémique et que les médias semblaient plus souvent qu’autrement manger dans la main du maire, où pouvait-il y avoir une quelconque force d’opposition? M. Labeaume disait lui-même que l’opposition viendrait de « l’intérieur ».

Eh bien voilà, il ne s’est pas fait d’amis parmi les médias récemment, alors voici la nouvelle opposition, sous une autre forme que celle qu’on attendait peut-être. C’est peut-être une bonne chose après tout.

Néanmoins, je suppose que d’ici quelques semaines, tout reviendra à la « normale », et on perdra ce sentiment d’opposition médiatique. Mais d’ici là, ça fait plus de gens pour remettre en question toutes les décisions qui émaneront de l’administration municipale (autrement dit, de M. Labeaume). Ce n’est pas une « opposition systématique » au conseil, laquelle pourrait retarder inutilement plusieurs projets. C’est plutôt une opposition plus surnoise de « gestion de l’opinion publique », élément nutritif essentiel à la vie d’un maire. Bref, malgré sa récente arrogance, je crois bien qu’il fera un peu plus attention à ses gestes et paroles dans les semaines à venir.

Signaler ce commentaire

Qu’on cesse de dire « en affaires ». Labeaume utilise ce terme à tout vent pour avoir l’air d’un homme d’affaire aguéri alors qu’il a passé une bonne partie de sa vie (et fait fortune) dans le public et parapublic.

Quoi qu’il en dise, Régis Labeaume est un administrateur public, pas le « boss de la shop ». Ça impressionne peut-être le petit monde qui disent « eille yen brasse tu des affâres notre Régis » sauf que dans le concret, ça ne veut rien dire.

Signaler ce commentaire

Ce ne sont pas les coûts de l’exercice que les gens retiendront, mais l’attitude de mépris et désinvolte de Labeaume.

Il est l’unique responsable de ses perceptions. S’en prendre aux journalistes est probablement la pire manière de gérer son image. Surtout dans son cas, car rappelons-nous que Régis Labeaume était un candidat plutôt méconnu jusqu’à ce que ces mêmes journalistes le portent pratiquement à la mairie.

On peut certainement questionner le travail de journalisme de nos jours. Sauf que Labeaume s’y est probablement de la pire manière, en apparaissant comme celui qui agresse plutôt que l’inverse.

Signaler ce commentaire

S’il ne s’excuse pas bientôt pour désamorcer cette bombe, alors les journalistes (même les plus professionnels) vont sous consciemment lui laisser beaucoup moins d’espace public. Ça veut dire que quand il va faire des bons coups, ils seront beaucoup moins portés en parler. Mais quand il va en faire des mauvais, alors ça risque d’être beaucoup plus véhiculé.

On ne peut pas se mettre les médias à dos en politique. Ils ont aidé le maire à l’amener où il est en ce moment et ils peuvent très bien faire le contraire.

Signaler ce commentaire

Rappelons, pour ceux qui ont la mémoire courte, que Labeaume s’est présenté à la direction du RMQ, ou pour emprunter à l’élégant discours d’Erick, … »à la direction des restants du RMQ … »

Signaler ce commentaire

Si Régis Labeaume était un maire sobre et discret je le comprendrais de fustiger le journalisme, mais lui qui fait souvent dans le spectacle ne devrait pas se plaindre quand ça ne tourne pas comme il le veut.

Ce petit monsieur a grand besoin d’une leçon d’humilité. Avec cette attitude, elle viendra bien assez tôt. Si nos politiciens d’aujourd’hui sont des technocrates mornes, ennuyants et sans saveur, c’est en parti parce qu’ils sont constants et résistent bien aux tempêtes médiatiques.

J’ajouterais que monsieur Labeaume devrait cesser de répéter « on est affaire, on est affaire », comme si ça voulait dire quoi que ce soit à part impressioner des tatas. En affaires, les perceptions et relations publiques sont capitales, surtout de nos jours. Et encore plus au public.

Personnellement, je trouve que l’élection écrasante de ce petit personnage ridicule en dit plus sur Québec que Rapaille aurait pu trouver.

Signaler ce commentaire