Commentaires sur : Projet rue Barrin et arbres coupés

Par : Gerrit

Gerrit — Wed, 27 Aug 2014 19:07:14 +0000

Une article avec des bons points: http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/editoriaux/201408/24/01-4794247-loeuf-est-dans-larbre.php

Signaler ce commentaire

Par : BF Luc

BF Luc — Tue, 05 Aug 2014 11:00:41 +0000

En réponse à Francois Magellan.

Comme si le conseiller Bussières pouvait faire la différence dans ce dossier. Elle est où l’opposition à l’intérieur d’Équipe Labeaume (souvenez-vous des propos tenus en campagne électorale prétendant que l’opposition se ferait à l’interne)?

On récolte ce que l’on a semé. Nous avons réduit à néant l’opposition à la ville. Où est le Journal de Québec dans ce dossier? N’est-ce pas le rôle de la ville d’encadrer les activités de ces promoteurs?

Signaler ce commentaire

Par : guillaume-arbre

guillaume-arbre — Mon, 04 Aug 2014 21:03:51 +0000

Je vous propose un complément :

Une signature pour que la ville change ses règlements et pense à notre santé avant l’argent.

Un vox-pop : Pourquoi protéger les arbres.

L’intervention de Jean Lamontagne, un expert en arboriculture.

Voir

http://atomrace.com

Signaler ce commentaire

Par : mon avis

mon avis — Sun, 03 Aug 2014 15:07:29 +0000

les arbres matures entre la rue et le trottoir, terrain propriété de la ville, c’est à mon avis un élément important de la « marque » du quartier … le promoteur a rien comprit de ce qui fait le charme du quartier et pourquoi les gens veulent y habiter …

Signaler ce commentaire

Par : Francois Magellan

Francois Magellan — Sun, 03 Aug 2014 14:52:09 +0000

En réponse à Francois Magellan.

ben, on est là, on est en 2014, il existe des environnements naturels et bâtis. On compose avec eux, on fait de l’intégration, pas de la vulgaire tabula rasa ; tout raser, on recommence. Ça, c’est la vision de plusieurs promoteurs qui veulent maximiser leur investissement, pour qui les résidents, l’environnement bâti et les arbres matures sont des emmerdeurs. Ça complique, ils doivent refaire leur devoir, ça leur coûte plus cher.
Quant à la ville, son rôle est de favoriser des formules de mitigation entre la rentabilité financière des projets, le renouvellement de la trame urbaine.

Signaler ce commentaire

Par : jeand

jeand — Sun, 03 Aug 2014 12:36:19 +0000

En réponse à Francois Magellan.

Jeunot, hé bien merci! 49! Assez vieux pour avoir vu pousser Ste-foy et Cap-Rouge avec de minuscules arbres devant les maisons qui sont maintenant majestueux. Allez vous promener dans le bout de Sillery qui a été bâti dans les années 50, pensez vous qu’ils ont construit autour des arbres? Ste-Foy du haut des airs. c’est presque une forêt

Signaler ce commentaire

Par : Francois Magellan

Francois Magellan — Sat, 02 Aug 2014 21:12:50 +0000

En réponse à Francois Magellan.

il a dormi ? Heureusement, les citoyens veillent…

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sat, 02 Aug 2014 20:59:48 +0000

En réponse à Francois Magellan.

Et le conseiller Bussières, informé de ce projet depuis sûrement longtemps, a fait quoi ?

Signaler ce commentaire

Par : Francois Magellan

Francois Magellan — Sat, 02 Aug 2014 20:23:22 +0000

En réponse à jeand.

Quels commentaires de jeunots.
Ben oui… Quand on a 50, 60 ans, on doit accepter de voir les arbres matures autour de soi disparaître, on a tout le temps de voir les nouveaux arbres pousser, devenir des géants, puis de profiter d’un environnement unique.

Signaler ce commentaire

Par : Franks

Franks — Sat, 02 Aug 2014 20:11:43 +0000

En réponse à jeand.

Parfaitement d’accord avec vous.
À l’opposé, un bel immeuble, c’est unique et irremplaçable et ça ne repousse pas…
c’est plutôt pour ça qu’on devrait se battre pour préserver l’église Saint-Coeur-de-Marie … etc

Signaler ce commentaire

Par : jeand

jeand — Sat, 02 Aug 2014 19:14:58 +0000

Des arbres ça pousse… Comprend pas le scandale à chaque fois

Signaler ce commentaire

Par : j.

j. — Sat, 02 Aug 2014 06:20:50 +0000

Si les arbres que l’on tente de sauver sont surtout des frênes, alors qu’il est possible qu’on doive les abattre dans 3 ans parce qu’attaqués par l’argile du frêne, bien….
Mais sinon, la bataille en vaut la peine.

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Fri, 01 Aug 2014 18:51:17 +0000

Je comprends d’autant moins que l’on parle essentiellement semble-t-il des arbres restant sur la bande de terrain propriété de la ville entre la rue et le trottoir. Déjà que le promoteur aurait eu intérêt à en conserver sur le terrain où il entend construire le jumelé…

Signaler ce commentaire