Commentaires sur : Un troisième lien de 4 milliards entre Québec et Lévis https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Wed, 28 Sep 2016 03:45:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Jeff https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124527 Wed, 28 Sep 2016 03:45:38 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124527 OUI POUR CE 3E LIEN

Signaler ce commentaire

]]> Par : Anthony Laroche https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124462 Tue, 20 Sep 2016 21:42:33 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124462 En réponse à Sébastien.

Le troisième lien ne coûtera jamais 6.3 G$, même l’estimation de 4 G$ est mal fondé, étant donné que le design évalué est parmi les pires possibles. En effet, le ministère des transports a obligé l’ingénieur a évalué un tracé particulier passant par une zone de terre molle et traversant le fleuve à l’endroit le plus large de tout Québec. Le tout pour probablement essayer de noyer le projet.

Aussi, votre chiffre de 30 000 est sous-évalué. Il passe 150 000 véhicules par jour aux têtes de pont. Si on refait les calculs avec 4 G$ et disons 100 000 véhicules, nous obtenons 1.54$ par passage.

Qui plus est, il faut absolument trouver une solution au traffic à Québec qui empire à chaque année, créant pertes financières et pollution inutile. Et le SRB de Labeaume ne suffira jamais à décongestionner tout ça. Si au moins on pourrait avoir une vrai étude sur un pont/tunnel n’importe ou à l’est de Québec, avec ou sans un passage sur l’île d’Orléans…

Signaler ce commentaire

]]> Par : gerrit https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124451 Fri, 16 Sep 2016 16:58:08 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124451 Les usagers de RTC payent environ 66 millions par année. Le tunnel coût 4 milliard de construction + 2.3 milliard pour les prochain 100 ans. Avec cette argent on peut aussi faire le RTC gratuite pendant 100 ans. Je suis sûr que le RTC gratuit est plus efficace pour réduire la congestion qu’une tunnel additionnelle. C’est une question des priorités et des choix politiques.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Sylvain Frigon https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124450 Fri, 16 Sep 2016 15:52:30 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124450 Québec n’est pas une ile, pourquoi la contourner?? quel serais l’impact réelle d’un 3e lien c’est la vrai question a se poser…imaginer l’autoroute de la Capitale recevoir tout ce flux de nouvelle circulation….Ont a un vieux pont rouiller qu’on est meme pas capable de s’occupper comme du monde et des autoroute digne de l’Ex URSS…Prouver le qu’un 3e lien va tout règler…!

Signaler ce commentaire

]]> Par : jean-françois cloutier https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124445 Fri, 16 Sep 2016 11:02:19 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124445 Personne ne va prendre un SRB pour aller à sur la rive-sud, c’est du délire. Les lubies de nos bons verts me feront toujours rire..

Signaler ce commentaire

]]> Par : Dede https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124443 Thu, 15 Sep 2016 01:48:15 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124443 En réponse à Marc Guy.

Sans doute mais là, on parle de très peu de kilomètres entre deux rives déjà développées.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc Guy https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124442 Thu, 15 Sep 2016 01:45:30 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124442 En réponse à Dede.

L’étalement du travaille favorise plus d’étalement urbain et plus de transport nécéssaire et rend le transport en commun inéficace

Signaler ce commentaire

]]> Par : urbanoïd https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124441 Thu, 15 Sep 2016 00:38:34 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124441 Tunnel inutile. Il faut recentrer la ville.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Dede https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124440 Wed, 14 Sep 2016 21:54:52 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124440 En réponse à Dede.

Il y a aussi la Sécurité Publique qui loue 10 étages de l’ancienne partie de l’édifice de la SSQ sur Laurier. Et il y en a sûrement d’autres.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Dede https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124439 Wed, 14 Sep 2016 21:25:04 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124439 Et pourquoi ne pas déménager certains gros Ministère et organismes publics à Lévis histoire d’équilibrer les déplacements ? Beaucoup louent des édifices, ça ne serait pas plus grave de louer sur la rive-sud. Par exemple le Développement Économique loue presque tout l’édifice de la banque RBC au carré d’Youville. J’envois ça comme ça :-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : laéR https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124438 Wed, 14 Sep 2016 16:39:10 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124438 En réponse à Carl.

Il y a effectivement beaucoup d’autres hypothèses de solution, afin d’aider ceux qui ont choisi de payer moins cher en s’établissant sur la rive-sud, pour désengorger leur 20 minutes (chiffre en l’air basé sur mes expériences à partir de Breakeyville) d’attente d’accès aux pont.

Ceci étant dit, il y a beaucoup d’autres personnes qui ont également choisi de s’établir en périphérie sur la rive-nord et qui méritent peut-être qu’on améliore leur quotidien de payeurs de taxes. Tout comme il y a des milliers de gens qui habitent plus près de la ville et qui méritent qu’on s’attarde aux transports collectifs, une fois pour toute, après des années à donner pour les routes….hummmm, la bitume, c’est excitant.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carl https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124437 Wed, 14 Sep 2016 14:17:05 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124437 En réponse à julien.

Bien sûr que c’est faisable. Tout est faisable, si on est prêt à payer pour. On pourrait faire pousser des oranges et des ananas en serre à Amos ou Fermont, si on le voulait vraiment, et si on était prêt à payer 8$ l’orange. On pourrait construire une autoroute entre Rouyn-Noranda et Chicoutimi, si on était prêt à payer pour. La véritable question est de savoir si il n’est pas possible d’utiliser les ressource financières consacrées à ce projet pour un autre projet qui répondrait mieux aux véritables besoin en transport de l’agglomération de Québec.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Marc Guy https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124436 Wed, 14 Sep 2016 12:24:31 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124436 Seul a bord de ton auto tu est captif du trafic il te reste a écouté la radio et rêver de solution facile.
Impossible de metre en doute la décision de roulé seul a bord de sa voiture c’est comme ca que tout fonctione a Quebec

Signaler ce commentaire

]]> Par : julien https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124435 Wed, 14 Sep 2016 11:47:20 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124435 En lisant les commentaires, j’ai eu peur de m’être trompé de forum tant ça parlait de radio et non d’urbanisme ;-)

4 milliards. On sait maintenant que c’est faisable.

L’objectif est de décongestionner les routes et faciliter les transports.
Ce 4 milliards aiderait sûrement. Mais, Est-ce qu’il pourrait être plus utile autrement?
Transport en commun amélioré? autres lignes de SRB? Tramway? Traversier plus rapide et meilleures dessertes en amont et en aval?
Transport sur rail? Nouvelles voies réservées?

Les options sont nombreuses. Mais, je suis sûr que si les gouvernements avaient 4 milliards à mettre avec comme objectif de diminuer la congestion routière, il y aurait sûrement plusieurs projets plus rentables qu’un tunnel.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Likeaboss https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124434 Wed, 14 Sep 2016 02:35:50 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124434 En réponse à Gérald Gobeil.

Hahahaha Jeff M les commentaires des gens au FM93 c’est complètement épique…. hahaha celui qui est prêt a se lancer une entreprise privée pour faire payer les gens 2$ le passage…

Mon dieu Québec passe de plus en plus pour une région de débile…. :/

Signaler ce commentaire

]]> Par : laéR https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124433 Wed, 14 Sep 2016 02:13:14 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124433 En réponse à laéR.

Détails des coûts en prime pour votre gouverne, car c’était dans la portée de l’analyse: analyse de faisabilité par rapport au sol et évaluation des coûts en fonction des données disponibles depuis Vandry-Jobin, ce qui devrait faire plaisir aux amateurs des années 60, dont je suis.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gérald Gobeil https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124432 Wed, 14 Sep 2016 02:10:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124432 En réponse à Jeff M.

Merci pour l’info

Signaler ce commentaire

]]> Par : laéR https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124431 Wed, 14 Sep 2016 01:50:46 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124431 En réponse à Jean François Côté.

Pour les gens mal informés: le rapport est disponible, 123 pages, détails des coûts en prime

Je suis surpris de voir qu’il n’y a pas encore de gérant d’estrade pour démolir le résultat du rapport, contrairement aux nombreux commentaires insignifiants et non factuels que l’on retrouve sur le site du JdQ.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jeff M https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124430 Wed, 14 Sep 2016 00:14:05 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124430 En réponse à Gérald Gobeil.

Vous devriez écouter ce segment du FM93, les commentaires vers la fin sont de toutes beauté. Tout le monde est expert.
http://www.fm93.com/lecteur/audio/bruno-massicotte-auteur-de-l-etude-de-faisabilite-333786.mp3

Signaler ce commentaire

]]> Par : JeanDuez https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/09/13/un-troisieme-lien-de-4-milliards-entre-quebec-et-levis/#comment-124429 Wed, 14 Sep 2016 00:02:41 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43101#comment-124429 En réponse à Sébastien.

Je ne sais pas ou vous prenez vos chiffres, mais il faut peut-être envisager d’autres sources.
A titre d’exemple, le tunnel sous la Manche à coûté 15 milliards et le BIG DIG de Boston: 13 milliards.

Même les chantiers les plus pharaoniques sont loin de vos chiffres. Le nouveau canal de Panama est à 30 milliards et le barrage des Trois Gorges en Chine est à 28 milliards.

Signaler ce commentaire

]]>