Excellente défense du PDG! Continuez de faire ce que vous reprochez à Rémy Normand. c.-à-d. ne pas répondre à une simple question comme celles-ci:

« Et vous et la journaliste qu’avez-vous à dire pour défendre le PDG de l’organisme qui a aboli son programme Abonne BUS Travailleur? »

« Au fait Louise Boisvert a-t-elle fait le moindre effort pour connaître les chiffres de l’utilisation du TEC pour cette destination? »

Continuez de privilégier le recours aux sophismes au lieu de répondre. N’est-ce pas ironique quand il s’agit de se plaindre de ne pas obtenir de réponse!

Signaler ce commentaire

Finalement Insider est peut-être Remy Normand! Pas capable de répondre à une question sans ridiculiser celui qui la pose, toujours tirer sur le messager.

Aller donc lire les centaines de commentaires sous les articles de Radio-Canada, du Journal de Q et du Soleil sur les 3 rencontres, et vous verrez que même les adeptes du Tramway décrochent à vitesse grand V du projet et que Normand fait l’unanimité sur sa suffisance crasse

Mais c’est vrai, Insider a la seule vraie vérité, les autres sont incultes

Signaler ce commentaire

Oups

« […] simplement parce que le Tramway/SLR passera […] »

Signaler ce commentaire

Et vous et la journaliste qu’avez-vous à dire pour défendre le PDG de l’organisme qui a aboli son programme Abonne BUS Travailleur?

Nous devrions croire celui dont les bottines ne suivent pas les babines et accepter naïvement que 50 % des répondants qui ont admis ne pas utiliser le Transport en Commun le feront simplement parce le Tramway/SLR passera à la porte du bureau? Au fait Louise Boisvert a-t-elle fait le moindre effort pour connaître les chiffres de l’utilisation du TEC pour cette destination?

Bonne cueillette de cerises!
Quel est le service à Marly? 3 lignes de Métrobus + 107 et les parcours express avec correspondance avec Métrobus.

Et tout ça pour une clientèle aux heures de pointe du lundi au vendredi seulement qui est mieux desservie que pour la majorité des travailleurs de la ville de Québec.

Signaler ce commentaire

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1194664/comment-faire-derailler-projet-tramway

Signaler ce commentaire

« Hey Insider, vous devriez aller au conseil répondre aux questions des citoyens puisque vous semblez avoir les réponses! »

Contrairement à vous je vais laissez ça aux experts. Vous comprenez pourquoi ils obtiennent un meilleur salaire que vous? Je préfère que l’on m’accuse d’être hautain, ce serait bien pire que l’on m’accuse d’être un gérant d’estrade qui fait la leçon aux experts. ;-)

Signaler ce commentaire

Hey Insider, vous devriez aller au conseil répondre aux questions des citoyens puisque vous semblez avoir les réponses!

On parle ici des questions posées par des citoyens aux différents lors de soirées d’INFORMATIONS de la ville et qui n’ont pas trouvées réponses et certaines questions ont été balayées du revers de la main par Normand d’une manière hautaine, d’ailleurs vous seriez pas mal bon pour ça

Signaler ce commentaire

« – le déneigement ( pas facile à Ottawa) »

Vous les avez eus les réponses, mais vous refusez de les entendre. Vous choisissez de ne regarder que les ratés d’Ottawa à ses débuts tout en refusant obstinément de regarder ce qui se fait ailleurs depuis bien plus longtemps.

Il pourra y avoir des ajustements à faire au début, mais de là à laisser entendre que ce soit insurmontable il y a une marge énorme à franchir.

Pour le nombre de décibel. J’ai cité une étude qui démontre que c’est beaucoup plus complexes que de s’attarder à une seule donnée. Je vous laisse investir une minute ou deux pour faire une recherche avec Google. Et si ça vous inquiète tant que ça je n’ai aucun doute que vous allez consacrer plusieurs heures à lire les mémoires sur ce sujet de recherche.

Pour la sécurité. Ça ne vaut même pas la peine de répondre. J’ai cité plusieurs fois la démonstration qui a été faite par un ministère en France qui conclut que c’est monté en épingle.

Je me demande bien qui est réducteur…

Signaler ce commentaire

Assez réducteur merci (oui je sais que vous faites par exprès)

Mais le monde veulent savoir des points importants, de ce que j’ai entendu:
– le nombre de décibels
– le déneigement ( pas facile à Ottawa)
– la sécurité
– Comment il vont faire à certains endroits particulièrement étroits

Ce n’est pas en prenant le monde pour des imbéciles avec des  » le train va dérailler si on prend la courbe de Marly » que le projet va avoir l’assentiment du monde

Signaler ce commentaire

Il faudra d’abord qu’il trouve un expert pour le 3ème lien.
Lors du dernier débat « pour ou contre » que j’ai vu, il avait invité Jérôme Landry comme expert du « pour »!! Hahaha!

Signaler ce commentaire

Jeand
Mon erreur! Par la juxtaposition de deux éléments factuels, votre simple question introduit un lien de causalité potentiel, sans parler du champ lexical… ce serait souhaitable de faire attention à ce genre de détails pour éviter la confusion de pauvres lecteurs comme moi!

Signaler ce commentaire

Vous saviez que ça allait prendre une dérape à ce point? Pas moi.

Signaler ce commentaire

« Vous insinuez par lien indirect qu’il pourrait y avoir un lien entre le style de m Normand et le départ du directeur des comm. je n’ai aucune information pour infirmer ou confirmer cela, mais en avez-vous ou est-ce une attaque gratuite? »

GUIBERT: Aucune attaque ou insinuation, c’est une question!
INSIDER: il devait bien le savoir avant d’accepter le poste

Signaler ce commentaire

Merci! Je suis en paix et vous souhaite de même.
Soyons clair, L’intérêt que je trouve dans votre question est son rôle dans votre argumentaire, d’où mon allusion au jambon en boîte.

Signaler ce commentaire

« à l’image d’un serveur de resto qui insiste pour inclure du jambon en canne dans tous les plats de son menu. »

Il n’y a pas de problème si le jambon en canne vous intéresse plus que ma question allez en paix mon bon monsieur.

Signaler ce commentaire

Bon, “moi je trouve” alors qu’on a même pas le contexte de la déclaration.
Moi je trouve qu’il y a amplement d’arguments favorables pour le projet de réseau structurant (même s’il a évidemment des défauts, ce serait absurde d’esperer que ça règle tous les problèmes de la terre) et que ce que le maire a pensé ou pense est plutôt secondaire. Inutile de chercher un chemin de Damas.
Moi je trouve que ce genre d’arguments hors contexte détourne la discussions à l’image d’un serveur de resto qui insiste pour inclure du jambon en canne dans tous les plats de son menu.

Signaler ce commentaire

Pour 200 k $ par année je ne serais pas intéressé d’avoir à contrer notre entrepreneur en zoothérapie. Devoir affronter au quotidien la confusion, la démagogie et la condescendance au sujet du travail des experts est assez convaincant pour s’abstenir et revenir à un travail plus agréable ailleurs.

Signaler ce commentaire

« Quel est l’intérêt de cette citation ici ? »

Elle n’est pas intéressante cette citation ? Moi je trouve que oui, et plus intéressant encore serait de connaître le pourquoi de ce virement à 180° du maire la-dessus. Parce que pour le faire changer d’idée il y a sûrement eu un événement extraordinaire capable de rallier tous les citoyens à ce projet.

Signaler ce commentaire

Ce sera amusant de voir notre entrepreneur en zoothérapie être aussi exigeant et faire étalage de ses connaissances dans le dossier du 3e lien. Les experts ont intérêt à être bien préparé pour le 3e lien. ;-)

Signaler ce commentaire

Vous insinuez par lien indirect qu’il pourrait y avoir un lien entre le style de m Normand et le départ du directeur des comm. je n’ai aucune information pour infirmer ou confirmer cela, mais en avez-vous ou est-ce une attaque gratuite?

Signaler ce commentaire