Commentaires sur : Le projet de tramway de Québec retardé d’un an

Par : « Le » lecteur assidu

« Le » lecteur assidu — Mon, 07 Jun 2021 19:03:20 +0000

En réponse à « Le » lecteur assidu. Errare, humanum est J’écrivais le 4 juin dernier : « Le jour « J » pour Québec21 : 7 juin prochain. » Surpris du silence, j’ai cherché à valider mon affirmation qui s’avère… erronée. Le jour « J » serait le 9 juin prochsin.

Par : « Le » lecteur assidu

« Le » lecteur assidu — Mon, 07 Jun 2021 01:58:49 +0000

En réponse à R. Bouffard. « Comment expliquer que nos journalistes diplômés de CÉGEP, ne soient pas au courant de ces faits, ou n’en parlent pas ? » Paresse intellectuelle Trop fatiguant Peur Lâcheté Omerta À vous de compléter… P.S. Heureusement qu’existe Q.U. sous la gouverne de G.G. car je me pose de plus en plus de questions sur la « 4e colonne ».

Par : R. Bouffard

R. Bouffard — Sun, 06 Jun 2021 12:32:26 +0000

En réponse à « Le » lecteur assidu.

Tramway de Bordeaux

Je faisais référence au Tramway de Bordeaux dans un commentaire que je faisais dans QU le 12 mai 2021.

Je citais : « On faisait référence à Bordeaux en France. Mais à Bordeaux, on désenchante. On a appris à l’usage. On n’ira pas plus loin avec le projet. C’est terminé ».

Comment expliquer que nos journalistes diplômés de CÉGEP, ne soient pas au courant de ces faits, ou n’en parlent pas ?

Signaler ce commentaire

Par : « Le » lecteur assidu

« Le » lecteur assidu — Sat, 05 Jun 2021 21:08:56 +0000

« L’Oeil de… » Honnêtement, comment suis-je tombé sur « Ça » Désolé pour ma mémoire défaillante; je ne m’en souviens plus Quoiqu’il en soit, cela m’a amené sur le site de « Transport Urbain - Le webmagazine des transports urbains » et plus particulièrement à un article daté du 12 septembre 2020 intitulé « Bordeaux, la municipalité n’aime pas le tramway ». À cet égard je reproduis ci-après ce qui suit et invite les intéressés à référer audit article, le cas échéant : L'élection du nouveau maire de Bordeaux pouvait réserver des surprises : on n'est pas déçus ! (sic) Nous avions malencontreusement laissé passer entre les mailles de notre filet cette petite déclaration de M. Hurmic, fin juin dernier. Merci à notre fidèle lecteur qui nous l'a rappelée ! Elle vaudrait certainement au nouveau maire une place de choix dans le triste hit-parade des propos les plus déplacés (pour rester poli) en matière de transports publics : (sic) « Trop coûteux, c'est le mode de transport des maires mais pas des travailleurs ». (sic) Malgré le questionnement qui s’en suit au sujet de la dé laration du nouveau Maire de Bordeaux, ce qui me titille, pour demeurer poli, m’amène malheureusement à me questionner, à « creuser » davantage la question quant à « l’héritage » que tient absolument à nous remettre, et non à nous donner au sens propre du terme, mon Maire. 1er janvier 2022, alors que l’ancien maire Labeaume pourrait avoir les deux pieds sur le pouf nous, simples citoyens, allons-nous nous retrouver les deux pieds dans la …. Je le crains

Par : Métro de Québec

Métro de Québec — Sat, 05 Jun 2021 05:00:14 +0000

Les citoyens pourront s’exprimer démocratiquement sur le plus grand projet de la ville.

Signaler ce commentaire

Par : PPDaoust

PPDaoust — Sat, 05 Jun 2021 02:52:21 +0000

En réponse à Antoien.

Voilà! Pourquoi n’y ai-je pas pensé?&

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Sat, 05 Jun 2021 01:40:47 +0000

C’est une mauvaise nouvelle. Je me console en me disant qu’avec le délai supplémentaire, la portion St-Roch – d’Estimauville pourra probablement être intégrée dans l’appel d’offre initiale au lieu d’être un éventuel addendum.

Signaler ce commentaire

Par : « Le » lecteur assidu

« Le » lecteur assidu — Fri, 04 Jun 2021 16:53:49 +0000

En réponse à SimonG.

@ SimonG

Perso, je suis intéressé et j’ai hâte que Québec21 finisse par « accoucher » !

Sauf que, pour l’instant, il m’est difficile pour ne pas dire impossible de me prononcer sur autre chose qui est sur la table.

Le jour « J » pour Québec21 : 7 juin prochain.

À ➕

Signaler ce commentaire

Par : SimonG

SimonG — Fri, 04 Jun 2021 15:23:34 +0000

Suis-je le seul à être tout de même intéressé par la proposition de Québec 21 (la semaine prochaine), malgré le peu de respect que j’accorde à ce parti politique?

Signaler ce commentaire

Par : Antoien

Antoien — Fri, 04 Jun 2021 14:42:01 +0000

En réponse à PPDaoust.

Non je pense que c’est parce que Bombardier, ayant été acheté s’est ramassé dans 2 ou 3 équipes…

Signaler ce commentaire

Par : PPDaoust

PPDaoust — Fri, 04 Jun 2021 14:25:08 +0000

Pourquoi 2 sur 3 ne sont-ils plus intéressés? J’ai hâte que ça sorte. Au pire, je vais consulter mon contact.

Mon hypothèse préliminaire : Les risques financiers que représentent les coûts potentiellement explosifs du tunnel et des travaux nécessaires pour installer le tram sur boulevard René-Lévesque.

Un autre beau « fail » du bureau de projet et son entêtement à construire le Tramway le plus cher qui soit.

Signaler ce commentaire

Par : CLESS

CLESS — Fri, 04 Jun 2021 13:56:48 +0000

Avec un ton d’inflation à 2% pour un projet de 4G$, il s’agit de 80 millions $ supplémentaires qu’il faudra débourser..

Signaler ce commentaire

Par : « Le » lecteur assidu

« Le » lecteur assidu — Fri, 04 Jun 2021 13:54:46 +0000

La question qui tue : On arrête de dépenser ou bedon…

Par : Antoine

Antoine — Fri, 04 Jun 2021 12:44:30 +0000

Bravo… belle gang d’incompétents… sérieusement c’est n’importe quoi. Après cela les budgets vont encore monter, les radios poubelles vont chialer, la caq va dire ben non c’est dans le budget… transférons le budget dans notre tunnel … et ajd Laval annonce qu’ils veulent un tramway…

Signaler ce commentaire