Soulagé?

Signaler ce commentaire

Le plus ironique c’est que de moins en moins de personnes vont voter. Donc le résultat du vote est le reflet de ce que souhaitent de moins en moins de citoyens. Ford en Ontario a ét réélu avec un taux de participation anémique. Le même Ford qui était aux abonnés absents pedndant la crise de nos idiots de pseudo truckers qui invoquaient la constitution américaine pour se défendre devant les tribunaux canadiens.

Signaler ce commentaire

Plus ça change plus c’est pareil sur QU ou dans les médias de Québec. N’importe qui ayant aucune compétence professionnelle peut arriver avec ses propos démagogiques et mettre en doute des spécialistes du domaine.

Quand on reçoit un diagnostic de cancer les  » tatas  » consultent-ils des naturopathes, des charlatans ou des oncologues? Mais jamais nos gérants d’estrade seront assez transparent pour nous avouer que quanad leur vie sera en jeu ils vont consulter un spécialiste!

J’en ai connu plusieurs auditeurs de nos médias poubelle qui tel un perroquet crachaient sur les spécialistes pour accourir vers le bureau de l’oncologue lorsque le cancer les a frappé.

Est-ce que vous montriez dans un avion piloté par quelqu’un qui a appris le métier dans son sous-sol avec Flight Sim sur son ordi?

Signaler ce commentaire

Une autre chose qui est folle: quand 37% des gens votent pour un parti (CAQ aux dernières élections), on nous dit qu’on a un mandat fort pour réaliser un 3e lien.

Quand 75% de la population vote pour un parti pro-tramway aux élections municipales, on nous dit les élections n’ont plus aucune valeur et qu’il faut faire un référendum. Misère…

Signaler ce commentaire

Mais, quand la ville sort des chiffres d’achalandage, les mêmes fonctionnaires sont des incompétents finis qui disent n’importe quoi…

Ah Québec…

Signaler ce commentaire

@ JpDuval

🔲 Je vous cite :
👉 « Simple question…Aurait-on droit à un remboursement si ces prévisions s’avèrent être fausses!!?? »

1- ➕ 1️⃣

2- Vous venez de me convaincre de recommencer à acheter des 6/49 ou Loto-Max… car là au moins j’ai une chance de gagner « queque chose » 🤡

Signaler ce commentaire

Dans ce rapport on nous dit que l’on a utilisé la méthodologie de celui de 2019. Après avoir consulté celui-ci, tout ce que l’on retrouve ce sont des courbes de prévisions d’achalandage. J’aimerais croire aux chiffres présentés….Mais il m’apparaissent relever davantage du souhait et de la pensée magique.

Simple question…Aurait-on droit à un remboursement si ces prévisions s’avèrent être fausses!!??

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

@ Roger

➕ 1️⃣

Signaler ce commentaire

:)

Signaler ce commentaire