Commentaires sur : La mobilité intégrée à Québec

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Tue, 06 Sep 2022 21:55:58 +0000

Lucien qui Lucien Saulnier est le no: 2 de l’ administration du maire Jean Drapeau; Sauf erreur, c’est Lucien Saulnier qui va convaincre Jean Drapeau de deux (2) éléments majeurs pour le bénéfice de Montréal: 1⃣ : Montréal a besoin d’un système de transport souterrain, autrement dit d’un Métro; 2⃣ : Mais, en sus, ce Métro doit rouler non pas sur rails comme à New-York mais sur pneumatiques comme à Paris; On connaît la suite. Un succès… sur toute la ligne, c’est le cas de le dire.

Par : Luc

Luc — Thu, 01 Sep 2022 23:11:09 +0000

En réponse à Denisb.

J’ajouterais…..

Ca peut paraitre cool parce que:
– l’offre est gratuite mais les participants au terme de leur exercice verront bien les limites actuelles de notre ville pas encore construite autour d’un transport efficace et reviendront vite à leur anciennes habitudes.
– ca ne veut pas dire non plus que parce que tu propose ca à 100 participants que les conclusions seront partagées par la population et que demain tous se découvriront une fibre écolo.

Je reste terre à terre et tant que Québec ne jouera pas dans la cour des grands en transport structurant collectif, toute tentative de vouloir emmieuter la situation actuelle est probablement vouée à l’échec. Qu’ils commencent donc par livrer ce tramway honni et qu’on commence donc à arrêter de vomir sur ce projet et là… Peut être la…. Pourra-t-on bâtir un projet sur cette nouvelle colonne vertébrale.

Signaler ce commentaire

Par : Denisb

Denisb — Thu, 01 Sep 2022 16:14:36 +0000

C’est bien beau tout ça, mais pour y arriver, il faudra qu’il y ait une volonté politique de mettre l’accent sur le transport durable. Or ce n’est pas le cas actuellement au Québec. La preuve, les budgets du RTC sont tellement faibles qu’ils ont été obligé de réduire le service de certains circuits qui étaient pourtant populaires.

Au lieu de proposer le transport en commun et la mobilité durable comme une solution pour aider les familles à réduire leur dépenses sur le transport, les partis politiques préfèrent acheter des votes en distribuant de l’argent à tout le monde.

Dommage qu’on est encore dans l’optique d’acheter des votes à tout prix plutôt que proposer des projets porteurs et durables pour l’avenir de tous et laisser un legs intéressant pour les générations à venir.

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Wed, 31 Aug 2022 22:21:00 +0000

C’est carrément le concept de »Mobility as a service » il me semble.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Wed, 31 Aug 2022 20:04:31 +0000

Oui, je sais toute ça, sauf que… Évidemment que je suis pour la vertu, au sens large du terme; Me dirigeant “allègrement” pour atteindre d’ici 3 ans le statut d’octogénaire, moi qui adorais marcher en ville ou en forêt, faire du “pouce”, de la bicyclette traditionnelle, utilliser le métro, j’en suis rendu à ne pas avoir le choix; Comment ça, “pas le choix” (sic) ? Quand ton vieux « body » souffre du sciatique et que tu dois conduire un VUS parce qu’un « char » standard est trop bas, que « l’étobusse » ou tout autre moyen de transport public ne peut répondre à mes besoins, à moins de prôner le masochisme, ce à quoi c’est hors de question, tu dois assumer, point final ! Toutefois, les décideurs font-ils les bons choix pour ceux et celles qui nous suivent d’autant plus que Québec, la Capitale, sauf erreur, est l’agglomération déjà la plus âgée au Canada ?