➕ 1️⃣

Signaler ce commentaire

En effet, les politiciens parlent des deux côtés de la bouche, ce qui va donner lieu à des situations intolérables.

À Pierrefonds, 26 zigotos ont réussi à forcer la tenue d’un référendum et bloquer un projet de 100 logements très semblable à celui-ci. Le projet devait être érigé à côté d’une station REM, à l’intersection de deux artères (Gouin/Sunnybrooke). Du TOD tout ce qu’il y avait de plus écolo.

Par contre, au rayon acceptabilité sociale, je ne vois pas de référendum en vue sur le taux d’immigration légale/illégale/temporaire d’environ 100 000 nouveaux arrivants par année au Québec. C’est effectivement 80 000 logements dont la ville aura besoin d’ici 2024 si la tendance se maintient. Et sans partir un débat sur le tramway, il faudra des investissements considérables en transport de manière générale.

Vivons-nous une forme de déni collectif? L’époque des banlieues tranquilles avec bungalows, piscine hors-terre et autoroutes quasi-désertes est révolue. Et le Plateau de Sainte-Foy, avec ses petites constructions bas de gamme des années 50-60, va être le premier quartier à se densifier à marche forcée.

Signaler ce commentaire

Le monde politique est captif d’un critère créé par eux soit « l’acceptabilité sociale ». Imaginons-nous si la Commission de la capitale nationale avait activement consulté la population de Québec, au nom de ce critère, sur le projet des trois stations (De la plage, de la Côte et de la Voile) projetées sur les rives de la Promenade Samuel-De Champlain. En précisant que le coût en serait de 193 millions dont 17 assumés par la Ville de Québec. Est-ce que le projet se serait fait ? Les mêmes qui auraient dit non se précipitent maintenant sur l’endroit, avec une popularité extraordinaire. On verra bien ce que la Ville de Québec fera pour concilier cette « fameuse acceptabilité sociale » avec son désir de créer du logement et de la densification.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire