<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Appel d’intérêt international pour le troisième lien	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 16:54:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jeff M		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143433</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff M]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 16:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=64560#comment-143433</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143430&quot;&gt;Gepetto&lt;/a&gt;.

On est encore dans les mêmes clichés.
Un tel lien n&#039;améliorera pas la circulation, ou un peu pendant quelques années.
L&#039;élasticité de la demande dans les transports est fortement documentée.  On a même eu à un moment un Pont Laporte avec seulement deux voies d&#039;ouvertes et y voir moins de congestion que d&#039;habitude.
Le plus impactant, c&#039;est la façon dont les gens organisent leur vie.
80% des déplacement se font en auto dans la région. Une agglomération de 900k habitants devrait être capable d&#039;une moins forte dépendance pour un moyen de transport beaucoup plus gourmand en ressources.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143430">Gepetto</a>.</p>
<p>On est encore dans les mêmes clichés.<br />
Un tel lien n&rsquo;améliorera pas la circulation, ou un peu pendant quelques années.<br />
L&rsquo;élasticité de la demande dans les transports est fortement documentée.  On a même eu à un moment un Pont Laporte avec seulement deux voies d&rsquo;ouvertes et y voir moins de congestion que d&rsquo;habitude.<br />
Le plus impactant, c&rsquo;est la façon dont les gens organisent leur vie.<br />
80% des déplacement se font en auto dans la région. Une agglomération de 900k habitants devrait être capable d&rsquo;une moins forte dépendance pour un moyen de transport beaucoup plus gourmand en ressources.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_143433"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 143433 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_143433"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : laéR		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143432</link>

		<dc:creator><![CDATA[laéR]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 16:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=64560#comment-143432</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143430&quot;&gt;Gepetto&lt;/a&gt;.

Bien que vous ayez 100% raison, il y aura toujours des gens pour voir le contraire sous une multitudes d&#039;arguments de coin de table et de points de vues aussi bien électoralistes que nombrilistes. 

Avoir une pensée systémique n&#039;est pas naturelle pour tout le monde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143430">Gepetto</a>.</p>
<p>Bien que vous ayez 100% raison, il y aura toujours des gens pour voir le contraire sous une multitudes d&rsquo;arguments de coin de table et de points de vues aussi bien électoralistes que nombrilistes. </p>
<p>Avoir une pensée systémique n&rsquo;est pas naturelle pour tout le monde.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_143432"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 143432 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_143432"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gepetto		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2026/06/25/appel-dinteret-international-pour-le-troisieme-lien/#comment-143430</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gepetto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 02:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=64560#comment-143430</guid>

					<description><![CDATA[Le débat sur le troisième lien gagnerait à être vu de façon plus globale que la seule traversée Québec–Lévis. Le véritable enjeu est le report massif éventuel des flux vers l’Autoroute de la Capitale, qui agit déjà comme principal goulot d’étranglement du réseau. Quand même facile à comprendre…

Dans ce contexte, les problèmes de la Rive-Sud ne tiennent pas seulement au manque de lien interrives, mais aussi aux limites de l’Autoroute 20 et à la capacité des traversées de l’ouest assurées par deux ponts vieillissants, une configuration vouée bientôt à la sous performance.

Sur le plan du réalisme, cette démarche de la CAQ n’est qu’une relance politique d’un projet qui a déjà lourdement entamé sa crédibilité et sa sincérité. Les conditions de l’appel d’intérêt rendent d’ailleurs l’équation irréaliste dès le départ puisqu’aucun acteur privé ne s’engagera all-in dans une infrastructure dont le retour sur investissement est structurellement impossible à atteindre.

Contrairement au débat sur le tramway, où des alternatives crédibles d’investissement, de réaménagement et d’optimisation du réseau de transport collectif se défendent bien, la question de la traversée interrives repose entièrement sur des contraintes physiques. Autrement dit, si l’objectif est réellement d’améliorer la fluidité, les seules marges de manœuvre concrètes se trouvent dans le renforcement des traversées existantes et la capacité du réseau autour de l’Autoroute de la Capitale, plutôt que dans l’ajout d’un lien supplémentaire déconnecté de ces goulots structurants.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le débat sur le troisième lien gagnerait à être vu de façon plus globale que la seule traversée Québec–Lévis. Le véritable enjeu est le report massif éventuel des flux vers l’Autoroute de la Capitale, qui agit déjà comme principal goulot d’étranglement du réseau. Quand même facile à comprendre…</p>
<p>Dans ce contexte, les problèmes de la Rive-Sud ne tiennent pas seulement au manque de lien interrives, mais aussi aux limites de l’Autoroute 20 et à la capacité des traversées de l’ouest assurées par deux ponts vieillissants, une configuration vouée bientôt à la sous performance.</p>
<p>Sur le plan du réalisme, cette démarche de la CAQ n’est qu’une relance politique d’un projet qui a déjà lourdement entamé sa crédibilité et sa sincérité. Les conditions de l’appel d’intérêt rendent d’ailleurs l’équation irréaliste dès le départ puisqu’aucun acteur privé ne s’engagera all-in dans une infrastructure dont le retour sur investissement est structurellement impossible à atteindre.</p>
<p>Contrairement au débat sur le tramway, où des alternatives crédibles d’investissement, de réaménagement et d’optimisation du réseau de transport collectif se défendent bien, la question de la traversée interrives repose entièrement sur des contraintes physiques. Autrement dit, si l’objectif est réellement d’améliorer la fluidité, les seules marges de manœuvre concrètes se trouvent dans le renforcement des traversées existantes et la capacité du réseau autour de l’Autoroute de la Capitale, plutôt que dans l’ajout d’un lien supplémentaire déconnecté de ces goulots structurants.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_143430"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 143430 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_143430"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-11-14 07:06:18 by W3 Total Cache
-->