Le projet de parc urbain à la Pointe-à-Carcy fera l’objet de consultations publiques, assure le pdg du Port, Ross Gaudreault, qui jure aussi qu’il n’est pas question d’agrandir le terminal de croisière.
« On ne fera pas ça en catimini, a indiqué M. Gaudreault au SOLEIL, hier. Le Port travaille avec la Ville et c’est elle qui va s’occuper des consultations nécessaires. C’est sûr qu’il va y en avoir. »
La semaine dernière, M. Gaudreault s’est rendu à Ottawa pour présenter les concepts développés par le port pour les « trois fenêtres » sur le fleuve que le fédéral souhaite offrir à Québec pour son 400e. Plus que les projets de la baie de Beauport et de l’anse Brown, celui de la Pointe-à-Carcy – l’emplacement de l’Agora du Vieux-Port – a suscité de nombreuses réactions.
« C’est sûr qu’on ne fera pas ça en cachette, dit M. Gaudreault. Je ne peux pas être plus clair que ça. On n’a pas peur de nos projets. On va faire des plans et des maquettes et on va les montrer. »
Aujourd’hui, la question des consultations sera à l’ordre du jour du comité port-ville sur les trois projets fédéraux, indique Jacques Jobin, vice-président du comité exécutif de la Ville de Québec. « J’ai compris de mes discussions avec M. Gaudreault qu’il est d’accord avec un processus de consultation qui ne pourrait pas être pris en otage par un petit groupe marginal, affirme M. Jobin. Il faut un processus représentatif. »
Les parties devront ajuster leurs flûtes puisque M. Jobin croit que ce sera au Port de mettre en place la consultation. « Il va falloir s’en parler, il se peut que ce soit quelque chose de conjoint », dit-il. Les détails ne sont donc pas réglés quant au type et au nombre de consultations.
L’ouverture démontrée par M. Gaudreault ravit les députées Agnès Maltais et Christiane Gagnon, qui avaient réclamé la tenue d’audiences publiques sur les projets du fédéral. Le coût des trois « fenêtres » est estimé à quelque 55 millions $.
Pas d’agrandissement du terminal
Autre raison de se réjouir pour les députées, le pdg du Port assure qu’il n’a aucunement l’intention d’agrandir le terminal de croisière de Pointe-à-Carcy. La publication dans un quotidien d’un article liant le sort de l’Agora à un agrandissement du terminal et certains propos de M. Gaudreault ont poussé Mmes Maltais et Gagnon à émettre publiquement certaines inquiétudes sur cette question.
« Je ne sais pas qui part ces cancans-là, mais c’est clair qu’il n’y a aucun projet d’agrandir le terminal, tranche le bouillant directeur du Port. Il est construit et il est fini. Ce qu’on veut faire, c’est un parc public, alors enlevez-vous ça de la tête. Les gens picaillent tout le temps à Québec, c’est l’enfer. »
M. Gaudreault convient toutefois que certains travaux restent à effectuer au terminal. « Il faut sécuriser les passagers qui vont débarquer du quai 21, explique-t-il. Mais ce n’est pas un agrandissement. C’était déjà prévu. Présentement, on a des passages temporaires, il s’agira d’inclure ça dans un projet de parc. Et on a un budget d’Ottawa pour ça, ça n’a rien avoir avec l’argent du 400e. »
Simon Boivin, 3 mars 2005. Reproduit avec autorisation
3 mars 2005 à 15 h 55
Avant hier dans un commentaire je disais qu’il ne consultais pas… et le lendemain voila qu’il promet de consulter..!!!
Cou donc… on est télépathiques ou bien Ross vient lire Québec Urbain en cachette…
Voici mon commentaire :
« (quebec urbain 1 mars)-
…il m’a semblé agir comme Ross Gaudraut; un homme tres dynamique qui sait exactement ou il s’en va ; mais ca fait 3 fois qu »il change d’idée pour le vieux-port car il fonce d’abord puis il consulte apres.
(je prefere ceux qui consultent avant et qui foncent APRES….comme le maire Lallier) Pour moi c’est le principe même du DEVELOPPEMENT DURABLE… »
Les « Gérants d’estrade » ont toujours ridiculisé les consultations du maire Lallier(pas encore une étude!) mais justement ce sont des gérants d’estrade! Ou comment gagner la coupe Stanlay…à partir des mezzanines oranges …CHOU!
Signaler ce commentaire
3 mars 2005 à 16 h 39
Si Ross continue à se « bonifier » il pourrait envisager de se présenter comme aspirant maire…
je le verrais bien pour le parti Action Civique…
Pourquoi pas? Ce parti ne va nulle part il me semble…
Je ne suis pas de ceux qui souhaitent que leur parti écrase l’adversaire.
Je crois au rôle de l’opposition en démocratie en autant que le parti élue ait les coudés franches pour réaliser son programmme.
Signaler ce commentaire
4 novembre 2005 à 15 h 25
Sérieusement, cette histoire ne se suit pas et il a une faille à quelque part.. La faille ? C’est qui ne consulte pas les clients, tout les spectateurs qui à chaque saison, était fidèle à l’agora..
Si ils finissent par la démolir, ils vont se faire rentrer dedans bien comme il faut !
Signaler ce commentaire