nietnietniet@
Les capteurs CMOS de canon et le processeur DIGIC3 de canon,
confère aux pixels une forme particulière, différente des Nikon,
Sony et autres. C’est comme une empreinte digital.
Québec Urbain utilise des témoins (cookies) pour mesurer son audience et afficher des publicités adaptées. Vous pouvez les accepter ou les refuser; le site fonctionne dans les deux cas.
23 mars 2009 à 18 h 37
Magnifique, vous réveilelz en moi des souvenirs de jeunesse car en 1050 je demeurait sur la rue Hébert.
Signaler ce commentaire
23 mars 2009 à 20 h 43
En 1050 ! Vous êtes donc arrivé en Amérique avec les Vikings ! Ca explique bien des choses…
Signaler ce commentaire
23 mars 2009 à 21 h 24
1050, bordel je viens de comprendre la raison des propos
parfois confus.
Avez-vous connu Éric le Rouge???
Signaler ce commentaire
23 mars 2009 à 21 h 45
« 1050 je demeurait sur la rue Hébert. »
Hum ! je ne pense pas que cette rue existait durant cette époque :D
Bon sang Fernand prenez le temps d’écrire… ;-)
Signaler ce commentaire
23 mars 2009 à 22 h 14
lol
Signaler ce commentaire
24 mars 2009 à 06 h 03
Je me suis permis de fortement agrandir cette photo.
D’après l’agencement des pixels et leurs formes, tu ne serait pas
équipé en Canon par hasard???
Signaler ce commentaire
24 mars 2009 à 06 h 56
La seul lecture des informations IPTC t’aurais donnée beaucoups plus rapidement la réponse ;)
Shooté avec un Canon EOS Mark III et une 24-70 f2.8
Signaler ce commentaire
24 mars 2009 à 07 h 01
« D’après l’agencement des pixels et leurs formes »
Pardon ?
Signaler ce commentaire
24 mars 2009 à 07 h 16
C’est vrai, j’aurais du effectivement passé par là.
Merde je me ramollis
Signaler ce commentaire
24 mars 2009 à 07 h 28
nietnietniet@
Les capteurs CMOS de canon et le processeur DIGIC3 de canon,
confère aux pixels une forme particulière, différente des Nikon,
Sony et autres. C’est comme une empreinte digital.
Signaler ce commentaire