Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


L’Îlot Irving rêvé ?

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 17 octobre 2012 15 commentaires

C’est ici

* Merci à un très fidèle lecteur (Léonce Naud)

Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou.


15 commentaires

  1. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

    17 octobre 2012 à 21 h 41

    Ma mère demeure tout près et évidemment un parc serait intéressant pour elle vu qu’elle est agée et qu’il y a peu de place verte sinon le petit parc (très joli) près de Lockweel et Salaberry. Mais le mot d’ordre est la densification, ne l’oublions pas… ;)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. nietnietniet

    17 octobre 2012 à 22 h 32

    C’est un beau montage mais dans le coin il y a tout de même quelques parcs :

    – Le parc Lucien-Borne
    – Le parc au coin Lockwell et Salaberry
    – Le parc Berthelot
    – Le parc St-Mathews (Cimetière)
    – Le parc Scott (ouais il est minuscule)
    – Le petit parc sur la rue Richelieue
    – Le parc de l’Amérique Française
    – Le parc des champs de bataille

    On pourrait faire autre chose non ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Gwido

    17 octobre 2012 à 22 h 57

    Une place publique à l’européenne, en pavé, avec des tables et des parasols l’été, kiosques à vin, café, fontaine, quelques arbres et boîtes à fleurs… pis l’hiver ben… ark l’hiver!!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • jfr1954 Utilisateur de Québec Urbain

      17 octobre 2012 à 23 h 16

      Il y a déjà une place publique « à l’européenne » sur le parvis de l’église, à deux coins de rue du site de l’îlot Irving. Il faudrait peut-être commencer par exploiter cette place que l’on a déjà fait aménager à grands frais et qui ne sert pour ainsi dire à peu près pas sauf deux ou trois samedis de l’été (je le sais, j’habite juste à côté).

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  4. J M Utilisateur de Québec Urbain

    17 octobre 2012 à 23 h 04

    non, il y a déja assez de parc. Du béton s.v.p.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. me

    18 octobre 2012 à 09 h 30

    C’est drôle comment la « solution » parc est utilisée à toutes les sauces… Je suis pour les parcs, mais un beau et bon parc est un parc utile. Encore plus pour les places publiques. Il ne suffit pas de prendre n’importe quel terrain et de lui coller l’étiquette de parc ou de place publique pour que le monde se l’accapare automatiquement.

    Dans le cas de l’Ilôt Irving, je ne suis pas certain que le parc puisse avoir une réelle raison d’être. Il ne faut pas oublier que l’Ilôt Irving doit être comblé pour « terminer » la transition entre la rue St-Jean et le chemin Ste-Foy.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Charles

    18 octobre 2012 à 13 h 26

    C’est minable, petit et ennuyant. Quel manque d’imagination.

    Enfin, c’est peut-être mieux que le projet évoqué par le Compop qui rêvait d’une continuation de la rue arrière avec des blocs appartements de briques jaunes de 2-3 étages avec quelques arbres à côté pour faire joli.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. Louis Lamontagne

    18 octobre 2012 à 18 h 05

    Le point de vue de la 2ième photo est tout de même intéressant…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Matrix

    18 octobre 2012 à 18 h 47

    Un parc… c’est vraiment un nouveau concept, mais pourquoi s’arrêter la ?? on pourrait exproprier tout le monde autour et en faire une plaine immense.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler