Je me questionne, la structure du nouvel « ancien » édifice est réalisée en béton, était-ce le cas de l’ancien? À mon sens, il devait plutôt être en maçonnerie étant donné sa période de construction.
Si on change radicalement la méthode de construction, la structure d’un bâtiment et les matériaux, ce n’est pas une reconstruction, c’est un pastiche. On créera peut-être une impression similaire, mais le bâtiment n’aura plus rien d’authentique. Généralement quand on parle de reconstruction à l’identique, on essaie de garder aux maximum les matériaux originaux et de respecter le plus possible les techniques de construction qui prévalaient à l’époque de l’édification originale. Ce nouvel édifice n’aura donc rien de patrimonial et sera tout au plus décoré d’anciens clochers…
Et qu’est-ce que vous croyiez? Le code du bâtiment ne permettrait pas de le rebâtir tel qu’il étai. Ce sera comme Place royale, du faux qui-fait-vrai. mais qui sera sécuritaire et rassurera le passant.
Étrange quand même pour ceux qui vont avoir acheté un condo avec vue direct sur ça! Les 1ers étages sans vue sans soleil sans rien pour beaucoup de $$$. J’imagine que c’est ceux qu’ils ont de la misère à vendre, tiens je vais aller voir leur site..
3 mars 2013 à 22 h 34
Un seul commentaire. Félicitation au promoteur !
Tenir promesse en respectant le « patrimoine » et réaliser ce proje tde qualité. Bravo.
Signaler ce commentaire
3 mars 2013 à 22 h 37
Oui bravo, parce que des promoteurs qui respectent le pratrimoine, ça court pas les rues…
Signaler ce commentaire
4 mars 2013 à 08 h 01
C’est proche en titi. Ils vont avoir une vue superbe sur les voisins d’en face.
Signaler ce commentaire
4 mars 2013 à 10 h 26
Je me questionne, la structure du nouvel « ancien » édifice est réalisée en béton, était-ce le cas de l’ancien? À mon sens, il devait plutôt être en maçonnerie étant donné sa période de construction.
Si on change radicalement la méthode de construction, la structure d’un bâtiment et les matériaux, ce n’est pas une reconstruction, c’est un pastiche. On créera peut-être une impression similaire, mais le bâtiment n’aura plus rien d’authentique. Généralement quand on parle de reconstruction à l’identique, on essaie de garder aux maximum les matériaux originaux et de respecter le plus possible les techniques de construction qui prévalaient à l’époque de l’édification originale. Ce nouvel édifice n’aura donc rien de patrimonial et sera tout au plus décoré d’anciens clochers…
Signaler ce commentaire
4 mars 2013 à 11 h 28
Et qu’est-ce que vous croyiez? Le code du bâtiment ne permettrait pas de le rebâtir tel qu’il étai. Ce sera comme Place royale, du faux qui-fait-vrai. mais qui sera sécuritaire et rassurera le passant.
Signaler ce commentaire
5 mars 2013 à 00 h 00
Étrange quand même pour ceux qui vont avoir acheté un condo avec vue direct sur ça! Les 1ers étages sans vue sans soleil sans rien pour beaucoup de $$$. J’imagine que c’est ceux qu’ils ont de la misère à vendre, tiens je vais aller voir leur site..
Signaler ce commentaire
5 mars 2013 à 00 h 10
pratiquement tout vendu mais plusieurs déjà à vendre dont celui ci :)
http://www.remax-quebec.com/fr/inscription/Q/9162005.rmx?fromsearch=formSearch_residentielle
Signaler ce commentaire
5 mars 2013 à 12 h 58
C’est assez banal pour le prix.
Signaler ce commentaire