Pierre-André Normandin
Le Soleil
(Québec) Après les écoquartiers de la Pointe-aux-Lièvres et D’Estimauville, la Ville de Québec s’attaquera à la revitalisation des secteurs entourant le futur amphithéâtre et la tête des ponts.
L’amphithéâtre Samuel Auger (Le Soleil)
5 décembre 2010 à 08 h 46
Je l’aimais bien ce monsieur…Mais là je trouve qu’il exagère.
Un amphithéatre neuf, oui…….Mais pas à n’importe lequel prix!!
La dette de la ville est éléphantesque: 1,3 milliards!!
Il faudrait peut-etre que l’on apprennent à vivre selon nos moyens?
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 09 h 33
Ce sont les générations futures qui paieront. Disons que pour le
moment, ce sont les taux très bas qui fait en sorte que Québec
(Tout comme Montréal) n’a pas a payé trop cher les intérêts de
la dette. Mais surveillez le moment ou les taux vont augmenter.
En ce qui concerne de vivre au-dessus de nos moyens, c’est
effectivement vrai, pas seulement pour Québec. Logiquement,
nous n’avons plus les moyens de tel investissement et ceux qui
naïvement pensent encore qu’un amphithéâtre est rentable,
lisez ceci:
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/general/du-pain-et-des-jeux-sur-le-bras-des-contribuables/518065
et ceci:
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/general/etes-vous-prets-a-payer-la-glace-des-nouveaux-nordiques–/517742
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 13 h 40
Le fait de permettre du développement immobilier autour de l’amphithéatre et d’en créer un quartier, au lieu de simplement du stationnement, permet de justifier un investissement plus important de la part de la ville car le retour sur l’investissement est beaucoup plus important. Je ne crois pas que la ville évalue le projet de l’amphithéatre seul, elle voit tout l’argent qui peut être réalisé indirectement par cet investissement.
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 16 h 48
Faut pas se surprendre qu’il y ait des ti-jos connaissants qui nous font part de leur opinion sans intérêt… Le Maire Labeaume vient du domaine des affaires, et non de la politique.
Alors quand on parle des gros sous, d’investissements, parce que OUI c’est un investissement… Certains devraient laisser leurs émotions de côté et laisser les gens du millieu des affaires s’occuper des…affaires.
En tant que jeune dans la vingtaine, j’en ai marre d’entendre ceux qui nous ont monté ce beau pétrin financier nous parler de « vivre au dessus de nos moyens » et « du fardeau que nous et nos enfants auront sur nos épaules »… Hypocrites…
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 17 h 59
En même temps ce sont les citoyens, tous les citoyens qui vivent avec les erreurs du passé. Par conséquent, on a intérêt à éviter qu’elle ne se répète. Loin de moi l’idée de dire que la revitalisation du secteur du Colisée est une mauvaise idée. Mais il est normal que les gens réagissent et je trouve ça sain dans une démocratie.
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 20 h 23
L’argument du développement, il ne s’applique pas qu’à l’amphithéâtre, mais à presque tous les projets d’investissements. Alors doit-on essayer de cacher ce projet sous une fumée de développement de Limoilou ? Il y a bien d’autres façons de stimuler le développement de ce secteur, qui sont plus ou moins cher que le projet d’amphithéâtre.
Signaler ce commentaire
6 décembre 2010 à 21 h 53
Ca doit être pour ca que la Ville a exproprié le terrain de Giguère Autopmobile en octobre 2009 et que GM Développement s,en est portté acquéreur une semaine après l’expropriation : pour faire des affaires, je suppose…
J’ai posé la question à M. François Picard lors des audiences du Comité de la Mobilité durable où dans leur vidéo on montrait ce secteur comme un secteur hotellier. Qu’elles étaient les intentions de la ville dans ce secteur et pourquoi un membre du comté s
‘en est porté acquéreur une semaine après que la Ville ait enregistré une expropriation au registre foncier du gouvernement du Québec sur cet immeuble.
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 19 h 38
C’est une vision intéressante. Je suis contre le financement public du colisée, mais tant mieux si l’on profite de ce projet pour revitaliser le quartier.
Tant qu’à y être, c’est tout le secteur compris entre la 4è rue et la rivière que je revitaliserais. Je ne comprends pas qu’il y ait encore des activités industrielles avec vue imprenable sur la ville et le parc. Les pylônes seront bientôt retirés, c’est une occasion. Cela dit, la circulation de transit est un problème dans cette partie de Limoilou.
Signaler ce commentaire
5 décembre 2010 à 19 h 41
Shit si ont de fie à la vitesse que les écoquartiers évolue, ça risque d’être pas mal long avant le nouveau colisé et la tête des ponts!!!
Croyez vous que toute les grnd projets annoncé par le maire vont toute se réaliser?? Moi je crois que seulement certain d’entre eux se réaliseront et pas toute les projets.
À moment donné il faut y allé étape par étape, pas toute en même temps.
Signaler ce commentaire
6 décembre 2010 à 09 h 32
Un grand projet urbain ça ne se fait pas en cliquant des doigts. C’est pas de la construction de quelques bungalows dont on parle…
Signaler ce commentaire