Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Démolition de l’église Notre-Dame-De-Grâce

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 8 juin 2009 26 commentaires

on en parlait ici sur Québec Urbain avec des photos de l’intérieur

et voici l’article du Journal de Québec

un grand merci à notre lecteur de Québec Urbain qui s’est aperçu de ma méprise

Voir aussi : Arrondissement La Cité - St-Sauveur, Logement locatif ou social, Patrimoine et lieux historiques, Québec La cité.


26 commentaires

  1. dave deux

    8 juin 2009 à 20 h 23

    Petite erreur. L’Église sur la photo c’est Notre-Dame de Grâce
    sur Arago, entre les côtes Salaberry et Sherbrooke.
    L’église Notre-Dame de la Jacques cartier est sur St-Joseph.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Martin Otis

    8 juin 2009 à 20 h 36

    un grand merci, je ne pouvais bien retrouvé l’article..et toute mes excuses pour le manque de rigueur…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Carol

    8 juin 2009 à 20 h 37

    « un grand merci, je ne pouvais bien retrouvé l’article..et toute mes excuses pour le manque de rigueur… »

    Bah ! tu apprend, c’Est simple ;-)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Sébastien St-Onge

    8 juin 2009 à 21 h 31

    Pour voir d’autres photos de la démolition, de l’extérieur comme de l’intérieur, prisent samedi dernier.

    http://www.flickr.com/photos/sebastien_st_onge/

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. dave deux

    8 juin 2009 à 21 h 54

    C’était une des seules église au Québec dont l’intérieur était
    en bois-archer. L’architecture intérieur était unique en Amérique
    Elle avait reçues de nombreuses mentions dans des revues
    d’architecture dans le passé.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Carol

    8 juin 2009 à 22 h 08

    Ouais cela aurait pu être récupérer (aumoinsenpartie) pour faire des logements ou bien donc des commerces de proximité… !

    Bref encore une occasion de raté :(

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. dan

    8 juin 2009 à 22 h 28

    Au moins y vont remplacer l’église par une coop d’habitaion.Bonne nouvelle.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Milène

    9 juin 2009 à 11 h 04

    Et plutôt que de faire affaire avec une compagnie de déconstruction qui aurait au moins pris la peine de récupérer tout ce bois, on a décidé de faire affaire avec une compagnie de démolition. Et vraiment, pour habiter juste en face, c’est vraiment du travail de sauvage. Et en plus, le site est hyper dangereux, accessible aux enfants du quartier. Si une partie du toit devait tomber sur un jeune, la ville se retrouverait dans de beaux draps. Mais ils sont tellement pressés de la détruire cette égalise…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Max

    9 juin 2009 à 15 h 47

    On ne parlait pas d’un projet avec un escalier qui passe au milieu des logements pour rejoindre la Haute-Ville?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Gilbert

    9 juin 2009 à 16 h 20

    Vraiement moche ce dossier là! À force de vouloir renier notre histoire et de l’apport culturel que la religion et le clerger nous ont apporté ont finis par vouloir en faire disparaître toute trace de leur présence dans notre histoire!

    C’est quoi la prochaine étape faire disparaître l’église St-Roch, … .

    Aucuns sens de l’histoire!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Pier Luc

    9 juin 2009 à 16 h 51

    À en voir ces images, je constate qu’il y avait de belles boiseries à l’intérieur. Ils auraient du les démonter et les vendre avant de casser l’église. Puis, les pierres des mures, il y surement des gens qui auraient aimé les avoir. Tu les met à l’envers et tu peut t’en servir pour construire un immeuble neuf qui se marie bien avec le style des anciens cartiers.

    C’est un gaspillage incroyable!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. dave deux

    9 juin 2009 à 17 h 41

    Au départ cette église était prévue pour du logement. Le projet
    projeté comprenait la boiserie intérieures. C’était un projet
    non-conventionnel avec une très belle facture architecturale.
    Disons que cette construction aurait été un beau bijoux de
    recyclage a l’Européenne. Mais il y a eu une intervention politique
    qui a tout gâché.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. Seb

    9 juin 2009 à 17 h 42

    Ouin ben la protection du patrimoine ne traverse pas les portes de la vieille ville.

    On peut faire plein de choses avec ces vieilles Églises là. Sur la Côte-Nord on en fait des marchés aux puces pis des skate-parks. Il me semble que Labeaume cherche un spot pour un skate-park intérieur; belle occasion manquée.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  14. Jeff

    10 juin 2009 à 09 h 33

    Je crois qu’avec cette église là, il aurais bien pu installer un restaurant micro-brasserie à l’intérieur. Ça aurais tellement fiter avec les boiserie intérieur, ça aurais pu ressembler a un pub du moyen-âge.
    Vraiment que de démolir cette belle église c’est dommage.
    J’esp`re au moins qu’il vont récupérer les poutrelles de bois.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. Jeff

    10 juin 2009 à 09 h 45

    Cette église là avait vraiment un cachet à l’européenne. Elle ressemble vraiment à cette église européenne des années 1320.
    http://www.paysdelivarot.fr/assets/images/communes/fervaques-eglise.jpg
    J’aurais vu la micro-brasserie La Barberie avec la Crêperie Bretonne s’y installer, ça aurais tellement fiter avec leur deux style moyen-âge.

    Le patrimoine me désole , y veulent garder la façade de l’église St-Vincent-de-Paul . Ça ne fonctionne pas leur affaire.
    Ont a rien à y comprendre peut-être. Ils vont surrement arrivé lorsqu’il resteras juste la façade comme l’autre église. Haha.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  16. Olivier Amiot

    10 juin 2009 à 15 h 03

    Je comprend tout ces commentaires dépités devant l’abandon du patrimoine. Cependant, il faut souligner que sur ce point, Québec dispose d’un grand parc d’église. Mais surtout, il me semble que l’idée de réhabiliter l’église était la première idée, mais qu’il y avait de l’amiante dedans (…)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  17. Guy

    10 juin 2009 à 16 h 14

    Il y avait pleins de projet possible avec ce lieux central entre la Basse ville et la haute ville. C’est un lieus idéal pour un liens mécanique qui longerais l’escalier avec une étape a la rue St Jean ou chemin St Foy pour le centre Communautaire et un autre liens mécanique pour se rendre a René Lévesque le point le plus haute.
    Oui ce fut une tres maivaise idée de donner le contrat a un destructeur. Le bois jeter au poubelle est vraiment une gross perte. Se genre de bois sans noeud qui recouvre les poutres est presque sans valeurs et introuvable sur le marché.
    Les gens qui on pris cet décision de tout jetter ca au poubelle devrais être…jose pas dire ce quil mérite. Ces gens manque vraiment de respet pour les ARBRES qui on donner leurs vie,sans parler du manque de respet pour les générations future. Ce genre de manque de respet montre ausi la pauvreter de notre communauté et le manque de pouvoir d’agire des citoyens qui nous explique pourquoi les geunes sont si agresif et se sent perdue. L’agresion policiere qui en découle ne fait rien pour notre communauter ausi.
    Bon mais pour le future on devrais demander a la ville de mettre des reglements qui oblige toutes destruction de offrire les materiaux a ceux qui en aurais l’utilité pour arreté de faire tant d,ordures pour riens.
    Il reste a vous d’en parler avec le politiciens, bon courage et bonne chance.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  18. Patrick

    10 juin 2009 à 19 h 13

    Le clocher était vraiment unique en son genre au Québec. Dommage que l’état québécois n’a pas un véritable fonds pour le patrimoine religieux. Selon moi, c’était une des églises à sauvegarder sur les 260 du territoire. Malgré ses proportions étrange, c’était un édifice vernaculaire conçu par le gens du quartier qui reflète leur histoire. C’est bien plus intéressant comme édifice que ce banal monastère dominicain qui suscite les passions sur la Grande Allée.

    J’espère au moins que le projet de co-op d’habitation est à la hauteur de cette église au niveau architectural – et qu’il viendra s’inspirer de l’histoire du site.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  19. Carol

    10 juin 2009 à 22 h 10

    « et le manque de pouvoir d’agire des citoyens »

    Ça c’est parce que la plupart des gens ont données leur pouvoirs aux mains des gouverne-ments…

    C’est à nous de le reprendre !
    Si il y a quelque chose que l’on veut, pourquoi pas se regrouper et réaliser ces projets intéressants.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  20. Hugo

    11 juin 2009 à 08 h 41

    Je passe derrière cette église tous les matins et je peux dire que la « déconstruction » sauvage avance bien… alors, pour les photographes amateurs, c’est encore le temps de prendre des photos, et peut-être de les poster ici, sur QU, avant qu’il ne soit trop tard…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Milène

      11 juin 2009 à 16 h 20

      on ne parle pas de « déconstruction » ici, mais bien de « démolition ». La déconstruction vise plutôt à démonter un bâtiment pièce par pièce et non à arracher les toitures, murs et poutrelles avec une grue mécanique!

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  21. Milène

    11 juin 2009 à 16 h 22

    en fait, on a l’impression que cette église se fait litéralement manger par une grue…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  22. Seb

    12 juin 2009 à 18 h 06

    Hahahahahahaha! Ils viennent de fermer le chantier paske le cave dans la grue a viré sur la côté. La grue était pas plaquée non plus. Si ça continue, on va se ramasser avec une deuxième facade sans bâtiment!!! YESSS

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  23. Milène

    13 juin 2009 à 11 h 25

    Héhéhé! En plus, la veille au soir, c’est l’artiste Florant Cousineau qui s’est fait interpellé par la police. Ce dernier enlevait des pierres à cette église à 10h00 du soir perché dans le haut de sa grue, pas attaché. Il travaillait dans le noir sans aucun respect du voisinage.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler