Dimanche, jour de vote

60 commentaires

1. Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

   31 octobre 2009 à 14 h 16

   Done…je suis présentement à lire mon petit manuel pour le « Jour du Scrutin »..et ne pas oublier que l’on recule les horloges, donc 1 heure de plus pour penser à nos choix..

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Sylvain Gauthier

   31 octobre 2009 à 16 h 33

   C’est notre devoir de citoyen. Si on ne vote pas, on ne peut se permettre de critiquer après.

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Sébastien

   31 octobre 2009 à 19 h 07

   Ça fait une semaine que je suis allé voter déjà..! J’ai bien hâte de voir les résultats demain soir, quoiqu’un peu prévisible.

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Yvan Dutil

     1^er novembre 2009 à 20 h 46

     Si la tendance se maintient, on va avoir un empereur-dieu avec sa cour!

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Jean-Jacques

   31 octobre 2009 à 23 h 50

   J’habite le district électoral Vieux-Québec-Montcalm et je voterai pour le Défi vert de Québec pour le poste de maire et au poste de conseiller, je voterai pour un candidat indépendant. Mon devoir de citoyen sera accompli et j’accepterai le verdict populaire. Vive la démocratie.

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Éric

   1^er novembre 2009 à 16 h 01

   Je n’irai pas voter. 1. Je sais que mon maire va gagner. 2. Je crois que dans mon district, le candidat de l’Équipe Labeaume n’est pas en danger.

   pis tant qu’à faire………… pourquoi aller voter dans une école, potentielle source d’éclosion de grippe A (H1N1) et faire la file avec plein de monde qui pourrait être contaminé !

   Ouin au fait, saviez-vous ça qu’il y a une pandémie de grippe ? Apparemment que oui, depuis quelques mois… c’est bizarre, j’en ai entendu parler juste ce matin.

   HAHAHA. Joyeuse Halloween.

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • dave fortier

     1^er novembre 2009 à 16 h 51

     Le meilleur moyen d’attraper la grippe, c’est de faire la file
     pour avoir le vaccin.
     (veuillez prendre notre que ceci est une blague)

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Seb

     1^er novembre 2009 à 21 h 21

     Une bien mauvaise habitude.

     Il faut participer à la démocratie et il n’y a aucune justification valable pour ne pas le faire.

     Faut-il considérer que vous n’oserez pas prendre position quand il sera question de politique dans ce forum au cours des prochaines années?

     Bien sûr que non, vous le ferez certainement.

     Comme on dit; il faut voter pour pouvoir chiâler.

     Je ne veux pas vous faire la morale, mais j’espère quand même que vous ressentez un peu de honte.

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. Pier Luc Utilisateur de Québec Urbain

   1^er novembre 2009 à 18 h 36

   Moi je viens d’aller voter, la chipie de la table de vote m’a fait des misères, on dirait qu’elle ne voulait pas que je vote.

   - Donne moi ton carton jeune.
   Je ne l’ai pas.
   - Comment ça?
   Je reviens de la job puis je ne l’ai pas avec moi.
   (Elle me fait une face de « /% »/$ de chipie.)
   - Bien là… j’vais regarder si t’ai su la liste électorale. C’est quoi ton adresse?
   Je lui donne mon adresse et lui dit que c’est certain que j’y suis. Une autre face de beauf et sa collègue fait semblant qu’elle ne trouve pas. La collègue me redemande mon adresse. Je lui redonne et je commence à n’impatienter. Là, la collègue trouve rapidement mon nom, bizarre… à se demander si elle avait réellement cherchée la première fois.
   - Bon bin là il y a deux papier, un pour le maire puis l’autre pour le conseiller.
   Je vais dans l’isoloir et je déplie le papier. Surprise, il y a plein de noms pas rapport dessus comme aux dernières élections municipales, je m’attendais à juste deux ou trois noms. Peut importe, je vote pour le candidat de Labaume et pour Labaume lui même. Là la chipie déchire la petite bande noir, je n’ai pas compris l’intérêt de faire ça et me redonne mes deux bandes de papier. Je les met dans boîtes je rentre chez moi avec l’impression que les deux madames ne voulaient pas que je vote.

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Yvan Dutil

     1^er novembre 2009 à 19 h 24

     Bienvenue au élection municipale. Si cela peut te consoler, cela va bien à Québec. Ailleurs, c’est bien pire.

     Coté taux de participation cela va être excellent à Québec. À 18h00 dans mon coin, le taux de participation était de 50% sans compter le 10% de vote par anticipation.

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
     • Matrix

       1^er novembre 2009 à 19 h 30

       a 18hre a Québec, radio-canada affirmait qu’il y avait environ 38-40% de taux de participation (incluant le vote par anticipation)…

       Reste à voir si on peut aller chercher le 50 d’ici la fermeture…

       Ajoutez une note, si nécessaire :

       Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • julien

     1^er novembre 2009 à 21 h 45

     Ça cait quand même quelques années qu’ils disent que ça vous prend une carte d’identité pour aller voter, c’est pas comme si c’était nouveau… Au moins, vous le saurez pour les prochaines élections ;-)

     Et, la petite bande noire à déchirer, c’est pour éviter les votes truqués…Le nombre de bandes noires numérotées doit correspondre au nombre de votes dans la boîte…

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Seb

   1^er novembre 2009 à 21 h 23

   À mon bureau de vote (ENAP) ils m’ont dit qu’ils dépassaient probablement le 30%, mais pas tant que ça…

   J’espère qu’ils se trompent et que c’est mieux ailleurs!

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. juju

   1^er novembre 2009 à 21 h 30

   GÉNIALLLLE!!!
   Chez vous à Québec: Labeaume défonce tout. (on se reverra quand il y aura de la VRAI compétition dans la Capitale).

   Chez nous à Montréal: Tremblay reste  »majoritaire » en se fesant chauffer par Harel, et, Bergeron n’a pas l’air con…

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Seb

     1^er novembre 2009 à 21 h 35

     Ouais ben c’est plus excitant chez vous au niveau du suspense!

     Quel voleur sera élu? ;) Hahahaha

     Pourquoi ils ne sortent pas de stats pour Québec à LCN?

     Trop évident ou quoi?

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. Seb

   1^er novembre 2009 à 21 h 42

   Bon ben aux dernières nouvelles Reggie Boy va être réélu!

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
10. juju

    1^er novembre 2009 à 21 h 50

    Réjean et Rénald, où êtes vous??? :)

    Et vlan, dans les dents.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 21 h 55

      Pouahahaha!

      Pour Mtl, Accurso, Rizzuto ou Tony Montana?

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
11. juju

    1^er novembre 2009 à 21 h 52

    Correction: c’est Réal et Rénald…Pardon.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 21 h 55

      Anyways tout le monde a voté pour Langis.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
12. juju

    1^er novembre 2009 à 22 h 02

    Hey, on les aime nos Italiens…:) Y mettent d’la vie, pis y sont pas pire en affaire mettons: Saputo, Parassuco…

    Viva Italia.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 22 h 08

      Pis y font dla maudite bonne bouffe…

      Huuummm des tortellonis.

      Dans le fond, on peut pas leur en vouloir!

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
13. juju

    1^er novembre 2009 à 22 h 04

    C’est qui les 11 138 clounes qui ont votés pour Fillion !!!!

    TABARNAC.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 22 h 07

      Des radiophiles?

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • christian

      2 novembre 2009 à 09 h 34

      C’est qui les 2 730 clounes qui ont votés pour Claude Thibeault !!!!

      TAB…!!!

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
14. Sébastien

    1^er novembre 2009 à 22 h 07

    L’opposition se résume à deux conseiller : Anne Guérette dans Vieux-Québec-Montcalm et Yvon Bussière dans Saint-Sacrement–Belvédère…

    Le RMQ n’existe plus.

    Quel balayage…!!

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 22 h 09

      Dubaï n’a qu’à bien se tenir.

      On va faire une tour de 300 étages dans le vieux.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
15. Matrix

    1^er novembre 2009 à 22 h 09

    http://www.radio-canada.ca/regions/municipales2009/resultats/CapitaleNationale.shtml

    Candidats en avance :

    Équipe Labeaume 25
    Défi Vert 0
    RMQ 0
    Indépendants 2

    les 2 indépendants en avance :

    Québec (La Cité – Limoilou)
    District électoral du Vieux-Québec–Montcalm
    ————————————–
    47.68 % Anne Guérette
    41.41 % Line-Sylvie Perron – Équipe Labeaume
    9.68 % Jacques Joli-Coeur – Renouveau municipal de Québec

    Québec (La Cité – Limoilou)
    District électoral de Saint-Sacrement–Belvédère
    ————————————–
    49.25 % Yvon Bussières
    38.05 % Claude Thibault – Équipe Labeaume
    12.71 % Jean Christian Roy – Défi vert de Québec

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 22 h 11

      Bah ouais, prévisible, ils ne veulent pas de nouveaux projets à Vieux-Québec-Land.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Matrix

        1^er novembre 2009 à 22 h 13

        Pourtant.. dans le vieux, c’est Equipe Labeaume qui a gagné

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Matrix

        1^er novembre 2009 à 22 h 14

        oups j’ai rien dit.. je me suis trompé

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Erick Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 09 h 38

      Disons que quand j’ai vu des sondages sur les intentions de vote il y a environ une semaine, où l’équipe Labeaume était fortement majoritaire, que c’était les indépendants qui avaient la cote ensuite, et que les intentions de vote pour le RMQ étaient plus faible que celles du Parti Vert, je me suis fortement douté du résultat actuel, soit que le parti Vert et le RMQ s’arracheraient la même clientèle au profit des indépendants, et que le RMQ pouvait se compter chanceux s’il réussissait à s’élire un seul conseiller (lire: peut-être Anne Beaulieu). Le score de 0 et 0 pour les deux derniers partis ne me surprends pas du tout.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
16. Matrix Utilisateur de Québec Urbain

    1^er novembre 2009 à 22 h 18

    Taux de participation a Qc : 50%

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      1^er novembre 2009 à 22 h 23

      Je suis particulièrement fier de la participation des gens de Québec. Bravo.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Erick Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 09 h 44

      C’est très fort, si on tient compte que pour le poste de maire ce n’était qu’une simple formalité, alors que dans plusieurs autres villes ils ont de la misère à avoir plus de 10% des gens. Finalement le jeu était une sorte de référendum à savoir si on voulait Labeaume majoritaire ou avec une opposition forte. Ca veut aussi dire qu’ils (maire et conseillers) n’ont pas gagné par défaut à cause d’une majorité silencieuse qui a préféré rester tranquille à la maison en se disant que leur vote ne changerait rien au fait déjà accomplit.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
17. juju

    1^er novembre 2009 à 22 h 24

    Bon, le Colisé maintenant.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

      1^er novembre 2009 à 22 h 57

      le mandat fort est là, labeaume est backé dans ses négos…

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
18. François

    1^er novembre 2009 à 22 h 27

    François est fier d’avoir voté blanc à la mairie ! Et voyons maintenant ce que le maire a dans le ventre et dans le pantalon.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
19. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    1^er novembre 2009 à 22 h 36

    Défaites de Jacques Teasdale et de Fernand Trudel.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

      1^er novembre 2009 à 22 h 58

      Anne Guérette survit…je suis dans ce district..on verra bien si on aura droit à un regard du maire…

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • dave fortier

        2 novembre 2009 à 06 h 27

        Merde, on va perdre le RedBull

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Erick Utilisateur de Québec Urbain

        2 novembre 2009 à 10 h 00

        A mon avis, ces deux malheureux conseillers ont intérêt à « faire les moutons » en général et ne s’opposer qu’aux choses les plus importantes pour eux, plutôt que de ruiner leur réputation à s’opposer à la moindre niaiserie juste pour le plaisir de s’y opposer.

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
20. Seb

    1^er novembre 2009 à 22 h 37

    Gérald Tremblay réélu.

    Mes sincères sympathies aux montréalais. Je suis vraiment attristé de voir que notre métropole va continuer à mourir à petit feu…

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Oralien

      1^er novembre 2009 à 22 h 50

      Vous savez, si Montréal coule, c’est l’ensemble du Québec qui va couler!

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

        1^er novembre 2009 à 22 h 55

        Exact. Mais Montréal a pas coulé. Sauf dans les médias.

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Erick Utilisateur de Québec Urbain

        2 novembre 2009 à 09 h 56

        Non seulement Mtl avec « 3 chefs » qui tirent chacun leur bout de couverte, n’évoluera pas du tout dans les 5 prochaines années, mais probablement qu’il régressera. Je ne crois pas que ca fasse « couler » LE Québec pour autant. Je crois même que c’est bénéfique pour une ville comme Québec, qui cherche à se sortir de sa réputation de « gros village », d’avoir un pouvoir fort lui permettant d’évoluer pendant que son adversaire n’a pas la force de s’y opposer. Ca va juste remettre un peu plus d’équilibre dans le pouvoir des municipalités du Québec.

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
21. juju

    1^er novembre 2009 à 22 h 44

    C’est pas la fin du monde, il a beaucoup moins de marge de maneuvre et on a finallement discuté de la fameuse corruption…Qui était là bien avant Tremblay.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Seb

      1^er novembre 2009 à 22 h 48

      C’est sûr, mais je vous aurait souhaité un nouveau départ et une renaissance de l’optimisme et du développement.

      Corrigez moi si je me trompe, mais j’ai l’impression que beaucoup de projets majeurs de construction sont bloqués…

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
22. juju

    1^er novembre 2009 à 22 h 52

    Selon moi ce qui presse c’est le développement du métro qui est bon pour les années 70. Mais sinon c’est pas si mal.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      1^er novembre 2009 à 22 h 56

      Montréal Urbain ? ;-)

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
23. juju

    1^er novembre 2009 à 23 h 01

    Tout a fait raison… Mais on a pas la même solidaritée…Je doute de voir ce genre de site faire fureur comme QC urbain.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
24. LG

    2 novembre 2009 à 08 h 52

    http://www.mtlurb.com/

    http://spacingmontreal.ca/

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 10 h 00

      Merci ! :-)

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
25. Jeff

    2 novembre 2009 à 09 h 43

    Québec
    79.73 %
    Régis Labeaume

    Équipe Labeaume

    8.62 %
    Jeff Fillion

    8.13 %
    Yonnel Bonaventure

    Défi vert de Québec

    1.68 %
    Jean-Paul Marchand

    0.77 %
    Langis D. Harvey

    0.55 %
    Philippe O’brien

    0.52 %
    Lionel Laporte

    Jeff Fillion en 2e position c’est quand même impressionnant, ça prouve que les gens de Québec l’aime encore.
    Je suis très fier que labaume soit réélus au poste de mairie.
    Maintenant attendons avec impatience s’il réaliseras ses promesse électorales de 267 millions.

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Erick Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 13 h 43

      A ce que je sache sont vrai nom est Jean-François et non pas « Jeff ». Je trouve ca bizarre que quelqu’un puisse s’inscrire comme postulant à la mairie sous un « surnom ».

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • julien

        2 novembre 2009 à 15 h 06

        Selon la loi électorale, une personne peut utiliser un nom sous lequel elle est connue, et cela n’est pas nécessairement le nom sur le certificat de naissance.

        Dans la région de Montréal, il y a déjà eu un animateur de radio qui s’est présenté sous le nom de Super Cauchon, et c’est ce qui a été inscrit sur les bulletins de vote…

        Et, aux États-Unis, le nom complet du président est Barack Hussein Obama… Il a décidé de le raccourcir pour des raisons évidentes…

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Erick Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 13 h 45

      Et imaginez ce qui aurait pu se produire si jamais Labeaume s’était fait pogner dans un sordide scandale juste avant les élections le faisant ainsi plonger dans les intentions de votes. Devinez ce qu’on aurait eu comme maire….

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
    • Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

      2 novembre 2009 à 14 h 26

      Le prénom « Jeff » étant celui inscrit sur les bulletins de vote, je dois présumer que la direction des élections avait approuvé cette façon de faire.

      Ajoutez une note, si nécessaire :

      Dénoncer ce commentaire  ou annuler
      • Erick Utilisateur de Québec Urbain

        2 novembre 2009 à 16 h 05

        C’est justement sur les bulletins de votes que ca m’a sauté aux yeux.

        Ajoutez une note, si nécessaire :

        Dénoncer ce commentaire  ou annuler
26. Jeff

    2 novembre 2009 à 09 h 46

    Québec
    79.73 %
    Régis Labeaume

    Équipe Labeaume

    8.62 %
    Jeff Fillion

    8.13 %
    Yonnel Bonaventure

    Défi vert de Québec

    1.68 %
    Jean-Paul Marchand

    0.77 %
    Langis D. Harvey

    0.55 %
    Philippe O’brien

    0.52 %
    Lionel Laporte

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler