La Ville de Québec lauréate du Prix de la Vision en urbanisme
Québec, le 6 juin 2007 – La Ville de Québec est lauréate du Prix de la Vision en urbanisme 2007 de l’Institut canadien des urbanistes (ICU). M. François Picard, conseiller municipal et 2e vice-président du comité exécutif, a reçu, le mardi 5 juin, cette distinction au nom de la Ville lors du congrès annuel de l’ICU qui se tenait à Québec. M. Picard a d’ailleurs profité de l’occasion pour souligner la contribution du personnel de la Ville à l’obtention de ce prix prestigieux.
Le Prix de la Vision en urbanisme vise à récompenser les efforts remarquables de la Ville de Québec en matière de développement durable, et ce, au moment où elle s’apprête à célébrer son 400e anniversaire de fondation.
En plus d’un module de développement durable regroupant cinq services, la Ville s’est illustrée par une approche novatrice dans plusieurs domaines. C’est le cas notamment en gestion de l’étalement urbain en dirigeant les nouveaux lotissements là où les infrastructures, les équipements publics et les milieux existants ont la capacité requise pour accueillir les nouveaux résidants. La Ville de Québec a aussi procédé à l’aménagement d’espaces publics conviviaux (ex. le jardin de Saint-Roch), la transformation de voies de circulation à caractère autoroutier en voies urbaines (ex. boulevard René-Lévesque, avenue Honoré-Mercier) ou encore par la mise en valeur du patrimoine naturel, bâti et archéologique.
Il s’agit d’une deuxième distinction de cette nature méritée par la Ville en quelques jours à peine puisqu’elle recevait le 2 juin dernier, le prix des Collectivités viables, catégorie Bâtiment, octroyé par la Fédération canadienne des municipalités pour la nouvelle Bibliothèque de Charlesbourg. Cette dernière est notamment pourvue d’une toiture végétale et utilise la géothermie pour son chauffage et sa climatisation.
6 juin 2007 à 20 h 22
Ouin ! Ça me désole ! La Ville de Québec gagne un prix d’urbanisme. C’est quasiment rire du monde.
Le traffic est ultra chargé aux abords des galeries de la Capitale dû au mauvais design des axes routiers dans ce secteur, on construit un 4 voies sur Loiret dans un quartier peu achalandé, ce qui n’aidera pas le réchauffement climatique, les rues dans tous les arrondissements sont ultra fissurés, le stade de soccer n’arrive pas à bon port, les lignes sur le pavage sont réalisé à pas de tortues.
Si on gagne, ça ne doit pas être jo-jo dans les autres villes candidates.
Signaler ce commentaire
7 juin 2007 à 00 h 02
et c’est le prix « 2007 » pour des choses qui ont été faites depuis 10 ans…
Signaler ce commentaire
7 juin 2007 à 01 h 08
D’accord que ça doit faire pitié aillieurs. Je trouve que les réalisations récentes (3-4 dernières années) en urbanisme à Québec manquent de courage. La démolition des bretelles Dufferin-Montmorency se fait à moitié; le retrecissement des voies qui aurait pu se faire lors de la promenade Samuel de Champlain se fait aussi à moitié; le réaménagement du boulevard Charest (Saint-Sauveur) n’a pas donné grand chose; on attend toujours un vrai reseau de pistes cyclables utilitaires dans les quartiers habités (ie: pas le bord du fleuve); pis et on donne des permis de construction pour des stationnements partout au centre ville, ce qui n’aide surement pas à l’épanouissement du transport en commun.
Signaler ce commentaire
7 juin 2007 à 22 h 48
Bien enttendu tout le monde a tord, et les chialeux de Québec urbain (encore la couche au fesses !!!) ont raisons.
Quand c’est positif pour Québec… il doit y avoir une erreur. Mais quand ça » cale » la ville… tout à coup c’est vrai. Tien dont !!!
C’est ça !
Signaler ce commentaire
8 juin 2007 à 19 h 39
C’est vrai qu’avec du recul, les dix dernières années sont un succès pour les grands chantiers d’urbanismes ennumérés dans l’article ci-haut. Les résultats sont souvent super intéressant. Des espaces agréables ont été créés. C’est sûr, rien n’est parfait et ce dans toutes les villes du monde.
En passant, le design des axes d’autoroute sont faits par des ingénieurs et non pas par des urbanistes. Il faut pas mélanger les cartes. L’ingénieur et l’urbaniste contemporain au Québec ont très souvent une vision plutôt différente de ce à quoi devrait ressembler la ville.
Bravo Québec!
Signaler ce commentaire
10 juin 2007 à 10 h 03
Le prix de « vision en urbanisme » est parfaitement mérité a mon avis , d’autant plus qu’il s’est fait dans un contexte difficile de dénigrement…
Je crois aussi que la plupart des projets portent l’étiquette: -DEVELOPPEMENT DURABLE-
Il ne reste plus qu’a espérer que la ville ne manque pas de souffle…c’est a dire qu’ils aient la persistance de poursuivre ….
Si c’était un marathon, je dirais a la ville: « ne lachez-pas car ce sera finalement les chialeux qui vont manquer de souffle….
Signaler ce commentaire