Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Quoi faire en fin de semaine ?

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 11 septembre 2009 9 commentaires

vendredi 11 septembre 

Quelques idées de sorties liées de près ou de moins près à l’urbanisme !

Le festival Envol et Macadam est en cours sous les bretelles de l’autoroute Dufferin-Montmorency (jusqu’à samedi).

Le Moulin à paroles. L’événement a lieu pendant 24 heures de samedi à dimanche sur les plaines.

Une activité vous propose de découvrir les boisés urbains dans le secteur de Sillery.  (Samedi)

Requiem in Pace.  Plus de 1 000 personnes sont enterrées sous la basilique Notre-Dame de Québec.  (2 visites samedi)

Il y a une manifestation commémorative pour honorer les miliciens de la Nouvelle-France.  L’historien Jacques Lacoursière assure la présidence d’honneur de l’événement.  (Dimanche)

Dernières chances pour aller voir le Moulin à images dans le Vieux-Port. 

Je vous invite à visiter www.quoifaireaquebec.com pour connaître toutes les activités à faire en fin de semaine !

Voir aussi : Message d'intérêt public.


9 commentaires

  1. dave fortier

    11 septembre 2009 à 18 h 08

    Merci. La seule chose qui me fait gerber c’est quand une
    organisation annonce une activité sur les plaines. Oui c’est
    bien, mais les plaines c’est très vaste. Comme pour le « soccer »
    Gaélique de la semaine passé, nous avons eu le choix entres en façe
    du Musée ou derrière les ruines du Manège. Faudrait une navette
    avec un moteur a deux temps, c’est moins polluant car la moitié
    du carburant ne brûle pas.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. jaco

    12 septembre 2009 à 23 h 10

    Le Moulin a Paroles

    Au final , je crois que Le Moulin a Paroles est une bonne chose!

    Je suis allé faire un tour et ca me semble assez sage et tranquille!
    Au plan personnel ca ne suscite pas mon adhésion…mais je crois que dans une société démocratique , on doit laisser divers formes d’opinion s’exprimer (ou prendre la parole)

    En 2008 , il y a eu le Congres eucharistique, je suis allé voir aussi et ca n,a pas suscité mon adhésion non-plus…
    Il y a eu aussi la réunion des « X » a l’agora …

    Quand je dis que c’est une bonne chose , je veux dire que ces prises de paroles « plurielles » sont peut-être le signe d’une démocratie saine; chacun peut s’exprimer librement!
    —————————————————-

    Au Québec, maintenant, on a le droit de ne plus être CONSENSUEL sans faire la guerre.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • dave fortier

      13 septembre 2009 à 06 h 06

      Même opinion. Finalement je constate que, encore une fois, que la
      supposé controverse est venue d’un esprit trouble étranger au consensus.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Réal Utilisateur de Québec Urbain

      13 septembre 2009 à 11 h 28

      Je suis aussi allé entendre le Moulin à paroles sur les Plaines. Je ne crois pas que les textes lus, des textes HISTORIQUES et véridiques faut-il le préciser, demandaient une adhésion ou pas. À moins, bien sûr, qu’on veuille ignorer ou nier notre histoire.
      Et c’était aussi une excellente occasion pour les plus jeunes générations de l’apprendre cette histoire. Comment se souvenir de ce que l’on ignore …. ?

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  3. jaco

    13 septembre 2009 à 13 h 35

    Tous les textes sont historiques et véridiques mais ils « tournent » TOUS
    autour d’un theme: Le Nationalisme

    Dans le pire des cas , c’est l’apologie du Nationalisme!
    Dans le meilleur des cas , c’est un bon exercice de réflexion sur le Nationalisme et les nationalistes de notre histoire :
    Lionel Groux,bourgault, Frégaut, René Llevesque, FLQ, etc etc etc

    ——————————————————-

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Patrick

    14 septembre 2009 à 09 h 18

    Le problème du moulin n’est pas les textes lue mais ceux qui ne l’ont pas été et comment il ont été lue. Afin de faire le vrai rappel historique ils auraient du lire avec la même vigueur le texte de Levesque suite au manifeste du FLQ. Mais c’est le coté « nationaliste » vs Fédéraliste ce qui à la limites me laisse froid car ils ont le droit à leurs événement. Ce qui me choque le plus c’est que ce sont les même qui ont utilisé la violence pour empêcher un événement historique sur le même site soit la bataille des pleines et qui sont venu ce plaindre de censure parce que le gouvernement ne leurs payais pas leurs tripe de lecture. Il est là mon malaise. Par contre ca me permet de constater que les Fédéralistes on sont plus respectueux des opinion divergente et plus pacifique que nos Séparatistes.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

    14 septembre 2009 à 11 h 35

    La tenue de cet évènement nous fait mesurer la solidité et la maturité remarquable de notre démocratie. Quant à la diffusion de l’évènement en entier, sur VOX (HD) et sur Canoe, j’espère connaître bientôt les résultats quant à la fréquentation des deux medias. La couverture de VOX était (quant à moi) une très bonne idée.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Francis Vachon

    14 septembre 2009 à 12 h 07

     ou annuler