Intérieur de l’édifice de GSK

14 commentaires

1. Gérald Gobeil Utilisateur de Québec Urbain

   15 décembre 2011 à 12 h 03

   Superbe. Et le mot est faible.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. julien Utilisateur de Québec Urbain

   15 décembre 2011 à 13 h 04

   magnifique. Mais, imaginez les hauts cris si on osait loger des fonctionnaires dans une bâtisse comme ça.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. nietnietniet

   15 décembre 2011 à 13 h 15

   Wow ! Et c’est un euphémisme.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Antoine

   15 décembre 2011 à 15 h 17

   on comprend pourquoi nos médicaments coûtent une fortune… :)))

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
5. Zappy Utilisateur de Québec Urbain

   15 décembre 2011 à 16 h 36

   C’est vraiment beau. Le pire, ca ne doit pas couter beaucoup plus cher construire une bâtisse comme celle de GSK que de construire une boite carrée.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Pier Luc

     15 décembre 2011 à 16 h 44

     Il doit falloir mettre le prix pour trouver un architecte avec de l’imagination qui ne se borne pas à faire comme tout le monde.

     Signaler ce commentaire
     

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
     • Louis M.

       15 décembre 2011 à 18 h 38

       Pas nécessairement. Parfois simplement laisser un peu plus de liberté à l’architecte et il vous créera quelque chose de très original. Il n’y a pas de relation de cause à effet entre avoir un beau projet fait par un architecte et son prix.

       Signaler ce commentaire
       

       Ajoutez une note, si nécessaire :

       Dénoncer ce commentaire  ou annuler
6. Georges-Antoine

   15 décembre 2011 à 16 h 47

   :)~

   Travaillant moi-même dans les biotechs, il faut dire qu’en général les lieux de travail sont plaisants. Mais là c’est carrément époustouflant!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
7. Bertrand Lemire

   15 décembre 2011 à 17 h 22

   Époustouflantes, le mot est bien choisi!

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
8. Sebastien D

   15 décembre 2011 à 19 h 23

   Désolé de parler de la vue extérieure, mais:

   Je passe devant à tout les jours, et de soir c’est vraiment, mais vraiment superbe. Une rare beauté dans ce secteur.
   Par contre, je crois surtout qu’ils ont voulu faire en sorte de détourner notre regard du bâtiment principal avec une clôture ultra-sécurisée affreuse, presque pire que l’ambassade américaine à Ottawa.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
9. François Magellan

   15 décembre 2011 à 20 h 06

   d’autres d’une architecture épurée, aussi magnifique. j’espère que ça fera école auprès d’autres entreprises de Québec. Bravo ! Voilà ce que j’entendais auparavant, lorsque l’architecture est une signature pour une entreprise.

   Signaler ce commentaire
   

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
10. Manu Utilisateur de Québec Urbain

    15 décembre 2011 à 23 h 05

    Woah! Bon ben j’vais changer de domaine et aller travailler là j’pense…

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
11. Léo Roy

    16 décembre 2011 à 15 h 30

    Comme la majorité d’entre vous, je trouve ça très beau.

    Cependant je suis toujours surpris que personne et surtout les écolos, ne se préocupent pas des coûts de chauffage engendrés par ces immenses baies vitrées et ces volumes innocupés.

    Je serais curieux de savoir quel sont les coûts d’énergie comparés à des bâtiments conventionnels isolés.

    Je sais par expérience que dans les édifices à bureaux, ces coûts d’énergie peuvent atteindre jusqu’au double comparé à des bâtiments de type conventionnel.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler
12. Fred G

    20 décembre 2011 à 13 h 29

    Pour l’avoir visité récemment, la batisse est super écologique. Les verres sont triples et hyper éconergétique. L’eau de pluie est récupé et utilisé pour les toilettes et autres. La chaleur est enmagasiné le jour pour rechauffer l’intérieur le soir et l’inverse en été par un genre de système de thermo-pompe. L’environement de travail des employer est vraiment génial.

    Le seul problème dans tout ça. C’est hyper subventionner par notre généreux gouvernement. Car oui, un édifice LEED comme celui là recois des subventions gouvernemental. Combien GSK a payé et combien NOUS avont payé ???

    Mais il faut bien des progrès comme celui-là pour que les autres entreprise ose suivre l’exemple.

    Signaler ce commentaire
    

    Ajoutez une note, si nécessaire :

    Dénoncer ce commentaire  ou annuler