Une mise à jour de l’avancement de ce projet était nécessaire. Le projet a prise de la hauteur depuis février. Les ventes se portent-elles bien ?
Le secteur avant la construction.
Projet Europa – état des travaux (2)
Par 
Martin Otis le 16 juin 2013 22 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité - Haute-ville, Projet - Europa.
22 commentaires
Publicité
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- 1re Avenue : la Ville veut ajouter 2500 logements d’ici 15 ans (15 commentaires)
- Un tramway «du 21e siècle» proposé pour Québec (12 commentaires)
- Enjeux et opportunités d’un tramway à Québec (10 commentaires)
- 4e saison du service de vélopartage à assistance électrique (9 commentaires)
- Budget provincial : la CAQ mise sur le réseau routier dans la Capitale-Nationale (6 commentaires)
- La rue Marie-de-l’incarnation se dotera de bandes cyclables (5 commentaires)
- L’Université Laval octroie le contrat pour la construction d’un centre de tennis (5 commentaires)
- Projet Boxotel: Un chantier déserté au centre-ville par des entrepreneurs qui veulent se faire payer (4 commentaires)
- Réaménagement de Place des Quatre-Bourgeois à Québec: le promoteur commencera le long de l’autoroute Duplessis (3 commentaires)
- Projets de transport : le Québec n’est pas un cancre... sauf pour le tramway (3 commentaires)
16 juin 2013 à 17 h 18
Un peu plus à l’ouest et ce bel édifice n’aurait jamais levé de terre.
Et toutes les raisons auraient été bonnes. Et la meilleure demeure toujours l’ensoleillement ,le surplus d’autos et le vent ah le vent…et une p’tite crise de Anne Guérette.
Signaler ce commentaire
16 juin 2013 à 17 h 34
En passant, la consultation publique pour le terrain Esso a lieu lundi, à 18h30, aux Loisirs Montcalm, 265, boulevard René-Lévesque Ouest, salle du gymnase.
Signaler ce commentaire
16 juin 2013 à 21 h 36
Effectivement, voilà une occasion pour les petits doigts bien braves au-dessus des claviers d’aller s’exprimer… Pour ma part, j’ai déjà donné à tel exercice à plusieurs reprises dans le passé.
Signaler ce commentaire
16 juin 2013 à 18 h 38
Ils ont presque tout vendu.
Signaler ce commentaire
16 juin 2013 à 23 h 32
Si seulement tout les projets pouvaient se concrétiser aussi facilement que celui-là.
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 16 h 26
Facile, il suffit de respecter le zonage.
Mais comme une demande de modification ne coûte quasiment rien et peut rapporter gros pour un promoteur, je ne vois pas pourquoi ceux-ci s’en empêcheraient!
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 09 h 18
Presque tout vendu sauf ceux qui n’ont pas de balcon et face à une ruelle…
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 14 h 41
donc, l’emplacement dans un « hot spot » ne semble pas découragé la clientèle ?
Signaler ce commentaire
19 juin 2013 à 16 h 04
Au contraire, c!est ce que les gens recherchent, de plus en plus.
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 12 h 55
ils sont en grève?
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 14 h 42
Régis, le « ministre du travail va régler çà…dsl fallait que le fasse #ironie
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 17 h 02
Agnès Maltais qui dit pas question de recourir à une loi spéciale…
Gagne de « $%%?/? », c’est le seul mécanisme par lequel le gouvernement peu mettre de la pression.
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 22 h 22
Non…Ce n’est pas la seule façon.
Les travailleurs de la construction vivent les mêmes problemes que les autres citoyens…Ils ont des dettes et les fins de mois arrivent vite.
Un mois sans recevoir une paye c’est long!!!
Autant attendre que les factures arrivent…Et ainsi bien des travailleurs vont demandé à leur exécutif de pouvoir retourner au boulot!!!
À Québec la moyenne des dettes en ne tenant pas compte de la dette hypothécaire est de 20 000$ par personne!!
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 23 h 12
Oui, mais après 20 ans sans grève, ils ont dû se ramasser un sacré fond de réserve.
Signaler ce commentaire
18 juin 2013 à 18 h 17
Ai-je bien lu que le salaire des travailleurs de la construction serait de 35$/h? J’aimerais bien être sympathique à leur cause, je sais que la job est souvent « tof », sauf que…
Juste un rappel pour fin de comparaison : le salaire moyen des travailleuses de garderie tournerait aux environs de 15$/h.
Et le salaire minimum, lui? 10,15$/h. Ce taux est la norme dans bien des « shops » non syndiquées et poussiéreuses où l’on crève de chaleur l’été… avec prime de nuit ou de week-end de 25 cennes!!
Et puisque l’on parle d’endettement, de plus en plus on parle de responsabilité individuelle dans un contexte de surconsommation, pardon, d’hyperconsommation! Il suffit de voir la grosseur des maisons (avec deux entrées de garage!) dans les nouveaux développement construits ces dernières années dans les champs de patates…
Signaler ce commentaire
20 juin 2013 à 00 h 20
Oui, 35$ se voit dans plusieurs corps de métier. Je ne saurais dire par contre si c’est une moyenne ou le haut de l’échelle (ça l’est pour un charpentier-menuisier il me semble). C’est peut-être une moyenne des « haut de l’échelle ». Il faudrait vérifier. Et c’est sans compter le travail au noir qui est on ne peu plus fréquent dans cette industrie (principalement le secteur résidentiel). Moins pire qu’il y a 20 ans, cette rénumération non déclarée est encore bien présente aujourd’hui de l’aveux même de tous les intervenants.
On pourrait considérer que cela couvre amplemetn et même davantage les contraintes horaires qu’on leur impose. Rendu là c’est une question d’opinion…
…et de comparaison! Une infirmière qui travaille de soir ou de nuit ne fait pas ce salaire. Les chauffeurs d’autobus qui ont des horaires mal foutus non plus. Et que dire de tous les employés de commerces, restaurants, etc. qui gagne 2 à 3 fois moins à des heures encore plus atypiques. Ou encore… des sage-femmes qui ne gagnent pas plus cher et qui travaillent plus qu’à temps plein, à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit, pratiquement sur appel…
Mais pour les champs de patates, on repassera… peut-être qu’on aurait dû laisser intacts les champs d’Abraham Martin (qui ne sont pas là où se trouvent les dites Plaines d’Abraham) plutôt que de construire St-Jean-Baptiste. Mais peu importe, il y a probablement déjà trop de patates dans notre alimentation.
Signaler ce commentaire
17 juin 2013 à 23 h 05
Quand cet immeuble sera construit, terminé et vendu, on ne le remarquera plus. Impact architectural nul. Pas grave, n’est-ce pas?
Signaler ce commentaire
18 juin 2013 à 05 h 59
Effectivement, pas plus d’impact architectural que dans n’importe quelle ville bien ordinaire aux États-Unis ou au Canada.
Signaler ce commentaire
18 juin 2013 à 11 h 26
Selon ce blogue, seulement 15 condos auront de véritables occupants… j’espère que c’est faux!
Les touristes sont essentiels à notre économie, mais j’aimerais bien qu’il y ait plus d’habitants permanent dans les alentours du vieux-québec!
D’ailleurs, je me disais qu’un moyen de commencer à repeupler le vieux serait d’y construire des résidences étudiantes (il y a quand même quelques écoles dans les environs et je suis certains que de nombreux étudiants du campus principal de l’Université Laval serait prêt à habiter dans le vieux!). Des résidences pourraient être occupées par des étudiants 8 mois par année et être louées à des touristes l’été. Ça peut paraître contradictoire, mais même si tout ce beau monde ne pourrait être considéré comme des résidents permanent de l’endroit, ça aurait le mérite d’apporter une certaine densité de population 12 mois par années, ce qui serait nécessaire pour le maintient des commerces de proximité du quartier et ainsi avoir autre chose que des hôtels (ou des condos strictement réservés aux touristes).
http://www.ledevoir.com/opinion/blogues/le-blogue-urbain/380559/projet-de-location-touristique-aux-portes-du-vieux-quebec
Signaler ce commentaire
19 juin 2013 à 08 h 14
Pendant ce temps à Londres…. http://vimeo.com/67882670
Signaler ce commentaire
20 juin 2013 à 00 h 26
On nous montre probablement tous les jours ensoleillés qu’il y a eu pendant les 6 mois de « tournage ». Sérieusement, ils osent faire plus que le 5-6 étages qui domine historiquement la ville? Ah ces viliains Londoniens :)
Signaler ce commentaire
21 juin 2013 à 18 h 36
allo manu,
il y a vraiment une belle énergie à Londres. Des tours ultras modernes cotoient le petit pub centenaire ou la chapelle médiévale. On a compris là-bas que construire en imitant le passé sonne faux. Regardez les nouveaux ponts sur la Tamise digne des films de science fiction juste à coté du London bridge. Québec mérite mieux que la brique et les projets caméléons insipides.
Signaler ce commentaire