Démolition de l’église Notre-Dame-de-Grâce

Un billet précédent sur la disparition de cette église

Un site web qui y est consacré

15 commentaires

Seb

13 juin 2009 à 19 h 51

Laissez la facade debout. On pourra l’ajouter à notre collection.

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain
13 juin 2009 à 20 h 17

un nouveau circuit touristique ?!?

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Seb

13 juin 2009 à 23 h 49

Après le circuit historique : le circuit des demi-démolitions

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

langlois

14 juin 2009 à 09 h 44

Personne n’a de photo de la pelle mécanique qui est tombée dans le sous-sol vendredi après-midi?

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Gilbert Utilisateur de Québec Urbain
14 juin 2009 à 11 h 41

Oh c’est vraie? La pelle mécanique est vraiement tombé dans le sous-sol? J’espère que celui qui conduisait la pelle mécanique ne c’est pas blessé mais tant pis pour l’entreprise qui se livre à la destruction de l’église d’une façon plûtot rétrograde!

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Pier Luc

14 juin 2009 à 11 h 41

Elle est dans le trou sur la photo de gauche. Vois-tu, le capot en PVC est brisé.

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

langlois
15 juin 2009 à 10 h 25

oui, cette photo a été prise après qu’on ait sorti la pelle du trou, car elle était vraiment dans le trou, sur le côté, quand je l’ai vue…

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

dan

14 juin 2009 à 12 h 11

Peut-ont aller aider à la démolition en allan sacrer des coup de masse , juste pour se défouler??

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Seb

14 juin 2009 à 13 h 26

En plus, la pelle mécanique n’était pas plaquée. La CSST a voulu fermer le chantier, les entrepreneurs n’ont pas voulu collaborer. La police est arrivée; ils n’ont pas obéit non plus! Selon TVA, la police a dû se sacrer devant la pelle mécanique pour qu’ils finissent par obtempérer. Si ça c’est pas une bande de colons…

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Max Utilisateur de Québec Urbain
14 juin 2009 à 20 h 47

Sainte-Teton Ginette!

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
- Seb
  15 juin 2009 à 06 h 59
  
  C’est une façon de voir les choses :P
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler

cverrcv Utilisateur de Québec Urbain

15 juin 2009 à 02 h 31

On démolis les églises, les unes après les autres et après ça, on se demande pourquoi la crise du logement se perpétue à Québec et ce n’est pas demain qu’elle se terminera, au train où vont les choses.

Pourtant, cette église aurait pu être transformé en plusieurs dizaines de logements et ainsi contribuer à diminuer la pénurie de logements qui s’acharne sur Québec depuis tellement longtemps, depuis trop longtemps, devrai-je dire…

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

julien
15 juin 2009 à 06 h 01

Le projet n’est pas justement de construire des logements à la place de l’église??? Afin de diminuer la pénurie de logements…

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Pier Luc

15 juin 2009 à 10 h 01

Les églises c’est comme de grands entrepôts. Il n’y a pas d’étage là dedans. Si tu construit dans l’église, il faut que tu construise un immeuble à l’intérieur de l’immeuble… C’est moins compliqué de tout raser et de partir de rien. À moins que l’église aie d’épais murs de pierres qu’il est possible de laisser debout tout en détruisant l’intérieur. Cette église était en brique. Ce n’était peut être pas possible. De la brique ça tiens avec la charpente. Si la charpente n’est plus là, ça tombe.

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler