Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…

Photo du nouveau siège social de La Capitale

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 28 août 2013 27 commentaires

EdificeCapitale-StephaneGroleau-0714

 

Architectes : CO architecture, Lemay, et Dan Hanganu

Voir aussi : Architecture urbaine, Arrondissement La Cité - Haute-ville.

27 commentaires

  1. J M Utilisateur de Québec Urbain

    28 août 2013 à 12 h 58

     ou annuler
  2. Jeff M

    28 août 2013 à 15 h 56

    On a toujours d’excellentes photos avec Stephane :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Jeff

    28 août 2013 à 16 h 09

    C’est de l’architecture comme celle là qu’il nous faut à Québec. J’espère que Cominar et SSQ en feront de même sur le blv Laurier.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. nietnietniet

    28 août 2013 à 16 h 32

    Tel un vampire, M. Groleau sort toujours à l’aurore pour prendre ses photos.

    Joli cliché.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. Phil R

    28 août 2013 à 16 h 35

    Je vais vraiment être tannant, mais ce building est vraiment beau, ce qui est dommage, c’Est que c’Est pas mal le seul avec une signature aussi unique. Si on va à Toronto (oui je suis tombé en amour avec cette ville, bon!) et qu’on regarde les buildings qui poussent dans cette ville, haute, avec de beau matériaux (particulièrement le verre) et qui sont audacieux… ça prendrait des « flyé » ici aussi pour en pousser d’autres belles bâtisses comme celle là!

    http://urbantoronto.ca/news/2013/08/glazing-smooths-out-curve-l-tower

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Francis L Utilisateur de Québec Urbain

    28 août 2013 à 16 h 48

    J’adore cet édifice, car je trouve qu’il répond à beaucoup de questions qui sont souvent posées sur QU :

    -Il est possible de construire un beau bâtiment sans y dépenser des sommes pharaoniques (n’est-ce pas, Cominar?)
    -Il est possible de construire en hauteur au centre-ville, il suffit de le faire au bon endroit!
    -Il n’est pas nécessaire de construire une marée de stationnements autour de chaque tour à bureau.
    -Le centre-ville reste un milieu attractif où il y a des développements, contrairement à ce que certains aimeraient faire croire.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • louuiss Utilisateur de Québec Urbain

      28 août 2013 à 18 h 39

      Pendant ce temps, il y a eu à peu près 10 fois, peut-être, cette superficie d’espaces à bureaux qui ont été construits, sont en train de l’être ou sont annoncés dans Lebourgneuf et Ste-Foy.

      Attractif, tu dis? Il s’agit plutôt d’un inexorable déclin relatif.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Louis-Nicolas

        28 août 2013 à 23 h 34

        Oui et c’est triste car ça contribue a réduire l’efficacité des transports en commun puisqu’on se retrouve avec du moyennement dense un peu partout sur le territoire…

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Sébastien Roy

        29 août 2013 à 08 h 32

        Je croix que vous vous tromper entre densité Nette et densité Brute. À Ste-Foy et Lebourneuf, les rue sont très large, les marge de recule sont nettement supérieur et il y a beaucoup de stationnements de surface. D’autant plus, des les résidences unifamiliales on une place importante dans les deux secteurs. Donc, pour faire une histoire courte, une tour de 17 étages par ha n’est pas plus dense que 3 bâtiments de six étages par ha. De plus, la dernière option améliore la marchabilité du secteur, et du même coup, le TC. Va faloir arrêter de croire que la seule indice de densité se résume au nombre d’étages!

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Louis-Nicolas

        29 août 2013 à 18 h 26

        C’est vrai que le Jules dallaire, Le Boréal, Les terrasses du plateaux, le Krystal, le 925 MAinguy offrent tous beaucoup de sationnement de surface… Un vrai Wal-Mart!!

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Louis-Nicolas

        29 août 2013 à 18 h 51

        J’ajouterais que j’ai déja habité au 3040 sur le chemin St-Louis. Soit 2 immeubles de 7 étages chacunes comprennnant 72 logements chacun pour un total de 144. 2 rues en arrière, il y a des 6-plex et des 8-plex sur rue de laforest et lechasseur. Un calcul rapide permet de constaté que pour atteindre le même nombre de logement ca prend 3 à 4 fois plus de place au sol.. juste en passant.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  7. Jeff Breton Utilisateur de Québec Urbain

    28 août 2013 à 17 h 20

    Et grâce à l’utilisation judicieuse des volumes asymétrique de verre au sommet on ne remarque presque pas que le voisin arrière a 10 étages vu depuis la grande allée.

    https://maps.google.ca/maps?hl=fr&ll=46.806548,-71.215128&spn=0.002111,0.004823&t=h&z=18&layer=c&cbll=46.806491,-71.216254&panoid=EaGYGoatzKzQPyoZ5CdbrQ&cbp=12,347.3,,0,-16.61

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. David

    28 août 2013 à 18 h 04

    Excellent photographe!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Franks Utilisateur de Québec Urbain

    28 août 2013 à 19 h 55

    Ma note personelle : un beau 9/10 !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. jac

    28 août 2013 à 23 h 42

    C’est l’édifice le mieux réussi de cette volonté de « renouveau-urbain » tant souhaité a Québec depuis 10 ans!
    On peut parler alors d’un Phare, d’un témoin, d’un emblème , d’un symbole

    Apres 30 ans de style « brutaliste’ dans les aménagements et dans les constructions, on souhaitait enfin autre chose!
    En attendant le musée des beaux-arts (on verra) , c’est l’édifice-phare
    qui « tourne la page » sur ce passé triste comme la pluie de novembre!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. John Smith

    29 août 2013 à 05 h 51

    J’ajoute ma voix pour féliciter cette belle réalisation !

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  12. Sebastien D

    29 août 2013 à 08 h 05

    C’est beau. Très beau même. Et bien intégré.
    Par contre ce que je n’arrive pas à saisir c’est: Est-ce que l’utilisateur moyen de Quebec Urbain aime le verre ou pas? :-P

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. Sébastien Roy

    29 août 2013 à 08 h 42

    Le bâtiment est splendide! Mais mon commentaire risque de faire contraste, car, de la rue de la Grande-Allée, on aperçoit les pointes vitrées au-dessus des bâtiments historiques. De jour, cela donne une bonne perspective, soit que le Vieux-Qc n’est pas qu’une carte postale, mais un lieu dynamique qui se renouvelle également. Mais de soir, la seul chose qu’on aperçoit, c’est une marée de néon (éclairage intérieur des bureaux) et vient « gâcher » (en partie) le charme de la Grande-Allée…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  14. J.

    29 août 2013 à 10 h 04

    J’aime beaucoup l’allure de cet édifice. Je suis allé plusieurs fois sur le site lors de sa construction. J’ai pris des photos sur plusieurs angles. Mais je trouve qu’il y a un bémol. L’exiguïté de la rue et sa proximité du trottoir donnent l’impression – pour moi- que cet édifice est à l’envers, un peu comme si on construisait une maison en se trompant dans le plan et qu’on mettait la façade dans la cour. Je suis conscient qu’on ne pouvait faire autrement, mais essayez d’imaginer le même édifice en « inversant » la photo. Mais ne vous emportez pas. Ce sera correct « de même » ! J’ai un cerveau de gaucher et ça peut être l’explication.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. Max

    29 août 2013 à 20 h 07

    Vraiment très, très beau.
    Régis devrait mandater ces architectes pour de nouveaux édifices.

    Infiniment mieux que ce que Cominar fait en ce moment.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  16. Franks Utilisateur de Québec Urbain

    1er septembre 2013 à 14 h 04

    Invitons les à réaliser les plans et devis des futurs écoquartiers !! :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler