Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Québec sous les projecteurs de Guzzo

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 17 décembre 2009 35 commentaires

Source : Pierre Couture, Le Soleil, 17 décembre 2009

Ça risque de jouer dur dans le secteur des salles de cinéma à Québec. Cinéma Guzzo prépare une expansion et la capitale fait partie de son plan d’attaque.

«On remarque qu’il y a un monopole à Québec et nous n’avons pas l’intention de rester les bras croisés», a commenté mercredi le président de Cinéma Guzzo, Vincent Guzzo.

La suite

Voir aussi : Commercial, Les commerces de ma ville.


35 commentaires

  1. Matrix Utilisateur de Québec Urbain

    17 décembre 2009 à 09 h 51

    Si le cinéma Charest ferme..(compte tenu qu’il est désuet). Il y aurait une belle opportunité pour Guzzo au centre-ville !!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Grégoire Moulin

    17 décembre 2009 à 09 h 55

    Excellente nouvelle!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. NB

    17 décembre 2009 à 11 h 06

    Il manque vraiment un gros cinéma dans le centre ville de Québec, Place Quebec et le choix idéal…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. Seb

    17 décembre 2009 à 12 h 32

    Maudite bonne nouvelle! Enfin un cinéma qui aurait de l’allure au centre-ville.

    Il disent qu’il y a déjà 2 salles de cinéma à Place Québec? C’est en exploitation en ce moment?

    Ce sera quand même dommage si le cinéma Charest ferme, j’y suis attaché même s’il n’est pas parfait.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • laéR

      17 décembre 2009 à 12 h 49

      Il y a déjà eu des activités cinématographiques…qui ont cessé depuis bien longtemps déjà.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • Réal Utilisateur de Québec Urbain

      17 décembre 2009 à 13 h 22

      Y eu un cinéma à Place Québec, il ne présentait que des films en version originale anglaise. On visait la clientèle touristique anglophone. Il a fermé, faute de clients.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • paradiso Utilisateur de Québec Urbain

      17 décembre 2009 à 14 h 26

      En fait, aux dernières nouvelles, les salles de Place Québec sont toujours là. Il s’agit de les remettre à la technologie du jour et au numérique.

      Mais le vrai problème est le modèle d’affaires. Guzzo et cie. gèrent des «centres d’amusement» qui contiennent aussi… des salles de cinéma. Les profits viennent du popcorn à 7,50$ et des jeux vidéo, plutôt que de la vente de billets de films.

      Donc Place Québec pourrait peut-être devenir un bon Clap II… faute d’avoir le volume requis pour un centre d’amusement.

      Par contre je vois définitivement un cinéplex Guzzo dans le secteur Ste-Foy. D’ailleurs il y avait jusqu’au milieu des années 80 deux cinémas majeurs sur le boul. Laurier, pour un total de 7-8 salles, accessibles en transport en commun.

      De plus, l’architecture de style Las Vegas prônée par Guzzo fitterait très bien à côté du château de la mairesse et la tour Conimard (*bitcherie de la journée*)

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Erick

        17 décembre 2009 à 15 h 02

        Ils savent pas quoi faire avec le manège millitaire….
        (2e bitcherie de la journée)

        Quoi que je suis pas sur que c’est si idiot que ca comme idée…

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • JFGo

        18 décembre 2009 à 09 h 18

        En fait le cinéma Ste-Foy a fermé à la fin des années 1990. Au moins ils ont conservé la très belle murale sur la façade (qui est toutefois obstruée par la terrasse de l’Académie).

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
    • Charles

      17 décembre 2009 à 14 h 29

      Pour la petite histoire, ils faisaient jouer l’hymne national avec un petit film nationaliste, avant le début du «programme principal».

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  5. Francis L

    17 décembre 2009 à 12 h 51

    Place Québec ça serait un très bon choix ! On ne pense jamais à cet endroit qui a pourtant un potentiel très élevé.

    Enfin on arrête de construire loins de tout et on commence à se rapprocher de la population. S’ils construisent sur Laurier, le cinéma de Duplessis va en manger toute une, et ça sera tant mieux!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • laéR

      17 décembre 2009 à 13 h 05

      Pourquoi le cinéma duplessis en mangerait toute une? Vous oubliez les gens de Saint-Augustin (17 000) Ancienne-Lorette (16 000) – Coin Sainte-Foy/Cap-Rouge, 30 000.

      Les gens n’habitent pas toutes sur Quatre Bourgois ou dans le quartier Saint-Yves.

      Qui plus est, par 3 fois j’ai dû rebrousser chemin du cinéma car complet 1 heure avant le début du film!!

      Moi ce que je pense, c’est qu’il y a un marché pour un autre cinéma dans ce coin.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Francis L

        17 décembre 2009 à 15 h 36

        Parce qu’un cinéma sur Laurier viendrait leur enlever beaucoup de client. Les gens de Sillery, Ste-Foy, peux-être même ceux de la rive sud, et du centre ville. Ça serait vraiment le cinéma de duplessis qui serait le plus affecté. Ça leur apprendra d’avoir eu si peu de vision (deux gros cinémas dans un champ, faut le faire! d’ailleur un des deux a déjà payé).

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • laéR

        17 décembre 2009 à 16 h 06

        Francis L, je suis heureux de t’apprendre que le StarCité n’a pas fermé en raison de l’achalandage, mais bien parce que Odeon a acheté Famous Player et qu’il ne pouvait conserver deux cinémas l’un à côté de l’autre (Effectivement, la loi sur les monopoles leur interdit.

        Également, Famous Player était locataire du batiment qui l’abritait, alors qu’Odeon est propriétaire du sien, d’où le choix de conserver l’un plutôt que l’autre.

        Merci de raconter n’importe quoi aux utilisateurs de QU.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • laéR

        17 décembre 2009 à 16 h 12

        Ah oui, avant le cinéma au Galerie c’était un famous player, mais commentionné plutôt, dû à la loi sur la concurence, il devait se départir de certain cinéma, dont celui au Galerie (et le gros sur duplessis)

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Erick

        17 décembre 2009 à 16 h 54

        Effectivement le StarCité n’a pas fermé faute d’achalandage.

        Le fait de ne pas être propriétaire du bâtiment est une des raisons pourquoi beaucoup de commerces quittent le centre-ville et les centres d’achat pour aller s’établir dans les champs de patates.

        Ce problème empêche aussi le cinéma Charest de se moderniser et ce serait probablement aussi le problème pour un quelconque cinoche qui voudrait s’installer dans Place Québec, hormis le prix prohibitif du loyer.

        Un nouveau cinéma au centre-ville ou ailleurs n’aurait pas de misère à faire ses frais, et ce, sans pour autant en faire mourir un autre ailleurs, même s’il grugerait un peu sur leur clientèle. Par contre, dans le cas d’un nouveau cinoche au centre-ville ou bien placé pour le transport en commun, signerait possiblement la mort du cinéma Charest et nuirait un peu au Clap. Je dis bien « un peu » pour le Clap car ils ne présent pas des films s’adressant tout à fait au même genre de clientèle.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  6. Frédéric Utilisateur de Québec Urbain

    17 décembre 2009 à 13 h 00

    En espérant que Guzzo introduirait un peu plus de films en langue originale sur le marché de Québec. Depuis la fermeture du Star Cité, l’offre de films en langue anglaise est anémique.

    Un cinéma au centre-ville me ferait y aller plus souvent, c’est certain.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • laéR

      17 décembre 2009 à 14 h 42

      Famous Player disposait de plus de salle que l’Odeon, également, dû à la proximité ridicules des cinémas, l’un ne pouvait pas présenter le film de l’autre à moins de la mettre en version originale. C’est un règlement des distributeurs.

      Mais Odeon offrait autant la VO si il n’avait pu obtenir celle en français.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  7. Pier Luc

    17 décembre 2009 à 14 h 50

    Il y a des cinémas Fortunes aux Galeries de la Capitale et c’est tout le temps vide. Je ne sais pas si c’est à cause de leur technologie dépassée… Je me demande si c’était rénové et transformé en Guzzo si ça recommencerait à fonctionner…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Erick

    17 décembre 2009 à 14 h 58

    Dites vous une chose, si un cinéma se construit au centre-ville, ca lui coutera le gros prix pour l’acquisition de la bâtisse, il devra payer aussi pour démolir la batisse en question, en construire une autre en respectant toutes sortes de normes strictes (peut-être même conserver la facade ah ah), et en plus il devra payer plus de taxes. Alors j’espère que vous réalisez que le prix du billet sera aussi… plus élevé qu’ailleurs.

    Concurrence oblige, je serais étonné qu’il choisisse un endroit aussi cher que Place Québec. Vaut mieux espérer simplement qu’il s’installe dans un endroit à l’entrée de la ville mais correctement desservit par le transport en commun, ce qui est le gros défaut des autres cinoches.

    De toutes facons, je gagerais ma main au feu qu’il ira se blottir juste en face d’un des Odéon comme le font les Burger Kings avec les McDos.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Francis L

      17 décembre 2009 à 15 h 41

      Oui, mais s’il s’établisse au centre ville ou sur Laurier, ils vont aller chercher une clientèle que les autres cinémas n’ont pas. Celle des gens qui ne savent pas quoi faire de leur soirée, mais trouve que les cinémas sont trop loins pour s’y rendre. Je ne sais pas si c’est assez pour être rentable, mais ça doit quand même compter un peu.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Erick

        17 décembre 2009 à 17 h 00

        Dans le centre-ville de Québec ils n’ont carrément pas de place et devront acquérir un bâtiment à grand frais pour le démolir ou le rénover. Le prix du billet en ferait reculer plusieurs.

        Par contre, à Ste-Foy, Charlesbourg ou D’Estimauville, il y a peut-être plus de possibilités d’atteindre la clientèle « captive » du transport en commun tout en offrant un billet à prix raisonnable. La concurrence qu’il créérait ne ferait pas fermer aucun des autres cinoches (sauf peut-être Charest) mais ca inciterait Odéon à baisser le prix de ses billets.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  9. Charles

    17 décembre 2009 à 15 h 51

    Je verrais bien un ciné Guzzo sur un des stationnements du boul. Laurier, par exemple au coin de Germain-des-prés, sur le terrain de Laurier Québec. Un tel emplacement sur la future ligne de tram aurait pour avantage de pouvoir attirer les moins de 25 ans (90% de la clientèle des cinémas) et les touristes des hôtels du boul. Laurier.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  10. Dominic

    17 décembre 2009 à 21 h 37

    Moi je miserais sur Lebourgneuf. C’est proche des galeries de la capitale, moins cher que *dans* les galeries, proche de plusieurs habitations….peut-être dans le coin du walmart ou sur le boul. Lebourgneuf…

    un p’tit 2$!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  11. Goldoche Utilisateur de Québec Urbain

    17 décembre 2009 à 22 h 05

    Je me demande de la pertinence d’ouvrir un nouveau cinéma, compte tenu que le groupe Fortune a fermé Star Cité, a fermé la moitié de ses salles aux galeries de la Capitale et que même le cinéma Charest risque de fermer.

    Les gens vont moins au cinéma qu’avant, et personnellement ce n’est pas le 2e Twilight qui me donne envie d’y aller.

    Je souhaite bonne chance à Guzzo, mais je crains que ça soit difficile dans le contexte ou le cinéma perd de la popularité.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Pier Luc

      18 décembre 2009 à 11 h 33

      Au Galeries les salles sont bien ordinaires. Celles qui ont fermés étaient totalement merdiques. J’ai vu le filme 300 dans les vieilles salles avant qu’ils les fermes et je voyais rien parce que le filme est sombre et que la qualité de projection était médiocre. En plus le son grinchait. J’aurais du attendre qu’il sorte en DVD et le regarder sur mon PC. Ça aurait coûté le même prix pour le louer et j’aurais eu une meilleure expérience cinématographique. Puis la autres salles sont juste correctes. Un cinéma maison offre une meilleure expérience de visionnement.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  12. Robert Caleçon

    17 décembre 2009 à 22 h 22

    Ce serait intéressant que les commentateurs lisent les commentaires précédents avant de formuler leur propres commentaires.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  13. JFT

    18 décembre 2009 à 13 h 48

    Fermeture pour cause de loi sur la concurrence?
    Pas d’après Radio-Canada le 27 février 2007:

    « Après sept années d’exploitation, le complexe de cinéma Star Cité de Sainte-Foy, le plus important de la région de la capitale nationale, ferme ses portes.

    La fermeture du centre entraîne la perte de 18 écrans et de 4200 places de cinéma à Québec, mais aussi celle de 70 emplois.

    L’entreprise Cinémas Fortune, qui a acquis le complexe Star Cité il y a moins d’un an, ne parvenait pas à le rentabiliser.

    Le directeur de l’exploitation de Cinémas Fortune, Mauro Zampino, explique que la situation était invivable avec le Cinéplex Odéon voisin qui présentait les mêmes films.

    Cinémas Fortune a demandé une réduction de son loyer au propriétaire de l’immeuble, la société RioCan, mais en vain. L’entreprise continuera d’exploiter 6 des 12 salles qu’elle possède aux Galeries de la capitale. Les six autres ont été fermées en janvier.

    Le propriétaire des cinémas Lido et des chutes à Lévis, Sylvain Gilbert, pense qu’avec la disparition de Star Cité, les autres salles seront plus viables. Selon lui, cela permettra une meilleure répartition des films. »

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Manu

      18 décembre 2009 à 23 h 29

      En fait, ils ont été forcés de vendre l’un ou l’autre, et ils ont vendu le Star Cité à Cinémas Fortune, qui l’a quand même fait rouler un certain temps, en effet (j’y suis même allé une fois il me semble, constatant à mon grand désespoir que mes coupons rabais Famous Players n’étaient plus valides). Merci pour la précision.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  14. Pier Luc

    18 décembre 2009 à 17 h 12

    Résultat, on a plus souvent qu’autrement des films nuls aux Galeries… Je pense que le cinéma des Galeries n’est pas rentable et qu’ils coupent sur les grosses productions et les films québécois afin de réduire leurs coûts.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  15. Sylvain Gauthier Utilisateur de Québec Urbain

    20 décembre 2009 à 21 h 42

    On ne peut pas être contre ce genre de dossier. En effet, un Gros cinéma dans le centre ville serait nécessaire. On dit que St-Roch est une place de culture, où l’on veut revitaliser et où l’on veut amener des jeunes, ca serait un bon premier endroit. Pourquoi ne pas prendre une bâtisse désuete et la transformer en quelque chose de grandiose. Toutefois, le problème de St-Roch a toujours été l’accès. Si le projet de La Place Jacques Cartier se fait reellement, c’est-à-dire, ca signifiera plus de stationnement donc accès plus facile.
    Je crois que Guzzo en mettera un dans St-Roch, un autre dans Lebourgneuf et surement un à Ste-Foy, pas loin de Laurier (proche des Cégeps et l’Université, les étudiants sont de bons clients).

    Signaler ce commentaire

     ou annuler