Source : Nicolas Saillant, Journal de Québec, le 8 août 2011
La Ville de Québec a lancé un appel d’offres visant à aménager les bureaux qui accueilleront l’équipe de gestion de projet du futur amphithéâtre multifonctionnel.
Cette étape mineure, mais nécessaire, a pour but de réaménager les locaux qui appartiennent à la Ville. Ceux-ci sont situés dans l’ancien hippodrome sur les terrains d’ExpoCité et accueillent présentement le directeur de projet, Jacques A. Bédard, ainsi que sa secrétaire, explique le porte-parole de la Ville, Jacques Perron.
L’endroit sera aménagé pour recevoir environ 25 personnes, dont des chargés de projet, des ingénieurs, des architectes et des adjoints qui devraient commencer à entrer en poste vers la fin septembre.
Et dans la même veine, cet article de TVA Nouvelles :
L’Ancienne-Lorette attend toujours « ses » documents.
Et puis, toujours confiant, de voir Michel Bergeron faire la première mise au jeu officielle des « Nordiques 2.0 » en 2015 dans les nouvelles installations ? Régis Labeaume a-t-il bien fait de brandir la coupe Stanley, dimanche, ou cela nous portera malheur ? …
8 août 2011 à 22 h 41
« Les travaux comprennent notamment l’installation d’un système de climatisation, la pose de fenêtres et de revêtement de planchers, la peinture et l’installation de cloisons. »
Les médias aiment parfois trouver de la nouvelles là où il en a pas. On dirait bien que le nouvel amphithéâtre fait vendre, surtout chez Quebecor…
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 08 h 51
Parce que la majorité des citoyens de l’Ancienne Lorette ont peur des taxes et de tout ce qui est un peu gros
Ça paraît évident que Loranger va tout faire pour bloquer le projet,politiquement ce sera très rentable pour ce p’tit politicien.
Convaincu,cependant, que ces mêmes citoyens seront les premiers à se rendre au nouvel amphithéâtre.
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 16 h 14
Malheureusement, M. Loranger fait partie de ces politiciens d’une autre époque. Celle où les guerres de clochers faisaient loi et où la vision d’avenir se limitait au périmètre de la municipalité. M. Loranger ne fait que continuer ce qu’il a toujours fait. Pathétique.
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 15 h 53
À quand un parti « fusionniste » à l’Ancienne-Lorette?
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 18 h 08
Selon moi Loranger est le représentant (un champion) de tout ceux et celles qui refusent d’avancer.
D’ailleurs l’idée d’un parti fusionniste à Lorette est excellente.Pourquoi pas aux prochaines élections municipales?
Ce serait jouable vous nous élisez et on devient un quartier de Québec.
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 18 h 20
Amphithéâtre : la Ville acquiesce partiellement à la demande du maire de L’Ancienne-Lorette
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 18 h 30
Ce ne sera jamais assez où trop peu…Tout ce qu’il veut est de foutre le bordel .Perso je m’en fout de lui et ses frileux ,pourquoi pas l’exclure totalement de la facture?
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 19 h 10
La réponse
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 19 h 24
Pendant qu’on discute et qu’on cogite, ils ont construit un aréna au coût de 140 millions (disons 160-170 millions avec l’inflation) au centre-ville de Winnipeg. Et ils ont maintenant une équipe de la ligue nationale.
J’ai l’impression qu’on va se faire avoir sur les 2 tableaux, on va payer trop cher et on n’aura pas d’équipe.
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 19 h 40
Quand même surréaliste qu’un maire de village ait droit de regard sur un tel contrat.
Car là on parle de vision à long terme pour une ville. Dans ce contrat il y a le volet spectacle de Québecor.De plus il y a TVA sport et la possibilité d’un studio à Québec. Convaincu que c’est une manne inespérée pour Québec et ça aujourd’hui et pour demain…
C’est gros beaucoup trop gros pour Loranger et sa gang.
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 21 h 44
Je trouve surtout surréaliste que Jean Charest ait accepté de payer 50% de la facture. M’enfin…
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 21 h 57
Avoir un nouveau complexe sportif afin de remplacer le vétuste aréna que nous avons est une chose…..
Qui serait contre la vertu!?
Mais en ce qui concerne la présente entente entre la ville et Québécor on est en droit de s’interroger…
Le maire Loranger fait comme bien des gens…..Il veux avoir toute l’information afin d’etre sur que le présent projet ne finira pas au cimetière des éléphants blancs!!!
Bien des gens ne sont pas contre le nouvel édifice….mais plutôt contre l’entente!!
Signaler ce commentaire
9 août 2011 à 23 h 09
Je suis contre le nouvel édifice dans sa forme actuelle. Ce n’est pas un amphithéâtre multifonctionnel, c’est un aréna dans le but premier et avoué d’avoir une équipe de la LNH.
Le côté multifonctionnel c’était juste pour mieux faire passer le projet auprès de Harper. Depuis que Harper a dit non, on entend moins le mot « multifonctionnel » ;)
J’approuverais un projet similaire à celui de Winnipeg, à 150-200 millions pour 15 à 16000 places de QUALITÉ (tout le contraire du Colisée actuel).
Signaler ce commentaire
10 août 2011 à 10 h 55
Attention… Je ne crois pas qu’Émile Loranger s’oppose à l’amphithéâtre mais il s’est rendu compte que le projet du maire Labeaume tomberait dans sa cour puisque ce sera un équipement d’agglomération pour lequel sa ville va payer. Il demande simplement l’heure juste et veut s’assurer que sa ville paie sa juste part et pas plus.
À ce stade-ci, je le considére comme une soupape de sécurité à l’égard des possibles exagérations d’un maire qui veut régner sans partage, sans respect et sans égard envers les municipalités voisines comme il le fait pour toute opposition qui se pointe sur son chemin.
Signaler ce commentaire
10 août 2011 à 23 h 53
D’accord, on peut interpréter les choses ainsi, si on ne prête aucune mauvaise intention à M. Loranger.
Mais pourquoi alors refuser de signer une entente de confidentialité? Considérant tout ce qui a été dit, entre autres durant les audiences à l’Assemblé Nationale (ou devant un comité? je ne suis plus certain) qui ont été médiatisées (et même télévisées en direct) il ne reste plus grand chose qui soit confidentiel.
Alors que M. Loranger prenne part aux discussions dans les règles, de manière responsable, plutôt que de jouer au bébé pour faire de la récupération politique (faire croire à ses citoyens qu’il est un puissant chef qui veut le bien de sa population…). Il ne fait pas très crédible le vieux bonhomme, malgré le sérieux de ses menaces (et c’est bien juste parce que le gouvernement lui a donné un bâton…)
Signaler ce commentaire
10 août 2011 à 11 h 13
D’accord pour la soupape de sécurité, mais l’impression est que quel que soit le prix ce sera toujours trop.
Pourquoi ? Il refuse déjà de payer ses factures d’agglomération à Québec .
Je crois qu’à un moment donné il faut en sortir de l’esprit de village et de voir un peu plus loin que la rue Notre Dame .
Signaler ce commentaire
10 août 2011 à 15 h 39
Avec les défusions qui ont été permises par un parti politique voulant reprendre le pouvoir. il en est résulté une catastrophe dans la région de Montréal qui est devenue ingouvernable avec 16 élus, 16 conseils, 16 plans de ceci et celà, etc. A Québec, la même décision politique a permis St-Augustin et l’Ancienne-Lorette. Ouf. Quand on se compare, on se console …
Signaler ce commentaire
10 août 2011 à 20 h 08
Absolument raison à Montréal il y a présentement 16 soupapes de sécurité lesquelles dérèglent complètement cette ville.
Jamais vu un tel bordel ; l’oeuvre de Charest.
Signaler ce commentaire