Édifice de La Capitale: Installation de la flèche

* Merci à un fidèle lecteur (Jeason Morin)

Un billet précédent

16 commentaires

Georges-Antoine

15 février 2012 à 16 h 34

Ça doit être excitant le travail des deux gars qui sont debout dans la flèche!

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Georges-Antoine
15 février 2012 à 16 h 35

Ha il est peut-être tout seul, après tout.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Martin Otis Utilisateur de Québec Urbain

15 février 2012 à 20 h 46

eh, bien finalement çà va se réaliser, bonne nouvelle

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Marc g

15 février 2012 à 20 h 59

ce projet ne cesse de me démoraliser… style année 80, façade ordinaire, surmonté d’un toit de verre encore style 80, pis là on ajoute un joli pignon qui n’a aucun rapport avec le reste du bâtiment, une cerise sur le gâteau… Dommage…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

nietnietniet
15 février 2012 à 22 h 46

Démoraliser…. faut pas charrier. C’est peut-être l’hiver qui vous fait ca.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
JFGO
16 février 2012 à 08 h 44

Au contraire! Les Jules-Dallaire, ça c’est années 80. Celui-ci s’inscrit tout à fait dans la modernité. Je trouve le relief des étages supérieures assez original (quoi que pas assez haut). C’est de loin l’édifice en hauteur le plus intéressant construit à Québec depuis des années. Mais bon, il s’agit là de mon humble avis.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
Simon Bastien
16 février 2012 à 10 h 37

Sûrement que dans des meilleures conditions, l’édifice aura fière allure : travaux terminés, flèche terminée, moins de grisaille hivernale (ex. : une belle journée d’été!), point de vue du sol, etc…

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
- Pier Luc
  16 février 2012 à 12 h 09
  
  Je pense qu’il sera surtout beau la nuit quand il fera plus claire à l’intérieur que dehors. À ce moment là l’immeuble aura l’air très lumineux et transparent.
  
  Signaler ce commentaire
  
  Ajoutez une note, si nécessaire :
  ou annuler

Philippe Utilisateur de Québec Urbain

16 février 2012 à 00 h 02

Dommage, je me rappelle avoir lu au départ que l’enveloppe extérieure de l’ancienne partie serait refaite pour atténuer le « clash » qu’on voit aujourd’hui, qui est plutôt intense à mon avis..

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

regys Utilisateur de Québec Urbain

16 février 2012 à 09 h 27

la vieille partie vont il la mettre a terre parce que la ca jure en « !?%$/ » car cette partie na pas du tout rapport avec la nouvelle partie de plus si il font un nouvelle partie il peuvent metre 5 ou 6 étages de plus avec la meme architecture aurait une belle allure

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Pier Luc
16 février 2012 à 12 h 10

Ça me surprendrait qu’ils mettent un immeuble en bon état à terre juste parce que son revêtement extérieur est plus foncé que celui de l’immeuble collé à côté.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler
Sébastien
16 février 2012 à 13 h 19

Pas rapport? Ce sont deux époques de construction différentes.Pourquoi le nier?

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :
ou annuler

Jeff

16 février 2012 à 11 h 36

Ca chiale toujours ici, jamais content de rien …

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler

Francis L Utilisateur de Québec Urbain

16 février 2012 à 12 h 11

Ce bâtiment est extrêmement intéressant! La recherche architecturale est très intéressante, les proportions sont parfaites pour le secteur. On voit que ce n’est pas du même calibre que les tours à bureaux que l’on retrouve un peu partout dans la ville.

Signaler ce commentaire

Ajoutez une note, si nécessaire :

ou annuler