Le président et chef de la direction de Cominar, Michel Dallaire, affirme que les travaux de construction d’une tour d’une cinquantaine d’étages pourraient débuter dès 2016 si la Ville de Québec passe en deuxième vitesse avec l’octroi des permis.
Cominar, qui promet de construire un immeuble emblématique, appelé à devenir la signature de Québec pour les 100 prochaines années, se dit même prête à mettre sur la glace la construction des deux tours sur le terrain de l’ancien resto-bar L’Ozone qu’elle projetait pour 2015.



2 février 2015 à 09 h 22
si la ville procède vite… cela veut dire si la ville les laisse faire ce qu’ils veulent… ce ne devrait pas être un problème de toute manière la ville fait n’importe quoi maintenant à Québec… 50 étages disons que ça aurait été fabuleux de ramener cela au centre ville, soit sur la colline parlementaire, ou en basse ville, de diviser cela en deux donc deux tours de 25 étages ce qui aurait amené tellement de vitalité au centre ville. Mais bon on préfère ste-foy ! et développer notre ville comme on le faisait dans les années 70…
Signaler ce commentaire
2 février 2015 à 09 h 38
On a de la misère à faire 5 étages au centre-ville. Le SEUL endroit ou c’est possible de faire 10 étages ou plus, c’est à Ste-Foy. Et ça, c’est pas de la faute à Labeaume.
Signaler ce commentaire
2 février 2015 à 10 h 38
Lorsque l’on parle de centre-ville il faudrait que l’on se donne un définition de ce terme!
Si on définit le centre-ville comme le centre commercial de la ville, on doit arriver à la conclusion que Ste-Foy est la place et que St-Roch arrive bien loin derrière.
Quels sont les projets important qui se sont présenté depuis plus de 10 ans dans St-Roch??? Le plus important ce fut celui qui a débuté sur le terrain de la bibliothèque Gabrielle-Roy…Et je vous ferai remarquer que l’enfantement s’est faite dans la douleur ( lire après plusieurs années de tergiversation administrative et de grogne populaire).
La vérité est que si St-Roch avait été si intéressante pour des investisseurs du calibre de Cominar, il y a belle lurette que des tours y auraient poussés. Or ce ne fut pas le cas.
C’est triste à dire…mais l’argent attire l’argent…Ste-Foy est le centre économique de notre ville…Et c’est donc là que les investisseurs y mettent leurs billes. Le maire, malgré tout les défauts que l’on peut y trouver, n’a pas grand pouvoir sur cette question. En ce secteur de la ville les terrains y sont disponibles, et il sera plus facile de louer les espaces locatifs.
Signaler ce commentaire
2 février 2015 à 11 h 47
Désolé, mais il appartient à l’administration municipale, donc au maire, de se doter des outils ou de demander au législateur de lui donner les outils qui lui permettront d’imprimer une vision différente au développement du centre-ville.
Il a longtemps parlé de zones franches et poussé des haut-cris à tout moment sans jamais rien faire concrètement…
Donc, de grâce, cessons de dire que le maire qui est en place depuis maintenant presque 8 ans n’a rien à voir dans la situation!
Signaler ce commentaire
2 février 2015 à 11 h 53
On voit tout de suite l’effet qu’aura ce projet sur le reste du développement dans la ville. Si même Cominar est prêt à laisser en suspens le développement de ses autres projets (et de nous gratifier ainsi d’un magnifique terrain vacant sur Laurier), imaginons l’effet que ça aura sur d’autres promoteurs plus frileux ou aux reins moins solides.
Si la tour se réalise, elle risque d’avoir longtemps l’air d’un «piquet» perdu au milieu de rien…
Signaler ce commentaire
2 février 2015 à 22 h 16
Est-ce que c’est vraiment ça que l’on veut des grattes-ciels entourés de parking? Ce n’est pas ça qui rend un lieu agréable à vivre… On peut imaginer Sainte-Foy se transformer comme à Houston si on continue dans cette direction… http://www.transitmiami.com/wp-content/uploads/2009/01/houston.jpg
Et à quand le tramway?
Signaler ce commentaire
3 février 2015 à 14 h 42
Wow je n’avais jamais vu cette image de Houston. Affreux ! C’est évidemment à éviter à tout prix. Je suis sûr qu’il y a moyen d’avoir des édifices en hauteur sans que ça devienne comme à Houston. Il y a de meilleurs modèles que ça.
Signaler ce commentaire
6 février 2015 à 19 h 33
La photo date des années 70… Québec à déjà eu ce look environ à la même époque… Il reste encore le parking sur le bord de dorchester comme cicatrices…
C’était à la mode à l’époque… Raser tout pour couler du béton… aujourd’hui il y a moins de béton, plus de verre… :)
Signaler ce commentaire
3 février 2015 à 17 h 10
Personnellement, je n’ai rien contre l’idée de cette tour. Toutefois, je pense que le symbole sera très gros, ou très lourd. Dans le bon sens ou dans le mauvais sens, tout dépend de la façon que ce sera fait et du résultat. Il apparaît évident que le projet dans sa forme est motivé davantage par le trip personnel d’une poignée d’individus que par nécessité.
Je ne crois pas que dans cette affaire on pardonnerait facilement à Labaume si l’expérience devait être décevante pour beaucoup de gens. Je pense que c’est politiquement risqué pour lui. Plus risqué que l’amphithéâtre parce que personne n’a demandé cette tour.
Signaler ce commentaire