Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Projet de tramway: nouvelles questions du BAPE au Ministère des transports

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 20 octobre 2020 3 commentaires

Le ministère des Transports du Québec a répondu la semaine dernière à des questions de la commission d’enquête du BAPE sur le projet de construction d’un tramway à Québec soumises le 7 octobre 2020 (DQ51.2) portant sur le projet de tunnel Québec-Lévis.

Suite à la lecture de ces réponses, la commission d’enquête souhaite avoir plus de détails.

Ainsi dans vote réponse à la commission d’enquête (DQ51.2.1),

Vous avez mentionné que : « l’étude des solutions ainsi que les analyses de circulation et d’achalandage se poursuivent en tenant compte des différents projets de la région », pouvez-vous préciser quels sont exactement les projets de la région qui sont pris en compte ?

Vous avez également mentionné « […] prendre en considération certains ouvrages souterrains qui se trouvent à proximité du tracé du tunnel Québec-Lévis », pouvez-vous préciser quels sont exactement les ouvrages considérés ?

Enfin, pouvez-vous détailler plus précisément l’état d’avancement du projet de
tunnel Québec-Lévis en date du 7 octobre ?

Le document

Un billet précédent

Voir aussi : Projet - Tramway.


3 commentaires

  1. « Le » lecteur assidu

    20 octobre 2020 à 09 h 14

    ✳️ À moins d’errer le BAPE doit produire son rapport au gouvernement provincial au plus tard le 4 novembre prochain.

    🔥 Si mon souvenir des règles de calcul apprises durant mon école primaire n’ont pas changées :

    – le mois d’octobre comprend 31 jours
    – nous sommes le 20 octobre 2020
    – du 20 au 31 = 12
    – 12 ➕ 4 = 16

    🔥 D’aujourd’hui au 4 novembre inclusivement, il ne reste donc que 16 jours pour « livrer ».

    🟧 Conséquemment, il me semble qu’une demande de délai additionnel de la part du BAPE auprès de l’autorité compétente m’apparaît inévitable et justifiée pour s’assurer de bien remplir le mandat.

    🟧 Perso, ça ne devrait pas susciter de ma part une consultation auprès d’un dermatologue. ❗️

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Julien

    20 octobre 2020 à 11 h 37

    en tout cas, ce ne sera pas la longueur des réponses du MTQ qui pourrait justifier de prolonger le mandat afin d’analyser les nouvelles informations…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler