Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Projet de tramway: nouvelles questions du BAPE au Ministère des transports

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 20 octobre 2020 3 commentaires

Le ministère des Transports du Québec a répondu la semaine dernière à des questions de la commission d’enquête du BAPE sur le projet de construction d’un tramway à Québec soumises le 7 octobre 2020 (DQ51.2) portant sur le projet de tunnel Québec-Lévis.

Suite à la lecture de ces réponses, la commission d’enquête souhaite avoir plus de détails.

Ainsi dans vote réponse à la commission d’enquête (DQ51.2.1),

Vous avez mentionné que : « l’étude des solutions ainsi que les analyses de circulation et d’achalandage se poursuivent en tenant compte des différents projets de la région », pouvez-vous préciser quels sont exactement les projets de la région qui sont pris en compte ?

Vous avez également mentionné « […] prendre en considération certains ouvrages souterrains qui se trouvent à proximité du tracé du tunnel Québec-Lévis », pouvez-vous préciser quels sont exactement les ouvrages considérés ?

Enfin, pouvez-vous détailler plus précisément l’état d’avancement du projet de
tunnel Québec-Lévis en date du 7 octobre ?

Le document

Un billet précédent

Voir aussi : Projet - Tramway.


3 commentaires

  1. « Le » lecteur assidu

    20 octobre 2020 à 09 h 14

    ✳️ À moins d’errer le BAPE doit produire son rapport au gouvernement provincial au plus tard le 4 novembre prochain.

    🔥 Si mon souvenir des règles de calcul apprises durant mon école primaire n’ont pas changées :

    – le mois d’octobre comprend 31 jours
    – nous sommes le 20 octobre 2020
    – du 20 au 31 = 12
    – 12 ➕ 4 = 16

    🔥 D’aujourd’hui au 4 novembre inclusivement, il ne reste donc que 16 jours pour « livrer ».

    🟧 Conséquemment, il me semble qu’une demande de délai additionnel de la part du BAPE auprès de l’autorité compétente m’apparaît inévitable et justifiée pour s’assurer de bien remplir le mandat.

    🟧 Perso, ça ne devrait pas susciter de ma part une consultation auprès d’un dermatologue. ❗️

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Julien

    20 octobre 2020 à 11 h 37

    en tout cas, ce ne sera pas la longueur des réponses du MTQ qui pourrait justifier de prolonger le mandat afin d’analyser les nouvelles informations…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler

Poster un commentaire

ou

Répondez à la question *