Depuis hier, à tort ou à raison, certains médias élèvent en « drame national » la qualité jugée douteuse de l’eau de maintes piscines et barboteuses de la région de Montréal… Qu’en est-il réellement pour Québec? Devrait-on en effet « partir en peur »?

Source: Claude Vaillancourt, Le Soleil, 21 août 2006.

(…) « La loi nous oblige à effectuer des analyses de la qualité de l’eau de façon régulière et pas une seule fois, cette année, les tests ont démontré une présence de bactéries proche des seuils supportables », affirme Jacques Perron, du service des communications de la Ville de Québec. (…)

La suite. Aussi, cet autre article publié aujourd’hui.

La nouvelle série de photos qui suit, prise le 18 août dernier, montre bien l’évolution des travaux dans ce secteur de la Saint-Charles depuis le 13 juillet [billet]. Les cyclistes et badauds sont maintenant tolérés dans le segment à l’ouest du pont Lavigueur.

(suite…)

Source: Cindy Turcotte Journal de l’habitation, 16 août 2006

Le Programme de végétalisation de bâtiments a été reconnu lors du Gala des Phénix de l’environnement 2006 dans la catégorie «Recherche et développement». Celui-ci démontre le potentiel insoupçonné des toitures, des murs et des corniches végétales.

Ce programme du regroupement québécois pour le développement urbain, rural et villageois viable, Vivre en Ville, comprend l’élaboration et la démonstration de deux toitures, d’un mur et d’une centaine de corniches végétales réalisées au Centre de la Culture et de l’Environnement Frédéric Back situé au 870, avenue de Salaberry à Québec.

Voir la suite. Voir aussi ces deux billets

À quand une facilité de ce genre à Québec?

Curtis Wright, summer student worker, place a spray can of paint on a shelf at the Household Chemical Waste Depot and Reuse Centre in Windsor at EC Row and Central Saturday August 12, 2006. All kinds of paints are brought by citizen and anyone can take them for free. (Photo Windsor Star – Francis Vachon)

Sharon Hill, Windsor Star.

The lineup of cars at the Windsor recycling centre Saturday contradicts the notion we’re lousy recyclers.

« I don’t believe that. All my neighbours all recycle. I see the lineups here all the time, » said South Windsor’s Rick Dominato, as he dropped off some old fencing and cardboard at the centre off E.C. Row and Central Avenue.

Dominato said local residents were slighted in a garbage audit that said Windsor and Essex County placed last out of seven Ontario municipalities when it came to recycling. He said he sees full boxes out at the road in neighbourhoods, he uses three recycle boxes himself and has reduced his garbage to one bag every two weeks for his family of three.

The lineups make the recycling centre a busy spot, especially on Saturdays and Mondays, said Tom Hedgeman, who works in the Household Chemical Waste Depot and Reuse Centre in Windsor.

« Nobody works on Monday because they’re all here, » he joked.

Outside the depot for the household products, the centre takes and recycles cardboard, metal, glass, old appliances and old electronic equipment from televisions to computers. Even the flowers at the side of the drop-off bins have been scavenged from the yard waste piles.

Inside the depot, people can drop off and take from shelves of paint, stains, varnishes, car care, household cleaning and lawn care products, and even cologne and nail polish. It also accepts other items such as batteries, gasoline, printer cartridges and propane tanks.

Last year 181 tonnes of household chemical waste was dropped off.

« Everything’s recyclable, » said the former landfill worker. « The less I can put in the ground, the happier I am. »

Carol Montello, a 48-year-old from Cottam, said she’s saved hundreds of dollars by picking up free cans of paint at the depot.

She’s painted her house and rental properties and was picking up paint for a previous tenant Saturday. She’s a dedicated recycler and also gives items away through freecycle.com.

« A lot of people don’t have money to put into paint, » she said while looking for a buttery cream colour. « You’re getting a benefit from it and you’re saving the environment. »

Annoncée en grande pompe il y a quelques jours (cet article du Soleil), cette activité née dans la controverse et qui devait avoir lieu sur la rue Saint-Joseph (photo: ce week-end, Fête de Saint-Roch – billet) vient d’être annulée.

Pas de festival Hummer cette année (Source: Jean-François Tardif, Le Soleil , 14 août 2006)

(…) La présentation d’un festival de Hummer sur la rue Saint-Joseph était-elle une bonne idée, alors que la sensibilisation à la pollution dans le centre-ville et les effets des émissions polluantes sur la couche d’ozone n’a jamais été aussi grande ? (…)

La suite.

Discute de la ville de Montréal, mais pourrait bien s’appliquer à Québec.

Source: Cécile Gladel, collaboration spéciale, La Presse 14 août 2006

Vous souffrez à cause de la chaleur estivale? D’autant plus, si vous habitez en ville. Le béton et l’asphalte urbains ne sont pas reconnus pour leurs propriétés rafraîchissantes. Que faire? Verdir. Planter des arbres, faire grimper de la vigne sur les murs, remplacer l’asphalte par de l’herbe, fleurir les balcons. Et pourquoi ne pas verdir les toits au lieu de les goudronner de noir?

Les îlots urbains de chaleur sont des endroits spécifiques en ville où la température est plus élevée que l’environnement immédiat. Elle peut varier de 2 à 8 degrés entre Montréal et la banlieue. On note même des variations notables entre certains quartiers montréalais. Si vous pensez avoir moins chaud en allant vous promener au Jardin botanique ou dans le parc du Mont-Royal, c’est la réalité et non une impression. La cause de ces variations? Ces îlots formés de béton et d’asphalte qui absorbent puis recrachent une chaleur étouffante, surtout durant la nuit.

Voir la suite.

Réalisée en 2003, la coopérative Les Pénates, sise au 350, 5e Rue, présente une architecture contemporaine qui tranche avec celle des vieux immeubles voisins. Son toit, en plus d’offrir une vue saisissante sur les environs, est fort bien adapté à un type de jardinage qui a cours depuis 2002 à Montréal.

Les membres de la coop de 18 logements s’intéressent depuis l’an dernier au projet Des Jardins sur les toits développé par le groupe montréalais Alternatives et dont l’objectif est d' »élaborer des techniques de jardinages qui soient durables, écologiques, abordables et assez légères afin d’être utilisées sur les toits ou tout autre petit espace urbain. »

Photo ci-haut, la coopérative. Ci-bas, rencontre sur le toit au cours de la visite « grand public » organisée hier après-midi. Cette autre photo illustre bien les résultats tout à fait convaincants de ces nouvelles techniques de jardinage alternatif en milieu urbain!

Pour en savoir plus. Voir aussi ce dossier de Carol Proulx sur les toits verts de Québec.

On peut noter, dans cette autre série de photos de la phase IV (sous les mêmes angles, un mois après la première série exposée dans ce billet), que les travaux de démolition ont enfin débuté sur le segment à l’est du pont Dorchester (photo 1)…

(suite…)

En guise de réflexion sur l’impact environnemental de notre mode de vie citadine et le principe de « responsabilisation », permettez-moi de vous suggérer la lecture de ce texte publié récemment dans une revue féminine bien connue…

Billet vert (Source: Lise Savary, Châtelaine, août 2006).

(…) Chez nous, l’environnement pourrait avoir un effet tout aussi salutaire sur l’avenir politique de Jean Charest. Surtout que son plan vert repose sur le principe politiquement gagnant de « pollueur payeur ». Des 24 propositions du plan, une seule touche directement le citoyen : la classique campagne de sensibilisation.

Or, le principe du pollueur payeur a une odeur de déresponsabilisation. Si les pétrolières produisent de l’essence, c’est parce que NOUS en consommons. Et pas seulement pour alimenter nos rutilants VUS. (…)

La question que personne n’ose poser devant un micro est celle-ci : sommes-nous prêts, nous, Occidentaux choyés, à changer nos habitudes de vie ? Faut pas se raconter des histoires, le pollueur, c’est aussi le consommateur. (…)

La suite.

Article provenant du journal La Tribune, On parle de Sherbrooke, mais cela pourrait -être une autre ville… Québec ?

Source: Denis Dufresne La Tribune, 4 août 2006

L’effet dévastateur des fortes pluies des derniers jours serait-il accentué par la destruction des forêts et des milieux humides pour le développement immobilier? Les goupes environnementaux en sont persuadés.

« Il est certain que les grands développements résidentiels où le sol est dénudé et aplani contribuent au problème. Dès que l’on détruit un habitat naturel on vient créer une érosion potentielle parce que l’eau cherche à aller vers le point le plus bas », explique Josée Bernard, coordonnatrice du secteur environnement à la Corporation de gestion CHARMES.

Voir la suite.