Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


LAMPADAIRES DE LA SAINT-CHARLES: Tout juste installés, déjà vandalisés

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 14 février 2008 9 commentaires

«La seule consolation, c'est que c'était du matériel (les globes) usagé installé temporairement pour l'hiver. Les véritables globes seront posés au printemps», explique François Moisan, porte-parole de la Ville de Québec. Le Soleil, Raynald Lavoie.

… Un autre Bolo bien senti, aussi, envers les vandales et graffiteurs qui nous écoeurent et nous font honte, à Québec! Il y a des façons plus constructives de se défouler ou d’exprimer ses frustrations et sa « virilité », Cibole!!

Source: Jean-François Néron, Le Soleil, 12 février 2008.

C’est le genre de facture dont la Ville et les contribuables se passeraient bien. Quelque cinquante lampadaires ont subi l’assaut de vandales le long de la promenade de la rivière Saint-Charles.

Les dommages ont été causés il y a de cela environ deux semaines. Du pont Lavigueur, dans le secteur de la Pointe-aux-Lièvres, jusqu’à celui de la rue Marie-de-l’Incarnation, une cinquantaine de lampadaires, située sur la rive sud de la Saint-Charles, ont «perdu la tête». Leur globe a été fracassé. (…)

La facture atteindra facilement les quatre chiffres en temps et en matériel. Le remplacement se fera peut-être seulement au printemps. Il faudra aussi bientôt ramasser les globes qui jonchent maintenant l’épais manteau de neige le long de la rivière. (…)

La suite. À consulter aussi, ce billet: Quand “graffitis� riment avec “vandalisme�: non pas un, mais deux autres exemples patents!.

Voir aussi : Art de vivre en ville, Qualité et milieu de vie, Québec La cité.


9 commentaires

  1. Pierre-E. Paradis

    15 février 2008 à 09 h 49

    Les bolos, ce sont ceux qui ont installé ces globes ultra-fragiles et ô combien invitants… Ça fait bien 25 ans qu’ils se font vandaliser et que la « solution » consiste toujours à les remplacer par le même modèle, aussitôt détruit.

    Pourquoi ne pas faire « d’une pierre deux coups » et installer un système d’éclairage moins énergivore et plus discret, qui concentre la lumière là ou on en a besoin c’est-à-dire sur le trottoir. La pollution lumineuse dans la région de Québec est ahurissante. Ça sera déjà ça de gagné.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. JT

    15 février 2008 à 12 h 31

    @ Pierre-E. Paradis. : Bien d’accord (sur la pollution et sur les globes). Ce n’est d’ailleurs pas le seul endroit où les globes devraient être changés.

    Le plus fachant, c’est que, comme les autres, les vandales astronomes ne se font jamais prendre.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. Denis

    15 février 2008 à 13 h 30

    « Pourquoi ne pas faire « d’une pierre deux coups » et installer un système d’éclairage moins énergivore et plus discret, qui concentre la lumière là ou on en a besoin c’est-à-dire sur le trottoir. La pollution lumineuse dans la région de Québec est ahurissante. Ça sera déjà ça de gagné. »

    Effectivement, c’est rare que je suis contre la pollution lumineuse en ville, mais parfois pour les yeux ça devient désagréable.

    Y en-t-il qui sont passé sur le boul. Champlain récemment? Ils y ont mis beaucoup de lampadaire avec une lumière blanche très rayonnante et aveuglante. Quelqu’un sait si il manque quelque chose à ces lumières ou bien ils vont les laisser comme cela? Il y en a beaucoup trop.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. ArtByte

    15 février 2008 à 17 h 42

    Me semble que j’avais lu quelque part ici que ces globes sont en fait les anciens lampadaires qui ont été réinstallés en attendant les nouveaux, qui étaient en rupture de stock ou quelque chose du genre (plus solides, comme ceux de la rive nord de la rivière)… Je me trompe?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. ArtByte

    15 février 2008 à 17 h 42

    Me semble que j’avais lu quelque part ici que ces globes sont en fait les anciens lampadaires qui ont été réinstallés en attendant les nouveaux, qui étaient en rupture de stock ou quelque chose du genre (plus solides, comme ceux de la rive nord de la rivière)… Je me trompe?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  6. Martin Otis

    15 février 2008 à 22 h 22

    moi aussi je trouvais drôle que dans le secteur de Marie de L’incarnation les lampadaires n’avaient pas changé de style. On a changé le style dans les secteurs qui ont été rénovés en premier. Je ne serais pas surpris de l’explication de rupture de stock. Ces lamapadaires sont laids et les goélands laissent leur repas digéré et ce n’est pas très joli. Ce n’est toutefois pas la raison d’agir en %%?$%?$%?$% et de s’exercer pour la prochaine saison de baseball.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. ArtByte

    15 février 2008 à 23 h 48

    «La seule consolation, c’est que c’était du matériel (les globes) usagé installé temporairement pour l’hiver. Les véritables globes seront posés au printemps», explique François Moisan, porte-parole de la Ville de Québec.»

    Finalement, j’aurais dû lire l’article…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. Yvan Dutil

    16 février 2008 à 20 h 46

    Premièrement, ce n’est pas moi qui ai fait le coup. Ce sont de vieux modèles de lampadaires. Les services des travaux publics les enlèvent progressivement pour les remplacer par des modèles plus efficaces, sauf quand les architectes les obligent à mettre de la merde. La lampadaires urbains modernes sont quasiment incassable. La résistance aux impacts de balles est un critère de conception dans certains cas!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. gilles labreche

    20 février 2008 à 13 h 23

    Beau ou laid, un lampadaire a toujours son utilité ,le vandalisme lui n’en n’a aucune…

    Signaler ce commentaire

     ou annuler