Stéphanie Martin
Journal de Québec
«Quelque chose accroche» avec le tramway, a lancé, dépité, le maire de Québec, qui espérait un feu vert du Conseil de ministres la semaine prochaine.
En point de presse, mercredi, Régis Labeaume a révélé qu’il avait eu «une surprise dans les derniers jours et je ne la trouve pas drôle». Il n’a cependant pas précisé quel était le sujet qui achoppait soudainement dans ses discussions avec le gouvernement Legault, alors qu’une entente avec le premier ministre lui-même laissait entrevoir une embellie pour le mégaprojet de tramway.
«C’est fatigant, j’ai hâte que ça finisse», a laissé tomber M. Labeaume. Il espérait que le projet soit sanctionné par le conseil des ministres la semaine prochaine. Il aurait pu ainsi obtenir le décret ministériel qu’il faut à la Ville pour aller de l’avant avec le lancement de l’appel de propositions, une étape cruciale dans l’avancement du projet.
«On espérait mercredi prochain, mais il semble que ce sera pas ça.»
Sans vouloir donner davantage de détails, il a dit espérer que ce nouveau contretemps ne remette pas en cause le projet. Les discussions se poursuivent entre le gouvernement, la Ville et le Bureau de projet. «On se parle à tous les jours pour tenter de solutionner cet accrochage.»
* Merci à un fidèle lecteur … assidu
31 mars 2021 à 13 h 15
➡️ Avant d’aller plus loin, notez que je n’ai aucune source d’information privilégiée ou pas.
T
🟧 Sous cette réserve, se pourrait-il, que cela ait quelque chose à voir :
🔶 Avec le choix du tracé i.e par la 3e Av ou la 4e Av dans le Vieux-Limoilou❓
🔶 Ou encore avec le tracé qui passerait désormais par des Capucins❓
🔶 Ou une reconsidération du mode Tramway❓
Signaler ce commentaire
31 mars 2021 à 23 h 26
Mon contact au MTQ m’avait parlé de la préférence gouvernementale pour D’Estimeauville. Là c’est fait.
Toutefois, à l’interne, Charest était également préféré au profit du tracé hyper coûteux des 7 km de la haute-ville.
Puisque le MTQ est maintenant partie prenante du projet (ce qui m’a surpris d’ailleurs), il est plausible selon moi de croire que le gouvernement prenne le temps d’écouter tout ce que ce leurs fonctionnaires aient à dire.
Ceux qui détestent la CAQ n’y verront que du machiavélisme de leur part. Moi, fidèle à mon habitude (awake but not woke), je tente d’apprécier la complexité de la situation.
Politiquement, il est raisonnable de poursuivre les négociations.
Le gouvernement sait très bien que lorsqu’il y aura une annonce, le projet devra être complet et béton.
Signaler ce commentaire
2 avril 2021 à 06 h 32
@ PPDaoust
➡️ « Toutefois, à l’interne, Charest était également préféré au profit du tracé hyper coûteux des 7 km de la haute-ville. »
❇️ Une position pleine de gros bon sens;
❇️ J’ai souvenir dans un de mes commentaires où je m’opposais notamment au parcours depuis l’Ouest vers la zone de la Couronne/Dorchester :
– d’avoir déploré ce concept de « run-de-lait »;
– d’avoir posé la question dont nous connaissions tous la réponse, sans besoin d’y réfléchir bien longtemps, à savoir que le plusse court chemin entre deux points était… et est toujours, la ligne droite !
➡️ « Politiquement, il est raisonnable de poursuivre les négociations.
Le gouvernement sait très bien que lorsqu’il y aura une annonce, le projet devra être complet et béton. »
❇️ On ne peut qu’être en accord avec la Vertu.
Signaler ce commentaire
31 mars 2021 à 13 h 21
Ouaip… ça picosse encore…
et encore…
et encore…
Comme disait Jack Douglas, ne vous fiez jamais à un chauffeur de bus nu…
Signaler ce commentaire
31 mars 2021 à 17 h 04
4 citations d’un maire notoirement impatient imbriquées dans un petit texte de rien du tout.
Du grand journalisme de village.
Signaler ce commentaire
31 mars 2021 à 19 h 48
Tiens, tiens, tiens les 2/3 de la Sainte-Trinité de QU qui viennent encore … sur le maire. Surprise!
« Du grand journalisme de village. »
Beau sophisme! Le fait que votre bon gouvernement de la CAQ e traîne encore les pieds vous blesse à ce point? Si c’était le darling et pourvu d’une couche téflon qui résiste au commissaire à l’éthique et déontologie et ti-copain de Legault qui était ministre du transport ça ferait longtemps que l’annonce serait faite. ;-)
Signaler ce commentaire
31 mars 2021 à 22 h 16
Sur le maire? C’est la journaliste (et son collaborateur) que je dénonce, pas l’impatience du maire.
Encore pet sauce! Ma foi vous en êtes le roi!
Signaler ce commentaire
1er avril 2021 à 08 h 28
Encore ‘un’ pet sauce… AKA Coup d’épée dans l’eau.
Par précaution, puisque votre imagination pourrait vous mener encore une fois à une interprétation erronée de mes écrits.
Signaler ce commentaire
1er avril 2021 à 11 h 02
Sur le maire?
Je vous cite: « d’un *** maire notoirement impatient *** »
Ça vous arrive souvent d’oublier ce que vous avez fait il y a moins de 24 heures? C’est peut-être un symptôme qu’un peu de repos serait salutaire. ;-)
Comme a écrit Jeff M, vous picossez, picossez et repicossez encore et encore!
Ça me rappel les plus années de radottons-dot-com?
Signaler ce commentaire
1er avril 2021 à 19 h 37
[…] les plus belles années de […]
Signaler ce commentaire
1er avril 2021 à 21 h 40
L’impatience est un défaut capital? Pour moi non… C’est souvent une qualité. Vous vouliez me prêter des intentions, et vous vous êtes encore trompé.
Signaler ce commentaire
1er avril 2021 à 22 h 08
C’était écrit dans le ciel en lisant le titre de l’article que vous et l’autre 1/3 de sainte trinité de QU alliez accourir pour picosser, mais bon j’avais oubliez que vous n’êtes pas partisan contrairement à tous ceux sur qui vous déversez votre fiel régulièrement. On peu pas tous être parfait et avoir l’infaillibillité pontificale comme vous. ;-)
Tout de même magnifique qu’il y a toujours un revirement de situation pour démontrer que les autres ont torts. Faut tout de même avoir du culot après m’avoir prêté des intentions des centaines de fois!. ;-)
Bon picossage, repicossage, encore et encore!
Signaler ce commentaire