Est-ce que je suis le seul à ne pas apprécier les affiches électorales, que je trouve très comparables à des pourriels, mais dont il n’existe aucun «anti-spam » ? Les politiciens devraient s’inspirer de la feue mairesse qui ses faits élire sans la moindre pancarte.
C’est une façon dépassée de faire de la politique, qui pollue la planète ainsi que l’environnement visuel de nos quartiers. Parions que certains graffiteurs inspirés sauront trouver d’excellentes idées qui feront sourire les passants.
7 septembre 2008 Ã 19 h 17
C’est facile, débarassons-nous des gouvernements.
La politique est tellement inutile.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2008 Ã 19 h 21
Disons que pendant un mois, il est impossible de faire du stock photo au Canada :(
Signaler ce commentaire
7 septembre 2008 Ã 19 h 31
Le seul problème avec l’élimination des affiches, c’est qu’on n’aurait, bien souvent, aucune idée de la face de certains candidats, dont on n’entend pas parler localement durant la campagne (et je ne parle pas des partis marginaux).
Colette, Limoilou.
Signaler ce commentaire
7 septembre 2008 Ã 21 h 28
@Colette Tremblay
Ouais pis… élisez-vous un candidat juste à cause que vous le trouvez beau ????
De toute façon, s’il est élu, le candidat, vous ne lui verrez pas plus la face pendant son mandat…
*cynisme*
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 02 h 11
@ Dimanche soir
Quel commentaire éloquent, quelle solution évidente! Pourquoi l’avoir si longtemps ignorée?
Tant qu’a écrire n’importe quoi…
De retour sur le sujet, effectivement, c’est de la pollution visuelle. Compréhensible dans le passée, mais plus à l’ordre du jour au temps des nouveaux médias.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 06 h 28
Si au moins elles disparaissaient au moment où les élections ont lieu. Souvent, les affiches restent plusieurs semaines après.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 07 h 14
La pancarte conservatrice est d’un bleu et d’un blanc très… québécois! Je ne crois pas que ce soit une coïncidence.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 07 h 21
Le fait d’avoir aucune affiche forcerait à faire mieux connaître les candidats… parce que Myriam Taschereau, c’est qui ça? Une cuisinière chez McDo? Une femme au foyer? (Métonnerait pas à y voir la face…) Parce que bon, à part Christiane Gagnon, jconnais aucun candidat dans Québec. Mais vraiment aucun.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 08 h 26
@ Mathieu Laroche Casavant
Myriam Taschereau est une beauceronne de Sainte-Marie de Beauce et fut (entre autres)propriétaire du Manoir Taschereau dans cette ville.
Avant le déclenchement des élections, elle était à l’emploi du député de Beauce Maxime Bernier.
Elle est maintenant candidate à Québec pour le parti conservateur.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 08 h 38
Mathieu :
C’est pas grave que tu ne la connaisse pas, tu auras 4 ans pour te reprendre !!
———————-
http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/09/20080908-082400.html
Myriam Taschereau s’attend à une campagne facile
Voilà le commentaire qu’a lancé la candidate conservatrice dans Québec, Myriam Taschereau, hier.
Confiante, la nouvelle candidate? C’est peu dire! Forte d’une longue expérience sur le terrain, Mme Taschereau se présente pour la première fois.
Elle aura pour difficile tâche de ravir la circonscription de Québec, dernier bastion bloquiste dans la région.
Même si elle sera opposée à Christiane Gagnon, qui est solidement en poste depuis 1993, Mme Taschereau a bon espoir de l’emporter. «C’est un très beau défi, mais nous avons une excellente organisation sur le terrain», assure-t-elle.
Cette dernière, qui a aussi milité pour l’ADQ par le passé, pourrait également bénéficier de l’aide d’organisateurs adéquistes, au cours de sa campagne.
D’ailleurs, on se dit «nerveux», chez les bloquistes. Même dans leur château fort de Québec, certaines fissures commenceraient à paraître. Les derniers sondages indiqueraient qu’ils auront fort à faire pour sauver Mme Gagnon.
À l’occasion de la dernière élection, celle-ci avait d’ailleurs été talonnée par le conservateur Frédérik Boisvert, qu’elle avait finalement battu par 6000 voix.
Quant à Mme Taschereau, elle dit avoir pris connaissance de la liste d’épicerie du maire Labeaume. Il est toutefois trop tôt pour qu’elle fasse connaître ses priorités, affirme-t-elle.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 08 h 46
eh boy Labeaume a du se lever avec un méchant sourire d’en face en lisant çà …
j’avouais me demander qui était cette mme Taschereau, hier en voyant ses pancartes pour la première fois…
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 08 h 57
Je suis d’accord. Je vous surprend ? Les poteaux c’est utilitaire mais pas pour les affiches.
Vous savez, je suis le seul qui est intervenu à la table du conseil de Beauport pour civiliser les médias qui mettent des gros panneaux le long des autoroutes. À Beauport, Astro Média a eu le contrat mais a du soumettre sa liste des endroits et a été contingenté. Quand je passe sur Félix-Leclerc, je déblatère à chaque fois que j’arrive près de Henri-Bourassa où une affiche de Patterson surplombe l’autoroute derrière le supermarché IGA Plus. C’est du coté de Charlesbourg et ca démontre visuellement comment Ralph Mercier n’avait pas d’échine.
Lors de ma dernière campagne, j’ai utilisé 100 copies d’un 2 pieds par 4 pieds que j’ai planté sur des terrains avec la permission des gens ou à l’entrée des sorties d’autoroute comme les 4X8 des gros partis. C’est un peu plus intégré au milieu ambiant et un peu plus respectueux de l’environnement. Vous savez, les organisations ont 15 jours après la campagne pour faire disparaitre toutes leurs pancartes. Ramassez les numéros de téléphone des organisations et ne vous gênez pas de leur signaler leurs oublis. Ils seront reconnaissants car une pancarte restant après 15 jours est une infraction qui génère une amende automatique.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 09 h 12
Vous savez, en ce qui concerne les affiches electorales, en Ontario (ou du moins a Toronto), il est d’interdit aux paritis politiques de placer des affiches electorales sur les poteaux. Vous ne pouvez que placer des affiches sur des proprietes prives donc c’est pourquoi vous verrez beaucoup de pelouses qui abborent une affiche electorale au lieu d’un beau flamand rose. Bonne facon d’eliminer ou plutot de reduire la pollution visuelle car je peux vous certifier qu’il y’a beaucoup moins de pancartes electorale a Toronto qu’il y’en a au Quebec.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 09 h 31
Vous souvenez vous d’Andrée Boucher qui avait gagné les élections municipales sans aucune pancarte… la preuve qu’elles sont inutiles.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 09 h 54
C’est de la pollution visuelle et en effet plusieurs affiches vont partir au vent et se retrouver un peu partout. Certaines seront vendalisées, barbouillées, etc. Je ne pense pas que mon vote puisse être influencé par la couleur d’une affiche, même si c’est un très beau bleu. Mes convictions ne s’arrêtent pas à une couleur.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 09 h 55
Le parti qui déciderait de ne plus utiliser d’affiche ferait sûrement beaucoup parler de lui par son initiative, en plus de réaliser des économies, et de pouvoir «bullshiter» un peu plus sur le dos de l’environnement. Ce qui serait quand même plus respectable que de nommer son chien Kyoto.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 10 h 07
Ce qui serait quand même plus respectable que de nommer son chien Kyoto
——
ouf, çà c’est un direct hit pour le compte de dix :D
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 10 h 45
le compte de dix?
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 11 h 00
je trouve que vous venez d’envoyer Dion au tapis avec votre commentaire
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 11 h 59
Je ne crois pas qu’il a besoin d’aide ça.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 13 h 05
C’est drôle, moi j’adore la politique et les affiches électorales ne m’ont jamais dérangée. C’est quelque chose de temporaire. Si c’était permanent, ça serait autre chose. Ça ne veut pas dire que je suis contre l’abolition de cette pratique, au contraire.
Entre vous et moi, elles sont quand même bien laides ces affiches. Les seules que j’ai trouvées jolies étaient celles du Oui en 1995…
L’affaire, c’est que dans 2 semaines, je vais être tellement habituée aux affiches que je ne les verrai même plus. Dans ce sens là , si je ne suis pas la seule électrice qui finit par ne plus les voir, elles sont vraiement inutiles, oui.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 13 h 52
De toute facon, a Quebec les jeux sont faits. De 46%, les conservateurs selon les sondages que j’ai vue dans La Presse seraient rendus a 50% dans la region de Quebec, pratiquement le double du Bloc Quebecois!!!
Donc a quoi bon polluer avec des affiches en plastique quand de toute evidence les gens de Quebec et des alentours ont fait leur choix ?
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 15 h 24
Pourquoi mettre des affiches si elles sont inutile Marie? Cela rentre dans la définition du gaspillage. Et ya du fond public la dedans alors tu es p-e plus concerner que tu le crois.
Comment ca les jeux sont faits Sébastien? Ca ne fait que commencer.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 16 h 07
Je suis d`accord avec Sébastien et comment pathétique que sera ce spectacle.
Aller vivre quelques années au Canada-anglais, vous allez constater assez rapidement ce qu`est vraiment le Canada…
Risible Québec, risible.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 16 h 29
aeiiille…pauvres vous heeein…une chance que vous vivez pas din vidanges a Haiti ou a Bassorah…
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 18 h 00
Imaginez… dans Jean-Talon, il y a deux élections en même temps !
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 18 h 25
« aeiiille…pauvres vous heeein…une chance que vous vivez pas din vidanges a Haiti ou a Bassorah… »
Je me souviens….de rien, vous avez simplement pas de fierté.
J`étais fédéraliste auparavant, tellement que je suis allé vivre là … et bien après quelques mois, j`ai vite compris ce qu`étais vraiment le Canada.
De toute façons, apprenez l`anglais et lisez le Globe and mail et le Nationnal Post, peut-être que vous allez finalement comprendre…
C`est vrai, vous préférez la radio poubelle et les « 32 de QI » qui vomissent n`importe quoi.
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 20 h 22
Ça serait très bien si les affiches étaient limitées aux terrains privés. Et tant qu’à y être, on pourrait forcer l’usage de pancartes biodégradables (ou compostables à la maison, tiens…)
Si ce n’est pas suffisant comme espace publicitaire, alors les partis politiques n’ont qu’à s’afficher sur le Web comme tout le monde. On est en quelle année déjà ?
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 21 h 01
@Mike
pas besoin d’aller vivre au canada anglais, juste a vivre ici et voir qui et comment on nous gouverne et ça donne pas le gout de faire tout sauf un pays je vais te dire…
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 21 h 29
Soyons courageux, mes frères: même avec mon vote pour Christiane Gagnon, il est à prévoir qu’il y aura balayage conservateur, dans la région, incluant la réélection d’Arthur…
Que voulez-vous: certains médias vont mousser comme d’habitude « à planche » le gouvernement actuel, et je dirais qu’un bon 40% de la population va voter pour lui parce qu’elle trouve le premier ministre « beau et propre ». Ou alors, elle s’abstiendra car bien plus intéressée à l’avenir des « vedettes » de la téléréalité que celle de leur pays et de sa sociale-démocratie.
Au diable, donc, les supposées belles valeurs de société des Québecois, et traitez-moi de snob si vous voulez!!
Au fait, on parlait des pancartes…
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 22 h 20
POur ce qui est des affiches, au parti vert du Québec on les réutilise d’une élections à l’autre. Cependant, pour respecter la loi électorale, on est obligé de se les racheter à nous même :O
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 22 h 45
Vous devez les racheter? Elle est bonne celle-là , je me demande bien c’est qui le petit génie qui a pensé à cette loi…
Probablement un sérigraphe :)
Signaler ce commentaire
8 septembre 2008 Ã 23 h 07
moi de mon coté de Grande-Allée, ya les pancartes du fédéral et de l’autre coté les pancartes du provincial qui cotoie celle du fédéral…mais même mon désir de voir « disparaitre » Mme Gagnon (dsl pour vous M. Cazes, si nos opinions divergent sur le sujet) ne me fera voter pour Harper…je vote vert et Mme Taschereau devra compter sans moi
pour Arthur, si çà l’amuse son siège et bien grand bien lui fasse…
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 00 h 29
« POur ce qui est des affiches, au parti vert du Québec on les réutilise d’une élections à l’autre. Cependant, pour respecter la loi électorale, on est obligé de se les racheter à nous même :O  »
Eh ben! Est ce qu’au moins on peut se les racheter au prix que l’on veut? Genre une somme symbolique? Comme ça, ca laisserait plus de fonds pour tout le reste.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 07 h 35
Le choix du « vrai monde » *soupir* : http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/09/20080908-054400.html
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 08 h 24
Bien sur Jean !! quelqu’un d’intelligent ne peut voter que pour le BLOC…
a moins que ca soit l’absence d’intelligence qui pousse quelqu’un a voter pour des gens qui ne pourront jamais rien réaliser.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 08 h 33
Et je suis aussi éceuré que des gens comme le bloc et leurs supporteurs décide de s’approprier les supposé valeurs québécoises, comme si elle n’était que gauchiste et/ou souverainiste.
Jean, vous êtes le premier à décrier les préjugé sur les BS et les pauvres mais vous êtes très souvent le premier à sortir les préjugés sur les gens qui sont plus à droite au niveau politique.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080903/CPOPINIONS02/809030887/6732/CPOPINIONS
———–
Le dogmatisme de Duceppe
Par Jean-François Caron
« Contrairement à ce que laisse entendre Gilles Duceppe, le Québec n’est pas une société unanimiste et exempte de débats démocratiques. »
…
l’identité politique formulée par le chef du BQ relève davantage d’une adhésion claire et sans équivoque à de grands principes (est Québécois tout individu pacifiste, prônant le développement durable, qui se montre favorable aux mariages des conjoints de même sexe, au contrôle des armes à feu, à la réhabilitation des jeunes délinquants au détriment d’une approche plus répressive, à la légalisation de la marijuana, etc.). En d’autres termes, à en croire Gilles Duceppe, un Québécois serait un animal politique humaniste animé par des principes ainsi que des valeurs progressistes et sociales-démocrates. Bref, qu’il serait une sorte de modèle moral pour le reste de l’humanité.
…
Le Québec, comme toutes les autres sociétés libérales, est traversé par des tensions politiques qui vont de l’extrême gauche à la droite et dont l’opposition démocratique de ces courants contribue à lui donner toute sa vigueur.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 09 h 01
Matrix, je tiens en compte tes remarques.
Je l’ai déjà dit ailleurs: je ne suis pas un fan de Duceppe, je suis très critique à l’idée de la sauveraineté, mais je connais presque personnellement Mme Gagnon que j’ai vu très souvent sur le terrain dans les activités des groupes populaires de Québec où j’ai milités.
J’aime les politiciens « visibles » et engagés dans leur milieu; ils deviennent rares et opportunistes!! C’est pour ça entre autres qu’elle aura mon vote, même si je suis bien tenté de voter (encore) pour les Verts.
Ma vision idéale de la société québécoise, elle ressemble en effet à celle décrite dans l’article. Est-elle la vision prônée par le Bloc? Dans l’ensemble, je suis le premier à en douter:
« L’identité politique formulée par le chef du BQ relève davantage d’une adhésion claire et sans équivoque à de grands principes (est Québécois tout individu pacifiste, prônant le développement durable, qui se montre favorable aux mariages des conjoints de même sexe, au contrôle des armes à feu, à la réhabilitation des jeunes délinquants au détriment d’une approche plus répressive, à la légalisation de la marijuana, etc.). En d’autres termes, à en croire Gilles Duceppe, un Québécois serait un animal politique humaniste animé par des principes ainsi que des valeurs progressistes et sociales-démocrates. Bref, qu’il serait une sorte de modèle moral pour le reste de l’humanité. »
Je suis peut-être un idéaliste, et oui, j’aimerais vivre dans une société tolérante, humaniste et soucieuse de son environnement!! Mais le mouvement de droite, une tendance lourde, est « drôlement » fort, en ce moment…
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 10 h 18
Jean, j’ai aucun problème avec votre opinion !
J’en ai juste contre les affirmations répétées du genre :
« je dirais qu’un bon 40% de la population va voter pour lui parce qu’elle trouve le premier ministre “beau et propre�. Ou alors, elle s’abstiendra car bien plus intéressée à l’avenir des “vedettes� de la téléréalité que celle de leur pays et de sa sociale-démocratie. »
Vous me faites réagir de la même façon que ca vous fait réagir quand des gens expriment leur exaspération vis-a-vis des gens apte au travail qui reste sous la charge de l’état.
Ceci dit, je suis certain que si on fouille de facon honnête, on pourrait se rendre compte qu’il y a autant de gens « déconnecté » de la réalité, attaché au superficiel ou bien « des mouton à l’écoute des médias » qui vont voter pour le Bloc ou le NPD que pour les conservateurs par exemple.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 10 h 43
On s’entendra sur une chose, Matrix: il y a présencement un cynisme et un « désintéressement » général de la population envers la « chose » politique. Pourquoi? Je laisse ça aux sondeurs et sociologues, les mulstiples explications.
On est bien loin des années 70: nous sommes à l’ère des « faiseurs d’images » plutôt que des penseurs!
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 11 h 10
Jean : je me lance sur une piste de réponse, il n’y a aucun débat de société ! aucun grand projet ! Ca risque d’être l’élection la plus vide de contenu jamais vu !
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 11 h 39
@ Jean & Matrix
C’est sûr qu’il n’y a pas de grands projets et aucun débat. Je peux témoigner que nombre d’étudiants universitaires de 1er sicle en science politique ont du mal à situer leur propre pays sur le globe…Ils s’expriment avec 300 mots de vocabulaire, à peine plus que le langage des primates. Le peuple carbure aux téléromans et aux radios-poubelle. Ils vont élire André Arthur par acclamation. Nous sommes parfaitement décadents, plus préoccupés par le prix de l’essence que par toute autre considération.
La démocratie doit aller de pair avec l’éducation sans quoi elle perd tout son sens.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 11 h 50
@Jean : sans être expert en la matière je doute qu’il y ait eu plus de penseurs avant qu’aujourd’hui. Je crois toutefois qu’on les retrouve maintenant dans les coulisses des partis plutôt qu’en figure de proue.
Il demeure que les analystes d’élections que j’ai entendu aux nouvelles ces derniers jours répète qu’une bonne partie des gens votent selon l’image (du chef d’un parti notamment) et non le fond. Donc oui, en plus du fond, on ajoute l’image comme stratégie électorale, sur laquelle on mise. Mais il y a 30-40 ans, même si on mettait le « fond » plus en évidence, je ne suis pas sûr qu’on votait plus pour le fond que l’image. Peut-être aussi qu’avant, celui ou celle qui ne considèrait pas réellement les idées des partis votaient selon son patron, son syndicat, son mari… et aujourd’hui c’est selon la télé et youtube (qui amène une toute autre vitrine pour les partis, bien que souvent hors de leur contrôle)
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 13 h 10
Cen’est pas les affiches qui me dérange, c’est tout le cirque politique qui circule tout autour d’une élection. Je m’explique : la semaine dernière, il y avait dea articles dans les journeaux : Dion rencontre Harper, Duceppe rencontrera harper, Layton a rencontré Harper. Bref, j’ai passé la fin de semaine à Montréal et samedi matin, il y avait plein de pancarte du Bloc et plein de pancarte de Justin Trudeau. Mais les journalistes avançait la date de dimanche pour déclencher des élections. Donc, si je comprends bien, les pancartes font parti des dépenses électorales, elles sont imprimées, installées sur leurs promontoirs et plantées à la grandeur de la ville. Et tout cela dans une nuit… Voyons donc, le sort des élections était connu, les organisations étaient en place…et on prend les gens pour des imbéciles.
Est-ce que cela veut dire que tout le bataclan à la Chambre des communes est organisé comme les élections ? Je préfère le Cirque du Soleil à ce cirque électoral.
Signaler ce commentaire
9 septembre 2008 Ã 21 h 00
« Les messages conservateurs qui minent le leadership de Stéphane Dion sont nombreux. Est-ce à dire que la période électorale canadienne sera l’affaire des « faiseurs d’image »? Vincent Marissal le croit et il en discute en compagnie d’André Morrow, de Jean-François Lisée et du caricaturiste Serge Chapleau. »
À écouter!! http://www.radio-canada.ca/radio/christiane/modele-document.asp?docnumero=63943&numero=1880
Signaler ce commentaire
12 septembre 2008 Ã 08 h 08
À faire circuler!
http://www.cmaq.net/node/30902
Signaler ce commentaire