Source: Claude Vaillancourt, Le Soleil, 23 janvier 2009.

(…) Conseillère du quartier Montcalm et architecte de formation, Anne Guérette n’est pas très entichée par le projet qu’elle a sous les yeux.

«Pour un site exceptionnel, ça prend un projet d’architecture exceptionnel», a mentionné, jeudi, la conseillère municipale, dans une entrevue accordée au Soleil. «Les esquisses que je vois, même si ce ne sont que des esquisses, m’apparaissent représenter une architecture commerciale standard.»

Appelée à préciser ce qui constituerait, à ses yeux, une architecture «exceptionnelle», Mme Guérette croit que le Château Frontenac a le mérite de correspondre à cette définition. «C’est un bâtiment bien intégré au milieu, visible de toutes les parties de la ville. Le projet, dans la côte d’Abraham, à l’entrée de l’arrondissement historique, doit être du même type. Lui aussi sera visible de plusieurs parties de la ville.»

Mais elle concède que l’architecte peut inclure des éléments de modernité dans l’immeuble suggéré.

Au surplus, la conseillère ne fait guère confiance à la Commission d’urbanisme de la Ville qui, selon elle, «a manqué de fermeté» dans le passé lorsqu’elle a délivré un premier permis de démolition. (…)

La suite. Aussi, entre autres billets: Projet de l’Hôtel Boréal sur le site de l’église Saint-Vincent-de-Paul: un autre navet urbanistique.

Source: Karine Gagnon, Journal de Québec, 23 janvier 2009.

Encore à l’état embryonnaire, le projet de NeuroCité grâce auquel le Docteur Michel Maziade espérait attirer des investissements de 250 millions $ dans d’Estimauville et créer 2000 emplois, bat sérieusement de l’aile.

C’est ce qu’a appris le Journal auprès de diverses sources très bien informées du dossier, émanant tant du gouvernement du Québec que de la Ville de Québec et du milieu des affaires. Toutes ont requis l’anonymat. Certaines questionnent l’utilisation des fonds engagés jusqu’à maintenant, et d’autres parlent carrément de projet farfelu, doutant qu’il puisse se réaliser un jour.

Selon des sources dignes de foi, le maire Régis Labeaume et le recteur de l’Université Laval, Denis Brière, auraient de sérieuses réserves par rapport au concept même du projet, qui consiste à associer un institut de recherche universitaire faisant appel à des fonds publics avec des entreprises privées.

Cette divergence d’opinion est à l’origine d’une confrontation entre MM. Labeaume et Brière contre l’ex-maire Jean-Paul L’Allier, président du conseil d’administration de Neuro-Cité, et l’ex-recteur Michel Pigeon, qui a quitté le c.a. pour se présenter comme candidat libéral dans Charlesbourg. (…)

La suite. Aussi, entre autres billets: Neurocité : une lumière à l’horizon?.

Sourece : Daphnée Dion-Viens, le Soleil, le 23 janvier 2009

(Québec) Après plusieurs faux départs, le projet du Super PEPS est bel et bien sur les rails, affirme le recteur de l’Université Laval, Denis Brière, qui prévoit maintenant la première pelletée de terre pour le printemps 2010.

La mise en chantier pourrait même commencer avant cette date si le projet est réalisé en deux phases. «Nous avons besoin des plans et devis pour décider si on débute tous les travaux en même temps ou si on devance la réalisation du stade de soccer», qui peut être séparé de l’ensemble du projet, a expliqué hier M. Brière. Selon le scénario le plus tardif, tous les travaux débuteraient en même temps au printemps 2010 pour se terminer au plus tard au début 2012, a-t-il ajouté.

Le projet a finalement pu se mettre en branle il y a quelques semaines grâce à la mise de fonds de 2 millions $ consentie par la Ville de Québec et le ministère de l’Éducation. Un premier appel d’offres pour la réalisation de 15 % des plans et devis se termine à la fin janvier. Les travaux sont toujours évalués à 85 millions $.

la suite

un gros « ENFIN »…

à consulter cet article sur les tractations de coulisses relatives à ce dossier

Tel que suggéré par Véronique Laflamme et Simon Lepage, du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste. Ce dernier, diplômé à la maîtrise professionnelle en architecture et membre du comité aménagement urbain du Comité populaire St-Jean-Baptiste, a modifié l’image publiée récemment (lire: Hôtel l’OPULENT) pour illustrer la proposition ci-contre.

Introduisant l’article d’Infobourg, cette proposition est par ailleurs expliquée dans le premier commentaire de ce billet.

PS: on lit, on respire par le nez, et s’il y a lieu de s’exprimer, on le fait de façon civilisée et constructive. Sinon, je coupe…

Source: L’Infobourg, 22 janvier 2009.

(…) Le comité de citoyen-nes rappelle que même s’il fait partie du territoire protégé par l’UNESCO, le site fait partie intégrante du Faubourg Saint-Jean et doit être développé en tenant compte de cette double appartenance. À cet égard, la hauteur et la volumétrie du projet d’hôtel sont disproportionnés et jurent avec la trame urbaine du quartier environnant. (…)

«Ce n’est pas parce qu’un promoteur rend public un photomontage qu’il faut immédiatement tomber en pâmoison» lance Véronique Laflamme, organisatrice au Comité populaire Saint-Jean-Baptiste, rappelant que la Ministre a donné trois mois au promoteur pour présenter des plans précis. (…)

Les membres du comité de citoyen-nes, qui avaient déjà priorisé l’élaboration d’un plan de construction alternatif pour ce terrain, comptent utiliser ce délai pour mobiliser la communauté autour d’un projet répondant davantage aux besoins de la population résidante du centre-ville. (…)

La suite. Aussi, entre autres billets: Mariage de l’art et du patrimoine.

Merci à Véronique Laflamme et Simon Lepage pour leur collaboration.