Quelles seraient les conséquences de l’adoption du projet de loi 109 sur la Capitale nationale?
En juin dernier, le gouvernement du Québec a déposé le projet de loi 109; Il est susceptible de supprimer le droit au processus référendaire mais aussi de modifier en profondeur les conditions du processus consultatif à Québec. Nombreux et nombreuses sont les citoyens et citoyennes qui s’interrogent et s’intéressent aux modes de consultation publique existant ici et ailleurs.
À l’heure de la révision du Schéma d’aménagement et de développement de l’Agglomération de Québec, il importe de se préoccuper de la participation citoyenne car l’avenir de notre communauté se jouera à travers ses orientations. N’est-il pas primordial de s’assurer de bénéficier de conditions de consultations adéquates pour mener à bien un projet de société digne d’une Capitale nationale ?
Afin de mieux en saisir les enjeux, un groupe de citoyens et citoyennes vous invite à une table ronde pour participer à un échange sur la consultation publique. C’est le moment ou jamais, l’étude du projet de loi devant reprendre son cours cet automne.
Les panélistes invités:
Jonathan Durand-Folco, professeur en innovation sociale à l’Université Saint-Paul à Ottawa,
Hélène Laperrière, urbaniste, Ph.D., consultante,
Serge Viau, architecte et urbaniste, ancien directeur général de la Ville de Québec,
François Bourque, chroniqueur, politique municipale locale et régionale au Soleil,
François Marchand, avocat spécialisé en droit municipal,
Franc Hauselmann, entrepreneur informaticien, de double citoyenneté, canadienne et suisse.
À l’animation, Jean Rousseau.
Le jeudi 8 septembre, 19 h
Loisirs Montcalm (grande salle)
265, boulevard René-Lévesque Ouest, Québec.
Une présentation citoyenne
Contribution volontaire
NDLR: A noter qu’en ce jeudi 8 septembre, il y a également en soirée une séance d’audition des opinions au Centre des loisirs de Saint-Sacrement pour le Programme particulier d’urbanisme Belvédère
Mise à jour: Le référendum, « un chien de garde qui permet les compromis » Céline Fabries (Monmontcalm.com). Un extrait: « L’ancien DG a aussi parlé de l’ilot Esso au coin Cartier et René Lévesque où les citoyens ont utilisé leur droit au référendum afin que le promoteur respecte le zonage de quatre étages. Serge Viau a d’ailleurs rappelé qu’à l’époque où la Ville de Québec a mis en vente le terrain, un certain nombre de critères avait été établi et le promoteur avait acheté le terrain en toute connaissance de cause. Par la suite, David Grondin avait dit que le projet n’était pas rentable et qu’il fallait des étages supplémentaires.
Selon, Serge Viau, les quartiers de Québec et en particulier les quartiers centraux ont des architectures et une urbanisation qui cadrent avec la vie de quartier. Des quartiers où l’on retrouve des commerces de proximité et une population qui jouit d’une certaine qualité de vie.
« Je suis favorable à la densification, mais contre la surdensification et les projets qui détruisent le caractère d’un quartier », a souligné monsieur Viau. »
